Grey Knights

[luckystriker]

Зато у лра огромный минус в том, что он лочится.

ШРд тоже можно залочить при желании :)

[_Ustas_]

Зато у лра огромный минус в том, что он лочится.

Это ж тема про ГК. ГКшный не лочится. У нас же гейт есть.

[Dominic_Kaine]

Это ж тема про ГК. ГКшный не лочится. У нас же гейт есть.

Недиспелимый

[shayen]

Недиспелимый

Кидаешь на 3 кубах за 1 CP, с +1 на каст и вуаля

[Demiurge]

а паладинов никто не тестил? типа штуки 3 с молотком

Дорого и не слишком эффективно. 3++ инвуля у нас нет, чтобы они хоть как-то жили, а 9 вундов на всех хоть и приятно, но недостаточно.

Как по мне - выгоднее брать 2 отряда по 3 с молотками у парагонов. Тогда как-то интереснее. Иначе - практически никак. Одного отряда недостаточно.

P.S. Ну или я их не правильно использовал и не те задачи ставил. :)

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Demiurge

[Pururu]

Как можно сократить количество шагов расстановки и при этом убрать все нужные для альфастрайка модели в резерв? Кроме очевидного детача инквов с аколитами(что для гк даже беково). Сейчас получается, что высадка из транспорта после движения запрещена и посаженные в лр или шторм раввин юниты фактически ничего не делают целый ход и имеют неиллюзорные шансы получить потерь на единичках.

Можно еще взять интерцепторов, высадиться ими на первый ход и сделать шант, но это как-то тупо выглядит.

[Skiv]

какие-то еще очевидные детачи с маленькой стоимостью :) хотя я не увидел альтернативы аколитам, может просмотрел кого

чтобы сократить количество детачей нужно сажать в ЛР/ШР интерцепторов и еще 1 отряд пехоты с гейтом, они присоединятся к основному десанту

Изменено 25 августа, 2017 пользователем Skiv

[Skiv]

По моему опыту, если удалось дать ЛРу кавер (а это не так сложно, как кажется), то ЛР более живуч, чем ШР.

а как? он должен быть и "в", и "за"... ну дымы понятно всегда с собой

Изменено 25 августа, 2017 пользователем Skiv

[_Ustas_]

а как? он должен быть и "в", и "за"... ну дымы понятно всегда с собой

Да, должен быть одновременно "в" и "за". Звучит трудновыполнимо, но на деле все зависит от того, как трактовать "в". Не так часто бывают ситуации, когда совсем некуда въехать в руинку хоть краешком трака. Но, конечно, не всегда возможно.

[Demiurge]

2 отряда по 5 интерсепторов и чар гейтом. Это идеальный вариант посадки в штормрейвен. 4 юнита в 1 деплой чойсе. Все пойдут в счет альфа страйка.

Интерсепторы в лаз разорах(антитех нам все-таки какой-нибудь желателен, молотки не всегда смогут вытянуть). Можно туда же чаров не в термо броне. Чемпионов. Но они до боя не доберутся. Ну или по инкву. Эти хоть смайт кинуть смогут или что-то другое скастовать. Но тут 2 деплой чойса.

[Skiv]

но на деле все зависит от того, как трактовать "в". Не так часто бывают ситуации, когда совсем некуда въехать в руинку хоть краешком трака.

а вы на ЕТС так играли? в эррате к РБ вроде написано, что краешком не получится:

Other units that are entirely

on or within a ruin only receive the benefit of cover if at

least 50% of every model is obscured from the point of

view of the shooting model.

[_Ustas_]

а вы на ЕТС так играли? в эррате к РБ вроде написано, что краешком не получится:

Other units that are entirely

on or within a ruin only receive the benefit of cover if at

least 50% of every model is obscured from the point of

view of the shooting model.

Это трактуется в тех же ФАКах как то, что все модели юнита должны быть хотя бы частично в ковре. ЛР частично в ковре, хоть он и одна модель. Т.е весь юнит в ковре.

[Skiv]

точно, получается, что траком заехал и норм:

Q: Can you clarify what the difference is between ‘wholly within’

and ‘within’ for rules purposes?

A: If a rule says it affects units/models that are ‘wholly

within’ then it only applies if the entire unit/model is

within. If it just says ‘within’, however, then it applies so

long as any part of the unit/model is within.

For example, units gain the benefit of cover if every

model in the unit is either on or within terrain. So long

as all the models in that unit are either on or partially

within the terrain, they gain the benefit of cover.

[helbrecht]

точно, получается, что траком заехал и норм:

Q: Can you clarify what the difference is between ‘wholly within’

and ‘within’ for rules purposes?

A: If a rule says it affects units/models that are ‘wholly

within’ then it only applies if the entire unit/model is

within. If it just says ‘within’, however, then it applies so

long as any part of the unit/model is within.

For example, units gain the benefit of cover if every

model in the unit is either on or within terrain. So long

as all the models in that unit are either on or partially

within the terrain, they gain the benefit of cover.

Не могли бы подсказать, из какого конкретно фака эта выдержка?

[Skiv]

внезапно из ФАКа к РБ, см. 2 страницу

https://www.games-workshop.com/resources/PD...ulebook_ENG.pdf

[Skiv]

никто в РАВ не упарывался, можно ли дать +1 к инвулю стратагемой герою, который в резерве?

[shayen]

Обсуждали чуть выше. Я ничего против такого финта в правилах не нашел

[halaster]

Имеется ли смысл в форджевом ЛР (с твин-псикенноном)? Или брать его только ради идеи и красоты?

[Knijnik]

Имеется ли смысл в форджевом ЛР (с твин-псикенноном)? Или брать его только ради идеи и красоты?

Только для красоты. Цена и огнеметы все портят.

[Nick Bez]

Имеется ли смысл в форджевом ЛР (с твин-псикенноном)? Или брать его только ради идеи и красоты?

Не имеет. Если какой ЛР и нужен ГК то крусейдер.

[Pururu]

А так ли нужен ГК лендрейдер в принципе? Да, крузейдер хорош количеством стрельбы, тем, что на него можно раздать стратагему и получить 28 выстрелов профилем ХБ, он сокращает количество отрядов на расстановке и наваливает морталки в хтх. Вот только эффективность его сильно проседает с потерей ран и отлетает он от 6-8 лазок. Стоит ли он своих очков, или лучше взять ГМ НДК или НДК?

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем Pururu

[Nick Bez]

А так ли нужен ГК лендрейдер в принципе?

Если нужен транспорт то лучше уж ШР взять, дешевле, даки под стратагемой больше и даже дред спрятать можно если мисл/твинлаз захочешь оставить в деплое.

[Skiv]

какой-то транспорт нужен, ЛРК выигрывает у ШРа хорош вместимостью и невысоким ростом. ШР тоже хоршо вгружает лучше и -1 на хит часто решает

[Pururu]

Господа, ГМНДК под сэнкчуари и стратагемой на +1 к броскам инвуля будет иметь 2+ инвуль? Где-то попадалось, что ЕТЦ фак разрулил в пользу 2++ из-за формулировок, дескать, стратагема не характеристику модифицирует, а значение куба. Или я норкоман?..

Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Pururu

[Corvus Fortis]

Заклинание прибавляет +1 к инвулю (характеристике), стратагема прибавляет +1 именно к броску на инвуль. На Драйго или ГМ с жезлом заклинание уже не подействует, а для ГМНДК под стратагемой вполне норм.