Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Да. Это не фаза хода, и соответствнено ограничение в 1 штуку тут не применяется.

Спасибо , так же работает и на стратегему Инфильтратор?Infiltrators (1 CP) – Use at the start of the first battle round, before the first turn begins. Select 1 unit of friendly RAVEN GUARD INFANTRY unit from your army on the battlefield.

Ибо тут стоит первый батл раунд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ограничение идет на повтор стратагемы в фазу. Пока первый ход не начался - никаких фаз нет. Да, инфильтруешь, пока хватит цп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доступны ростеры с осеннего командника https://yadi.sk/d/0pSGbGcUunCJrQ. Посмотрел некоторые команды - ТК, ГГВП, серенити, анклав, моргенштерн, минск. Кроме скаров (степан) и саламандр (сентинел) все хайрейтят ультрамаринов. Два батальона или бригада. Многие рейтят гравики в девычах, у некоторых даже по несколько дропподов. Преобладание пехоты (учитывая засилье ультры, достаточно понятно). Дредов почти нет, вроде только 1 у сентинела. Техники тоже особо не заметил. Из забавного - бригада салмандер сентинела, которая будет закидывать всех из подствольников, в бригаде кроме редемптора 2 инвиктора, 2 импульсора с ракетками, 3 пачки элиминаторов. Засираем стол, нас - убьешь - нравится гораздо больше чем ростеры ультры и кмк будет играть лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кмк будет играть лучше.

Особенно с учетом того, что моделей импульсоров нет и соответственно 200 очей ростера на изи просто будут уходить в сброс по первому же желанию оппонента. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел некоторые команды - ТК, ГГВП, серенити, анклав, моргенштерн, минск. Кроме скаров (степан) и саламандр (сентинел) все хайрейтят ультрамаринов.

Потому что ЖР не были доступны. К зиме все ими обмажутся.

А у Степана скары интересные, но непонятные, жду результатов и разбора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все хайрейтят ультрамаринов

засилье ультры,

Ну наконец-то, спустя почти четыре редакции и больше двенадцати лет после ассолтлимита лояльные марины снова на коне. Рад, честно. Мне, если что, всегда нравились бэк и миньки Primaris© Space Marines™ (на самом деле нет)

Изменено пользователем literally who
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наконец-то, спустя почти четыре редакции и больше двенадцати лет после ассолтлимита лояльные марины снова на коне. Рад, честно. Мне, если что, всегда нравились бэк и миньки Primaris© Space Marines™ (на самом деле нет)

:? Семерка с ее оттенками инвиза/ротой не в счет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:? Семерка с ее оттенками инвиза/ротой не в счет?

была и штернрота пятерки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у Степана скары интересные, но непонятные, жду результатов и разбора.

Ванга. Видимо падает, выходит из-за стенок, убивает пехоту, лочится, где можно, за счет скорости. Убиваются скрины, боинг центурионов убивает жирные цели и отлично дочищает пехоту. Все что нужно чарджит с +2, с игнором овервотча. Непонятно только, зачем фобоскэп (донести рерролы на 1 ход?), как долго пеший капелан будет добираться в бой (а это ударный герой здесь), почему хан на коне а не кэп обычный на байке? В целом ребята на 1-2 ход должны побеждать или могут быть траблы.

PS> Понял, как капеллан будет добегать -> его можно отправить в аутфланк

Изменено пользователем shayen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему хан на коне а не кэп обычный на байке?

Он на чардже дерется как обычный кэп с фистом, только без штрафов на хит и с +1 к сейву в хтх. А чарджить он может каждый ход по-новой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он на чардже дерется как обычный кэп с фистом, только без штрафов на хит и с +1 к сейву в хтх. А чарджить он может каждый ход по-новой.

Насколько валиден 2 сейв? Все равно серьезные атаки в инвуль упрутся. А у кэпа на байке он уже 3. Или кэп на байке может взять кулак и например болтер артефактный. Дерется он чуть хуже, но гораздо лучше стреляет. Или живет за счет 3 инвуля. Цены сопоставимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько валиден 2 сейв? Все равно серьезные атаки в инвуль упрутся. А у кэпа на байке он уже 3. Или кэп на байке может взять кулак и например болтер артефактный. Дерется он чуть хуже, но гораздо лучше стреляет. Или живет за счет 3 инвуля. Цены сопоставимы.

Вводная. Капитан и хан въехали в тзаангоров. Хан в индомитусе кидает 2+, капитан 3+.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, что от гороха хан лучше. Но насколько сильно ты хочешь въезжать в горох со своей 8-й силой? Чтобы он не отступил (хан с трейтом)? Если ты чарджишь для этого - ты почарджишь с краю. Ну и подобный отряд гораздо лучше расстрелять, особенно в рамках этого ростера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ванга. Видимо падает, выходит из-за стенок, убивает пехоту, лочится, где можно, за счет скорости. Убиваются скрины, боинг центурионов убивает жирные цели и отлично дочищает пехоту. Все что нужно чарджит с +2, с игнором овервотча. Непонятно только, зачем фобоскэп (донести рерролы на 1 ход?), как долго пеший капелан будет добираться в бой (а это ударный герой здесь), почему хан на коне а не кэп обычный на байке? В целом ребята на 1-2 ход должны побеждать или могут быть траблы.

Очевидные грав-девки в поде и центурионы из аутланга понятны. Герои кроме фобос кэпа тоже понятны. Остальное то саппорт хилый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

могу ли я дать именному персонажу другой трейт вместо вшитого, по страте Hero of the Chapter?

(варлодом будет безымянный кэп)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вордингу стратагемы он для трейта считается варлордом. Именные, если варлорды, могут выбрать только вшитый трейт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, что смысловая очередность такая:

выбираем персонажа

выбираем трейт

Персонаж считается варордом для целей этого выбранного трейта

кроме того, эта страта может использоваться только после назначения главного варлорда и соответственно, выбора ему трейта. Если безымянный глав-варлорд уже использовал трейт, который вшит в именного, то по этой страте мы никак не сможем дать такой трейт еще раз

Изменено пользователем Captain Beefheart
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, что смысловая очередность такая:

выбираем персонажа

выбираем трейт

Персонаж считается варордом для целей этого выбранного трейта

Это не отменяет того, что именной чар имеет намертво вшитый трейт в случае варлордства (неважно какого причём). Соответственно, и выбор тут из 1го - вшитого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле, мне кажется, что это баг. Даже если мы сейчас выясним, что по чистому вордингу именному можно дать другой трейт.

Так что вопрос скорее умозрительный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, если вопрос глупый, но вроде нигде не освещался.

В саплиментах СМ написано - "псайкер может знать ВСЕ психосилы из данной школы вместо либрариуса". Я верно понимаю, что я не могу взять либру одну магию из (допустим) индомитуса, а вторую из либрариуса и обязан заменять на индексную магию обе псисилы? (ну или обе не заменять)

Заранее спасибо за ответ!

Изменено пользователем MoranShetland
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но вроде нигде не освещался.

В саплиментах СМ написано - "псайкер может знать ВСЕ психосилы из данной школы вместо либрариуса".

да ты должен генерировать все заклинания из одной школы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...