Space Marines 8 Ed

[Raichiel]

...

Эпха монголов еще не началась, чаптер-тактик нет)

[sidestep]

Эпха монголов еще не началась

Закончилась она. И слава Богу, чего уж там, что закончилась.

Изменено 2 июля, 2017 пользователем sidestep

[Raichiel]

Закончилась она. И слава Богу, чего уж там, что закончилась.

Закончилась эпоха инвиза и гравгана, это слава богу. А байки - не, я верю в лучшее, пусть будут хорошей балансной моделью )

[Бушканец]

Закончилась эпоха инвиза и гравгана, это слава богу. А байки - не, я верю в лучшее, пусть будут хорошей балансной моделью )

троица с 2 флеймерами и комбифлемером хорошо себя показала как допка к лазплаз-разорам

[NigatiF]

Несомненно, как маневренный отряд в армии - байки очень хороши. Особенно ветераны.

[Shaseer]

Q. Does Roboute Guilliman’s ability to return to the battle via the Armour of Fate require the controlling player to have reinforcement points for it?

A. No.

Собственно, вот

[magnus_did_nothing_wrong]

Кто как думает - девычей водить 2 лазки/2 мислы либо 3 мислы/лазка? Спасёт ли в какой-то мере от толп при наличии, скажем, трёх пачек девычей эти несчастные 3 мислы? ;)

[inkerev83]

Да нет, конечно. Разве что только как дополнение к уже имеющемуся противопехотному оружию. А так 4 ракеты это в среднем 14 шотов 4 силы при полном рандоме. С аналогичной задачей куда эффективнее и дешевле справляется рэйзорбэк с твин ассолтками.

[NigatiF]

Кто как думает - девычей водить 2 лазки/2 мислы либо 3 мислы/лазка? Спасёт ли в какой-то мере от толп при наличии, скажем, трёх пачек девычей эти несчастные 3 мислы? ;)

Миксить оружие в отрядах - решение не однозначное. Иметь два отряда девычей 4 лазки + 4 мислы - будет стабильнее чем смешивать.

[A.KOSH]

Миксить оружие в отрядах - решение не однозначное. Иметь два отряда девычей 4 лазки + 4 мислы - будет стабильнее чем смешивать.

Как раз в этом случае думаю будет оправдано смешать - две ракеты и две лазки в каждый отряд, чтобы противник имел вилку выбора что уничтожать сначала.

Вообще мне кажется что сейчас у маринов вполне себе может получится огневой ганлайн из лазок и ракет с бафф-отрядом с центре (капитан, знамя, апотекарий) и группой для маэля. А тактикалы видимо будут на парковке - подхват и скрин в случае чего.

[Wlad]

А так 4 ракеты это в среднем 14 шотов 4 силы при полном рандоме.

Сила миссл в их универсальности. По отдельности оба варианта стрельбы проигрывают своим конкурентам.

[Lusted]

Кто как думает - девычей водить 2 лазки/2 мислы либо 3 мислы/лазка? Спасёт ли в какой-то мере от толп при наличии, скажем, трёх пачек девычей эти несчастные 3 мислы? wink.gif

В случае микса,да и не микса тоже, вполне пригоден черуб. Я уже писал в "расписках" свой ростер и скажу ,что очень неплохо за 5 очков иметь вместо 4-х выстрелов - пять. Хочешь добавь лазке,хочешь миссле ,черуб будет ждать своей участи Пока смерть не разлучит нас.

[inkerev83]

Сила миссл в их универсальности.

Смысл универсальности - делать всё, но плохо.

[magnus_did_nothing_wrong]

Я делю отряды на 2/2 лазки/мислы как раз чтоб противнику сложнее выбрать было :rolleyes: Еще мне интересным смотрится вариант докупать к разорам хантеркиллер мислы. Надо тестить

[sidestep]

Смысл универсальности - делать всё, но плохо.

Только это в семёрке было актуально, пока сплитфаер не подвезли.

[Wlad]

Смысл универсальности - делать всё, но плохо.

Стоит осознать, что "хуже" не равно "плохо".

Бронебойная ракета "хуже" лазки, но в общем-то вполне неплоха.

Осколочная ракета "хуже" ХБ, но в общем-то тоже может.

А вот когда лазкой надо стрелять по отряду гвардейцев или из ХБ по предатору, то тогда и понимаешь, что универсальность стоит немало.

[Greyhawk]

В части девастаторов миксовать также выгодно чтобы иметь возможность выстрелить на 2+ с двух лазпушек\ракетниц когда это нужно вместо одной.

[Corsac Fox]

NigatiF, планируешь хэви суппорт добавить во 2-е сообщение темы?

[halaster]

Микс 2 лазки / 2 мислы в принципе понятен. А как смотрится 2 лазки / 2 плазмы? Кто-нибудь пробовал? Сильно ли хуже?

[NigatiF]

NigatiF, планируешь хэви суппорт добавить во 2-е сообщение темы?

Пока добавил флаеры.

Изменено 7 июля, 2017 пользователем NigatiF

[Маннергем]

Штормрейвен - шикарный поц, за 300 с небольшим очков (ассолтка, хурикейны, метла) - насовывает противнику за воротник достаточно универсально - ракеты и метла подметают технику ниже т8 божески, ведро стрельбы хуриканами и ассолткой пугают пехоту, а большой мув с отсутствием арок напрягает "умельцев" не ставить скрин для героев в тылу. Хорошо дополняет парковку.

Талончик похуже - стволов меньше при соразамерном в общем-то ценнике - в частности, не хватает ведра из хуриков , да и метла с ракетами своих денег стоят.

[NigatiF]

Мельты - не однозначный выбор, мы конечно толстые, но лишний раз лезть на 12" я бы не стал.

[Алвари]

Мельты - не однозначный выбор, мы конечно толстые, но лишний раз лезть на 12" я бы не стал.

С учётом того, что шр - это не только ценный мех летающий танк, но и средство доставки (в т.ч. единственное средство доставки дредноута), то ему мельты так и просятся. Тем более, что мельтаэффект сейчас не настолько важен, как раньше. Но это моё мнение.

[Aleks T'qel Talas]

Перехватчик Штормхок. Пожалуй наиболее бесполезный летун в ангарах КД.

На фоне уменьшения потребности именно в средствах ПВО

\

Простите, что? За все свои игры в восьмерке (я играю конечно мало, но двадцать игр было минимум) я увидел ровно один ростер без FLY. В принципе, могу согласиться что два остальных флаера выглядят интереснее и универсальнее, но с тем что хок бесполезен?

Штурмовик Штормтэлон. На что менять ХБ - каждый решит сам.

А зачем ХБ на что то менять? За 165 мы получаем натуральную мясорубку. Я даже больше скажу, по соотношению стоимость/количество выстрелов воробей с хб лучшая противопехотная машина.

вариант с тайфуном выглядит универсальнее.

Оно такое. Универсальное оружие работает по всем целям. Если нужен АТ, то лазки лучше (за ту же, кстати цену). Если нужно ломать пехоту, то ХБ кроет ракеты как бык овцу - и количество выстрелов стабильно, и сила выше и ренд есть.

Тем более, что мельтаэффект сейчас не настолько важен, как раньше.

Сложно сказать. Колы и двойки на броске урона выпадают регулярно, а на каждый выстрел командных реролов не напасешься.

Изменено 7 июля, 2017 пользователем Aleks T'qel Talas

[NigatiF]

Простите, что?

Прощаю. ПВО это отстрел вражеских самолетов, и его спецпушки хитующие их на 2+ это именно оно. Но сейчас и любое другое АТ бьет по леталкам гораздо лучше чем в 7ке, и держать специальный самолет для этого - расточительство.

А зачем ХБ на что то менять? За 165 мы получаем натуральную мясорубку. Я даже больше скажу, по соотношению стоимость/количество выстрелов воробей с хб лучшая противопехотная машина.

Во первых, потому что существует множество других, шибко более дешевых носителей ХБ, чтоб ставить их на дорогой самолет. Во вторых на поле боя бывают цели, пехотные в т.ч. которые устанешь ковырять без хорошего АП.

Оно такое. Универсальное оружие работает по всем целям. Если нужен АТ, то лазки лучше (за ту же, кстати цену). Если нужно ломать пехоту, то ХБ кроет ракеты как бык овцу - и количество выстрелов стабильно, и сила выше и ренд есть.

Мислы это компромисс, несомненно. Потому и к месту на самолете который работает мобильным резервом.

Изменено 7 июля, 2017 пользователем NigatiF