Aver Опубликовано 1 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 Читал тут армибук новых гномов - и возникло несколько вопросов по правилам ;) 1. Суммируются ли баффы химиков? То есть, можно ли двумя химиками бафнуть один и тот же ствол? 2. У знаменитых городов есть приписка, что они могут получить второе примечание к кодексу за исключиением "Это просто рекомендации". Если генерал берет себе абилку на третье примечание - оно же без проблем может быть тем самым "Это просто рекомендации", верно? 3. Должен ли весь корный отряд стрелять в одного монстра/героя, чтобы получить бонус - или там в принципе важно, чтобы все парни стреляли в монстров/геров? Вординг несколько кривой - поэтому спрашиваю мнение комьюнити ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 1 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 (изменено) Я так понимаю, что: 1) суммируются Modifiers: Many warscrolls include modifiers that can affect characteristics. For example, a rule might add 1 to the Move characteristic of a model, or subtract 1 from the result of a hit roll. Modifiers are cumulative. Раздел hints&tips 2) у городов примечания жестко расписаны же, то есть первое ты берешь по городу а второе не может быть "просто рекомедациями" 3) там речь идет о модели распределяющей атаки, а не о юните в целом Изменено 1 мая, 2017 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 1 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 2) у городов примечания жестко расписаны же, то есть первое ты берешь по городу а второе не может быть "просто рекомедациями" вопрос о 4ом команд трейте если взят именной порт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aver Опубликовано 1 мая, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 1. Угумс, спасибо. Не заметил. 2. Как Манул написал - вопрос был про вариант генералу дать 4й трейт и протаскивать через него. 3. Ща проверим... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aver Опубликовано 1 мая, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 По третьему пункту - да, все верно, был неправ. Еще один вопрос - бафает ли броненосец приказом сам себя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 1 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 Еще один вопрос - бафает ли броненосец приказом сам себя? По идее да, так как он аффектит все видимые корабли, а себя то он точно видит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aver Опубликовано 1 мая, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 Вот мне тоже так кажется - просто решил удостовериться, что не я один такой ;) По идее да, так как он аффектит все видимые корабли, а себя то он точно видит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSSis Опубликовано 1 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 Вот мне тоже так кажется - просто решил удостовериться, что не я один такой ;) Так же как с аурами Q: Is a unit within range of itself? A: Yes. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aver Опубликовано 1 мая, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2017 Угумс! Супер. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KSV Опубликовано 18 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2017 Остаются ли у кхарадронов правило "большого" скай-порта, если они собираются по Ордеру, а не по Кхарадронам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2017 (изменено) Судя по баттлтому -нет an army with KHARADRON OVERLORDS allegiance can use the potent allegiance abilities found on the following pages Изменено 18 мая, 2017 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malignos Опубликовано 25 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Мне понравились гномы, но не понравились лодки. Как думаете, если я прилеплю все пушки и турели, скажем, айронклада к его шару, а саму висящую на нем лодку выкину, это будет норм или уже не визивиг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Siegemaster Durak Опубликовано 25 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Мне понравились гномы, но не понравились лодки. Как думаете, если я прилеплю все пушки и турели, скажем, айронклада к его шару, а саму висящую на нем лодку выкину, это будет норм или уже не визивиг? Если расстояния в вашем метагейме меряют от подставки - один хрен Если меряют согласно 4-м страницам - большая беда... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lordik Опубликовано 25 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 А разве 4 страницы запрещают конверсии?... Мне кажется там написано играйте как хотите, пока вас не изобьют канделябром... Мне кажется странным, как могут не нравятся эти чудесные лодки :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Siegemaster Durak Опубликовано 25 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 4 страницы рассказывают как мерить расстояния, игнорируя подставки. В этом случае изменение геометрии модели может дать преимущество Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malignos Опубликовано 25 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Ну это печаль, чё. Но мне в целом по фиг: на турниры я все равно ходить скорее всего не буду, а во френдлиплее, думаю, мне простят ;) Лодки не нравятся, потому что они никак не гармонируют с шарами. Тут уже имхо либо только лодки (привет, дарки), либо только шары. Но, т.к. пехота тоже летает на шарах, выбор очевиден. Плюс лично у меня эстетический орган страдает от созерцания летающих лодок. Хотели сделать летающую технику - сделали бы самолетообразной, летающие платформы на худой конец, или вышеупомянутые шары и их комбинации. Но нет, они просто вытащили корабли из воды и подвесили на шарики. Даже винты оставили гидравлические, ОМГ > . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azmar Опубликовано 2 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2017 Остаются ли у кхарадронов правило "большого" скай-порта, если они собираются по Ордеру, а не по Кхарадронам? остаются поидее, правила скай порта идут до раздела ALLEGIANCE ABILITIES, а в этот раздел входя команд трейты, батл трейты и артефакты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 (изменено) то что пишет azmar не соответствует действительности, поскольку: ALLEGIANCE Every unit and warscroll battalion in Warhammer Age of Sigmar owes allegiance to one of the Grand Alliances – either ORDER, CHAOS, DEATH or DESTRUCTION . Many units and warscroll battalions also have more specific allegiances, for example, KHARADRON OVERLORDS. If all the units and warscroll battalions in your army are KHARADRON OVERLORDS, then it has the KHARADRON OVERLORDS allegiance. An army with the KHARADRON OVERLORDS allegiance – sometimes known as a KHARADRON OVERLORDS army – can use the potent allegiance abilities found on the following pages./ если в армии есть не харадронские юниты -у нее теряется allegiance харадронов, а без него все командабилки и прочие артефакты недоступны, что со скайпортами, что без Изменено 10 августа, 2017 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lordik Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Кто играет гномами? Мне кажется или баттлайнт арканавт компани - уж очень перекачан для стрелков? как он показывает себя на полях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 11 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 2 Lordik: В смысле, перекачан? Дорого слишком, или наоборот? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lordik Опубликовано 13 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2017 Ну слишком хорошо для своих очков. Я бы не стал говорить, что он дешев, потому что баттлайн по моему мнению должен быть все-таки недорогой в любом случае. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 13 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2017 ну не знаю... драться не умеют, стреляют так себе Непохоже чтобы были переоценены кмк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2017 В связи с новыми правилами на тандереров, выходящими в generals handbook 2017( не более одного спешлвипона каждого типа на 5 рыл ну и до кучи чутка спецправил вроде стрельбы из мортир позволяющей роролить количество выстрелов дексвипера, а тот в свою очередь дает рероллы на тухит тувунд пушке) имеют ли смысл все эти игры с закачкой тандереров или проще им винтовки раздать? И имеют ли смысл тандереры вообще? P.S. Еще и химики на 40 очков подорожали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azmar Опубликовано 23 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 августа, 2017 (изменено) Да боль вообще, тандеры теперь помоему не нужны либо только винтовки, я бы брал 1 спешал на 10 чек, и то не факт. Ну просто спешали никак с основным колибром не котируются, либо дальность больше либо меньше, вообще бред ). Лодки не подешевели ни на 1 очко. Химик на целых 40 (причем во французкой версиии слива химики 100 а тандеры 140) Хз имхо остается только упарываться либо в пятна арконавтов либо в ригеров. Хотя на шакальном скриншотте замечены 3 новых правила у карадронов, мейби не так все плохо Изменено 24 августа, 2017 пользователем azmar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azmar Опубликовано 25 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2017 новые правила тандеров: 1. Вражеский юнит получает -1 к атаке на все оружия (до миннималки 1) если [ну уж нет]одить в 2х дуймах от юнита тандераров с фулмигатором. 2. Если мы проносим вунду мортирой то тандеры с десксвиперами могут реролить куб на количество выстрелов. 3.Если мы проносим вунду дессвипером в юнит то может реролить ту хит ту вунд на азершокрифлы в этот юнит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти