День новичка V4

[Shamiloff]

Я так понимаю, в лейте есть большая проблема с балансировкой больших платунов танков со второй крышей и убер ИЛов, а на ёрли ни того, ни другого нет - так что период вполне неплохо на новую редакцию лёг, но для чистоты совести нужно ещё потестить.

К сожалению есть, в Барбароссе тоже можно взять иномарочный с матильдами, илами и пехотой до кучи, просто надо если уж проводить мероприятие то исторично, берём листы допустим только из H&b, или другой вариант играть на небольшой формат 1000-1250 когда много всякого говна не влезет)

[moose]

Я так понимаю, в лейте есть большая проблема с балансировкой больших платунов танков со второй крышей и убер ИЛов, а на ёрли ни того, ни другого нет - так что период вполне неплохо на новую редакцию лёг, но для чистоты совести нужно ещё потестить.

Я думаю,советские стада из т-28 и т-35 будут примерно таким же злом.

[moose]

К сожалению есть, в Барбароссе тоже можно взять иномарочный с матильдами, илами и пехотой до кучи, просто надо если уж проводить мероприятие то исторично, берём листы допустим только из H&b,

Не проше взятьдве новые африканские книжки и не вые..ться?!

или другой вариант играть на небольшой формат 1000-1250 когда много всякого говна не влезет)

Чем меньше формат- тем критичнее у противника платун в 10 матильд, который ты ваще фиг разберешь, а он тебя катанет в нули.

[inqvizz]

Всего этого добра гораздо меньше, чем в лейте, а две-три штуки тяжёлых танков вполне можно умахать при должной сноровке. И Ил там максимум один будет. Другое дело, что они стали более живучи.

Я думаю, что нужно ещё разного протестировать.

Первое ограничение для неадаптированных периодов, которое думаем предложить: только одна формация на ростер.

[inqvizz]

Я думаю,советские стада из т-28 и т-35 будут примерно таким же злом.

Они не были таким уж большим злом до этого за счёт того, что хорошо убиваются пт-пушками, а тут всё будет примерно также, поскольку пушкам подняли сейв.

[moose]

Первое ограничение для неадаптированных периодов, которое думаем предложить: только одна формация на ростер.

Резоны?

[moose]

Они не были таким уж большим злом до этого за счёт того, что хорошо убиваются пт-пушками, а тут всё будет примерно также, поскольку пушкам подняли сейв.

Они сильно страдали от того, что их неплохо фигачили в крышу, а так же от тормознутости и особенного богеда, словив который ты с шансами оставался в нем очень надолго. Маневр повысили, богеды убрали, ПТ пушки теперь отлично выкапываются даже конскриптной артой, особенно копеечными советскими минометами и 76мм полковушками.

Я собсно к тому, что перекосов по ирли тоже будет в количестве, ибо это неизбежно. Просто вы еще пока их не заметили, не нашлось еще человека, который посидел с карандашиком вечерок и не высчитал оптимальные цена/качество.

[inqvizz]

Они сильно страдали от того, что их неплохо фигачили в крышу, а так же от тормознутости и особенного богеда, словив который ты с шансами оставался в нем очень надолго. Маневр повысили, богеды убрали, ПТ пушки теперь отлично выкапываются даже конскриптной артой, особенно копеечными советскими минометами и 76мм полковушками.

Пока ты описал только то, что ростер стал более играбельный, что лично я рассматриваю только в плюс. Пока он не стал непробиваемой уродской имбой.

Я собсно к тому, что перекосов по ирли тоже будет в количестве, ибо это неизбежно. Просто вы еще пока их не заметили, не нашлось еще человека, который посидел с карандашиком вечерок и не высчитал оптимальные цена/качество.

Я поэтому и собираюсь наиграть некоторый опыт, посидеть с карандашиком и т.п. Да, скорее всего, каких-то перекосов будет, но как минимум меня пока радует то, что не торчат на самом видном месте как в лейте, а, значит, с ними можно будет побороться.

[moose]

Пока ты описал только то, что ростер стал более играбельный, что лично я рассматриваю только в плюс. Пока он не стал непробиваемой уродской имбой.

Ну, на самом деле "непробиваемой уродской имбой" не является и лейтовый ростер на матильдах - ему есть контры, причем эффективные. Просто у вас до контры еще не дотумкали.

Просто совтетский стрелковый на ирли и так был очень силен, а в новых реалиях (когда не надо брать тяжелую арту - достаточно легкой, не надо брать сильно большие платуны пехоты, когда ты не сыпешься по морали теряя хрупкий саппорт и т.д.) он стал, при правильном использовании, непобедим.

И это я еще пока не думал другие листы и книжки.

Я поэтому и собираюсь наиграть некоторый опыт, посидеть с карандашиком и т.п. Да, скорее всего, каких-то перекосов будет, но как минимум меня пока радует то, что не торчат на самом видном месте как в лейте, а, значит, с ними можно будет побороться.

Заманте Ниэля на турнир - он вам враз все покажет, заторчит все в лучшем виде... ;))))

Изменено 1 мая, 2017 пользователем moose

[moose]

Я все-таки голосую за то, что играть надо по 4-ке африку онли, остальное - смешение говна и повидла в разных пропорциях, но с неизменным итоговым результатом.

[inqvizz]

Резоны?

Возможность взять несколько формаций другого типа отлично работает с новыми книгами, как единственная возможность взять себе в ростер юниты другого типа. И это для меня выглядит более чем исторично.

Например, я играю за пехотную роту и совершенно логично хочу себе танкового саппорта. Я беру комбатник из танковой формации или всю формацию с другим командиром целиком.

В старых книгах весь саппорт необходимый ростеру большей частью уже уже в нём указан, так что в добавлении новой формации нет никакой насущной необходимости. Обратно, открывая возможность набирать дублирующие формации даёт возмоность дублировать дивизионный саппорт и открывает нам прямую дорогу в кадавростроение, а этот порочный путь лучше как-то сразу отрезать.

[inqvizz]

Я все-таки голосую за то, что играть надо по 4-ке африку онли, остальное - смешение говна и повидла в разных пропорциях, но с неизменным итоговым результатом.

Рано или поздно мы перейдём и на это дерьмо. (с)

С Африкой и так ясно, что она новую редакцию хорошо ляжет, но в ней есть существенный минус в оганиченности наций и ограниченности ростеров. А так я всецело за - безо всяких ограничений на формации и т.д.

[moose]

В старых книгах весь саппорт необходимый ростеру большей частью уже уже в нём указан, так что в добавлении новой формации нет никакой насущной необходимости. Обратно, открывая возможность набирать дублирующие формации даёт возмоность дублировать дивизионный саппорт и открывает нам прямую дорогу в кадавростроение, а этот порочный путь лучше как-то сразу отрезать.

Ну фиг знает, по 4-ку упарываться в саппорт - слиться по морали. Потому что что бы взять его много - придется брать минимальные комбат-платуны в минимальном количестве. Совершенно не ультимативное решение. К тому же мне сложно представить лист, который своим родным саппортом не закрывает всех потребностей и надо тащить что-то из других листов.

А кадавров наши люди и по одному листу таких чудесных плодили, не думаю, что на двух формациях мы получим что-то принципиально более страшное.

[Shamiloff]

Не проше взятьдве новые африканские книжки и не вые..ться?!

...

Ну Африка есть у небольшого количества народа, раньше она не была популярным театром особенно здесь, это мы с тобой ее в своё время достаточно много играли) У меня дома по прежнему и англичан и немцев наберется где то очков на 150( новых) думаю попробую на праздниках, может отчёт сюда запилю. Просто пока чисто в теории, по этим книгам немцы выглядят сильнее как не изголяйся, а это итак не особо популярным у нас британцам рекламы не сделает(

[moose]

Ну Африка есть у небольшого количества народа, раньше она не была популярным театром особенно здесь, это мы с тобой ее в своё время достаточно много играли)

А кто у вас ваще в ФоВ играет? Ты, Дворянский да пара ноунеймов, которые собрали ростера на лейт по быстрому? Дык вот как раз и будет повод начать нормально собирать и играть...

У меня дома по прежнему и англичан и немцев наберется где то очков на 150( новых) думаю попробую на праздниках,

А щаз будни типа? Или ты про ноябрьские?

Просто пока чисто в теории, по этим книгам немцы выглядят сильнее как не изголяйся,

Нет. У англичан, возможно, чуть слабее танки, чисто за счет того, что по три. Но более вкусный саппорт и пехота.

а это итак не особо популярным у нас британцам рекламы не сделает(

Не жили хорошо - нефиг и начинать. И так не играет никто, жалеть не о чем.

[DarthM]

которые собрали ростера на лейт по быстрому?

У меня Гуркхи расчитаны и на Африку в том числе.

Жду листов. Впрочем кгхм..

Изменено 1 мая, 2017 пользователем DarthM

[moose]

У меня Гуркхи расчитаны и на Африку в том числе.

Жду листов. Впрочем кгхм..

По листу имеющемуся пехотному играть вероисповедание не позволяет?

[Shamiloff]

А кто у вас ваще в ФоВ играет? Ты, Дворянский да пара ноунеймов, которые собрали ростера на лейт по быстрому? Дык вот как раз и будет повод начать нормально собирать и играть...

А щаз будни типа? Или ты про ноябрьские?

Нет. У англичан, возможно, чуть слабее танки, чисто за счет того, что по три. Но более вкусный саппорт и пехота.

Не жили хорошо - нефиг и начинать. И так не играет никто, жалеть не о чем.

Играет народу достаточно, раз ты не играешь в фов и не в курсе это не значит что его нет, я про следующие выходные с 6 по 9.

Немцы убернее по правилам, англичане дешёвые как грязь, компенсирует ли это друг друга, пока не поиграешь трудно сказать.

В тройке британцы жили очень даже хорошо. А если не начнёт никто, то будут унылые игры АК на АК.

[DarthM]

По листу имеющемуся пехотному играть вероисповедание не позволяет?

А уже есть Rifle Company?

Я как то подупустил новости нынче

[Nielle]

Откровенно говоря, лист с матильдами можно законтрить. Взять, например 8 паков40 и хеншель на сдачу (ну еще шреков там парочку, это вот все), а еще на 600 очков взять формацию гепанцерт пионеров с 2 по 3 штуки зу фусс для выкапывания всего кроме танков и убирания в резерв против танков.

При этом, что немаловажно, можно набегать фаустами, на танки (да, пехота не обязана всю игру сидеть в окопе), вынуждая либо терпеть еще и фаусты, либо отвлекаться на их расстрел, забирая выстрелы с пушек.

Касательно ерли. Я не совсем понимаю, что так фундаментально изменилось, благо наспамить матильд можно было и до этого. Хотите спамить, спамьте БТ или Т-26, благо они теперь быстрее, не страдают от дип резервов, а стоят по прежнему, как пехотная база.

Тем же т-28 я не понимаю, зачем вторая формация.

Изменено 1 мая, 2017 пользователем Nielle

[moose]

Играет народу достаточно, раз ты не играешь в фов и не в курсе это не значит что его нет,

Тайные игроки, которые играют в тайный ФоВ в тайном месте. Раньше хоть раз в погода всекте что-то писали...

Немцы убернее по правилам, англичане дешёвые как грязь, компенсирует ли это друг друга, пока не поиграешь трудно сказать.

Ты путаешься в показаниях. То немцы сильнее, то "пока не поиграешь-трудно сказать". ты уж определись.

А если не начнёт никто, то будут унылые игры АК на АК.

Ах,вот он какой,ваш тайный ФоВ. То "есть у небольшого количества народа",то "унылые игры АК на АК, если никто не начнет".

[moose]

А уже есть Rifle Company?

Я как то подупустил новости нынче

Нет. А надо?

[Paladin_61RUS]

У меня Гуркхи расчитаны и на Африку в том числе.

Жду листов. Впрочем кгхм..

Колоду командную придется брать. Скорее всего формация гуркхов будет там. Хотя гарантировать не могу.

[DarthM]

Колоду командную придется брать. Скорее всего формация гуркхов будет там. Хотя гарантировать не могу.

Что за колода?

[Paladin_61RUS]

Каждой нации в Миде будет выпущена колода с дополнительными опциями. Например "липучками" или панцеркнакерами, а так же там будут некоторые формации, которые не попали в основную книжку. У немцев проспойлерири формацию на разведке, а у бритов - индийскую мотор компани.

Вот тут ФАК от БФовцев:

http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=5584

А тут анонс:

http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=5579

Изменено 1 мая, 2017 пользователем Paladin_61RUS