Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

8 редакция


Ваше мнение о восьмой редакции  

559 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

д3 с хита о_О, просто удваивается количество выстрелов

ты точно с цифрами работаешь?

Это не линейная алгебра. 2д3 это не 1д6.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

святые угодники, тут народ 2Д3 не может отличить от Д6, а вы говорите об упрощении системы =| Вангую преизрядное количество лулзов при стрельбе лазками, плазмами в терминаторов и прочих многовундовых моделей Изменено пользователем Shanaar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развивай эту мысль.

Одна обычная плазма выдает д3 дамага с хита.

Сколько д3 тебе нужно кинуть, если ты стрелял линкованной плазмой и хитанул оба раза?

Я вообще отвечал на это сообщение:

+

когти будут как меч только лучше

2d3 ран

Плюс тут водился один эльдарас, желавший 2д3 с хита.

Просто вы параллельно терли за ДА, вот и пошли какие-то тупорылые задачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда заходишь почитать обсуждение новостей, а натыкаешься на спор про 2д3 и д6

"Дяденька, прости засранца, пофлужу немного"
128514__128514__128514.gif?extra=zDopc5Bu2hQa0N%58%2dV9pBwuPgSLUaqyyK08fFwDffyxXpixGOe0WVZJKx_TUbDy7jYkqW9KGznlnQnC8IsAvu3HEpxbKVhl0g51e18kWdsvN6Ud_anUI7l0TPULY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще отвечал на это сообщение:

Для этого существует функция цитирования реплики собеседника, на которую отвечаешь.

Рекомендую пользоваться, для избежания подобных казусов в дальнейшем.

Плюс тут водился один эльдарас, желавший 2д3 с хита.

Это один частный случай, который не отменяет того, что в другом частном случае (стрельба с линкованной плазмы в многовундовую модель, при учете, что оба выстрела хитанули) дамаг как раз составит 2д3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В коробке с сентинелем лежит пила, на которую правил у ГВ нет, только у форджи.

Ну это сейчас нет, я помню что во времена Катачанского суплемента она на катачанскихже сентинелях была и давала вроде +1А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз сформулирую мысль, четко-четко.

Ни одно оружие не будет вносить 2д3 с хита, потому что это аналогично урезанному д6.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни одно оружие не будет вносить 2д3 с хита, потому что это аналогично урезанному д6.

Не факт.

Теоретически возможно существование оружия с дамагом д3, которое за счет собственных специальных правил или какой-нибудь ауры будет наносить удвоенный дамаг, например, на 6 на тухит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни одно оружие не будет вносить 2д3 с хита, потому что это аналогично урезанному д6.

Нет, потому что минимально на 2д3 ты можешь выкинуть 2, а д6 - 1. Это никак не может быть одно и то же....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз сформулирую мысль, четко-четко.

Ни одно оружие не будет вносить 2д3 с хита, потому что это аналогично урезанному д6.

Завязывали бы вы уже с познавательной математикой, господа двоечники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, вы такие смешные.

'Ardy: GW не будет в профиле прописывать число атак оружию 2d3, потому что это сложность, проще прописать 1d6

Все: Нет. Наверняка будет ситуация. когда будет удвоение d3, это и есть 2d3.

Вы хотя бы спорьте между собой на одну тему, а не на разные, а то вы так никогда не договоритесь. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GW не будет в профиле прописывать число атак оружию 2d3, потому что это сложность, проще прописать 1d6

Только урон.

Спасибо, именно это и пытался донести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только урон.

Спасибо, именно это и пытался донести.

Не факт что не будет, что сложного кинуть 2d3?

А по хиту или урону, не важно, 2d3 всегда лучше d6.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже обсудили что Аспиринг Сорк не может добавлять +1 к спасброску, в отличие от Рубриков?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мысль была такая , что когти очевидно будут лучше меча

поэтому d3 ран

но так как когти парное оружие отменяющее возможность пользоваться стрельбой то им дадут 2d3

геве же стремиться в профильные разнообразные отряды и поэтому развитие когтей в эту сторону кажется возможным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да осспаде, уже понятно что ситуации XdY будут на постоянной основе. Командник в 5 огнеметов будет давать 5d6 хитов. Пачка девок с 4 ПК будет давать 4d3 выстрелов. Останется фарсторм редут - будет давать 2d6 выстрелов с 1d3 вундов с каждого неотсейвленного пробития. Кубы на кубы на кубы во все поля.

ЗЫ осталось еще получить оружие, дающее dX хитов с dY пробитий и dZ вундов и наступит дзен.

Изменено пользователем allagh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже обсудили что Аспиринг Сорк не может добавлять +1 к спасброску, в отличие от Рубриков?))))

Эм, почему? Кейворд рубрик маринес у него в наличии, хотя бы потому тчо он дается на весь отряд. Правило говорит что рубрик маринес получает +1 к севу. С чего взято что это не по кейворду?

Изменено пользователем frozencreator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правило говорит что рубрик маринес получает +1 к севу. С чего взято что это не по кейворду?

А с чего взято что там именно отсылка к кейворду? :)

на ФБ этот вопрос вчера задавали, поставив в пример АОС, в котором Болдом выделены кейворды, обещали это передать команде разработчиков....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм, почему? Кейворд рубрик маринес у него в наличии, хотя бы потому тчо он дается на весь отряд. Правило говорит что рубрик маринес получает +1 к севу. С чего взято что это не по кейворду?

В АоСе когда правило дается по кеворду он выделен жирным. Тут такого нет. Пишется только про Рубрик Маров, как и в правилах Варгира, Рубрикаторы могут то-то, и получают то-то. В то время как в правиле "Возлюбленные Тзинча" четко написано "ВСЕ МОДЕЛИ". Вывод напрашивается и с бековой стороны. Сорк - не пепел в доспехах. Так что и со стороны правил и со стороны бека сорк сосет болт и прячется в тылах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже обсудили что Аспиринг Сорк не может добавлять +1 к спасброску, в отличие от Рубриков?))))

А почему должен добавлять, если он простой мар с паверлевелом, а не чёртов бесплотный голем? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему должен добавлять, если он простой мар с паверлевелом, а не чёртов бесплотный голем? :?

Ну блин, я то рад что гв приравнивает нарративную часть к игровой, но мы же понимаем что Настоящие Люди и НОДовцы найдут лазейку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну блин, я то рад что гв приравнивает нарративную часть к игровой, но мы же понимаем что Настоящие Люди и НОДовцы найдут лазейку.

Новое ГВ оперативно дает разъяснения по спорным вопросам.

Возможно, данный датаслейт они починят по вопросам с ФБ еще до его релиза.

Я верю в Харви Дента Новое ГВ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...