Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

8 редакция


Ваше мнение о восьмой редакции  

559 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Ну, а че нет то? Если он вооружен стрелялой не пробивающей даже даже гантов?

Страшно представить, сколько в таком случае должен стоить гант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

О том, что Boltgun (на скрине с профилями) может быть не равен Bolter`у уже обсудили? Так то болтган - уменьшенная версия болтера для гвардии и прочих нормальных людей. То, что в семёрке он от болтера СМ ничем не отличался ещё не значит, что в восьмёрке будет так же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О том, что Boltgun (на скрине с профилями) может быть не равен Bolter`у уже обсудили?

Хорош дурковать.

Болтера нет и не было. Всегда был болтган.

Я очень рекомендую прочищать мозги открыванием рульбука.

Если ты не в состоянии, помогаю и вижу там: болтпостоль, болтган, шторм болтер, хэви болтер, вулкан мега-болтер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Болтера нет и не было.

В четвёрке был.

С болтерами с AP -1 мары друг друга довольно резво косили бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С болтерами с AP -1 мары друг друга довольно резво косили бы.

а и правда, нафига марам эффективно косить маров. Ониж так редко встречаются на столе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если он вооружен стрелялой не пробивающей даже даже гантов?

В смысле не пробивающей? Насколько я понял из обсуждения, там же наоборот сделали - все пробивает все, вопрос лишь в том, с какой вероятностью оно это делает.

При этом ганты могут в новой версии правил, например, вовсе лишится арморсейва как такового вместо имеющегося у них сейчас 6+. А у гвардейцев, например, может быть сейв не 5+ как сейчас, а всего 6+.

но еперный ручной ракетомет все же икона франшизы, обидно за него что броню совсем не пробивает

А разве кто-то собирался изменять устоявшийся бэк по болтеру насчет того, что оно легко пробивает обычную пехотную броню?

Изменено пользователем Лукин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С болтерами с AP -1 мары друг друга довольно резво косили бы.

Да нет, в общем-то, было бы в самый раз.

Конкретно здесь решение действительно странно выглядит. Ждём полных правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, в общем-то, было бы в самый раз.

Да я собственно тоже не против.

Проблема была актуальна ещё в 2004 году (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Болтер дрилл с рендом -1 был бы довольно злой штукой, поэтому, как по мне, правильно что не дали болтагну его. К тому же ХБ тогда какой ренд давать? -2? Ну и по поводу возмущения каким образом ИГшная броня от масс реактивного снаряда защищает - так точно так же как каска от осколков, т.е. может по касательно отклонить, это и будет "счастливый" сейв на 6+

Изменено пользователем Isilmeon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К тому же ХБ тогда какой ренд давать? -2?

Ну да. По аналогии к сейвам до четвёртого он раньше давал вообще минус три.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может по касательно отклонить, это и будет "счастливый" сейв на 6+

Ну или хилую броню ИГшника прошьест насквозь, а выхлоп снаряда рану тут же прижжет, и как бы норм =)

И как по мне, концепция ГВ сейчас, это дать возможность всем откидывать свой сейв от стандартного оружия, т.е. орки смогут кидать свой 6+ и тд. Чтобы никто не чувствовал себя ущербным и обделенным.

Изменено пользователем Scadi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. По аналогии к сейвам до четвёртого он раньше давал вообще минус три.

И термоса тогда бы 4+ от ХБ кидали. Текущая настройка ренда совсем другую структуру имеет нежели АП. -1 появляется у тех стволов которые уже более менее можно считать тяжелыми, поэтому ХБ скорее всего будет -1, автопушка -2, а лазка -3.

Изменено пользователем Isilmeon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю что ак будет иметь тот же ap что и хб, -1 :)

Ap5 - нет модификации

Ap4 - -1 к сейву

Ap3 - -2 к сейву

Ap2 - -3 к сейву( лазкэннон)

Сила оружия броню дополнительно не модифицирует я вообще хз откуда вы это взяли

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И термоса тогда бы 4+ от ХБ кидали.

Почему нет, с двумя вундами-то.

ХБ - тяжёлое стационарное оружие с тремя выстрелами, из которых попадает полтора-два. Это, скажем мягко, далеко не гравкеннон.

автопушка -2

Крак-ракета.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, марины по прежнему будут друг друга из болтеров на 3+ пробивать, только теперь кавер модифицировать этот сейв до 2+, что как бы логично. Другое дело, что теперь, возможно, любой бомж сможет кидать свой сейв от болтерной стрельбы.

Интересно как теперь рапид фаер работать будет, хотя лучше бы для болтеров СМ сделали ассолт 2 24" и все, а то странно, что супер качок в силовом доспехе не может нормально стрелять двигаясь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати рапид фаеру запросто могут ренд за сокращение дистанции накидывать. Хотя не - не могут.

Изменено пользователем Isilmeon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом мысль про отсутствие ренда на болтерах понятно - если бы текущему ап5 дали ренд -1, то лазпушки и мельты были бы с рендами -4, что отменяло бы все сейвы кроме ковра, а это явно не в планах ГВ.

А так - все нормально, грустно но нормально.

PS Дайте кулакам повышение ренда на болтерах и мы зажжем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант рапид фаир даст возможность пострелять с худшим балистиком, но разрешит почарджить после стрельбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант рапид фаир даст возможность пострелять с худшим балистиком, но разрешит почарджить после стрельбы.

Скорее наоборот - вернуть необходимость стрельбы на полную дистанцию с места. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штормболтеры? Не, не слышал!

Дык штормболтеров нет у тактичек, скаутов и т. д.

Может, конечно, у см их какой-то кейворд будет давать бонусы для болтеров, кто знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и по поводу возмущения каким образом ИГшная броня от масс реактивного снаряда защищает - так точно так же как каска от осколков, т.е. может по касательно отклонить, это и будет "счастливый" сейв на 6+

Ну таки да, и плюс - статы настолки это ж по сути тоже обычная игровая условность, которая ради играбельности и баланса.

Точно так же как сейчас, ну например, никого же не возмущает, что у ветеранов-Астартес 1 вунда, а у ИГшного комроты - две, или что сюрикенная катапульта имеет те же S=4 AP5, что и болтер или (sic) некронский гаусс. Хотя по бэку ВХ40К оба этих момента дичайшая ересь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык штормболтеров нет у тактичек, скаутов и т. д.

И есть болтпистолеты. <_<

Кончайте дивнить и вишлистить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...