Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Rogue traders Exploration fleet (1250)


Рекомендуемые сообщения

Characters:

1 Veteran Rogue Trader: 1*50

Rogue Trader ships:

2 Rogue Trader light cruisers (Dauntless, lance): 2*125

2 Xenotech refits of choice (Gravitic Thrusters): 2*20

2 Rogue Trader cruisers (Carnage): 2*195

2 Xenotech refits of choice (Targeting matrix): 2*20

Compulsory transport squadron:

3 Transport ships: 3*10

Auxiliary escort squadron:

3 Corsair class escorts (torpedoes) with mimic engines: 3*55

Auxiliary capital ship:

1 Torture class cruiser (launch bays) with mimic engines: 1*270

Total points spent: 1235

Изображаем быстрых-быстрых рейдеров. Было бы еще 15 очков - я бы взял РТ транспорты. Быстро набежали, ограбили, увезли на клиперах. Увы, ветеран-рогуй рефита, как механики, не получает. Как альтернативу, можно скинуть мимики.

Вместо удвоенного поворота есть вариант взять рефит на +5 и +1д6 на ААФ, тут надо тестить.

Или два шилда. Но это скучно.

Корсары тоже можно с ленсами, тоже скучно. Так имеем комбинированные атаки.

Изменено пользователем Умный и осторожный Трус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Characters:

2 Rogue Trader light cruisers (Dauntless, lance): 2*125

2 Xenotech refits of choice (Gravitic Thrusters): 2*20

а зачем тебе даунтлесы с 180-м поворотом?

ну вот серьезно

в целом ИМХО отличная тема, но на 1250 слишком хрупко

мы правильно понимаем, что вариант "В" нас не устраивает? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что 180 поворот - это круто! :D

30 скорость - тоже.

2 щита еще круче, но кажется плоским и очевидным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольный быстрый лист, но 180 поворот мне кажется очень ситуативным. +5 см мува к 90 повороту мне кажется в самый раз. Ну и одинокие торпеды на корсарах немного выбиваются из общей артиллерийской картины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нету у рогуев торпедных донтлессов.

Знаю, просто делюсь мнением, что торпедные были бы лучше

Все так же интересуюсь, планом на расстановку "В"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока не знаю =)

Надо играть, вообще зависит от противника. За счет мимиков можно не только набигать но и собираться в кучу.

Изменено пользователем Умный и осторожный Трус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока не знаю =)

Надо играть, вообще зависит от противника. За счет мимиков можно не только набигать но и собираться в кучу.

а чо тебе куча даст?

Т.е. я хз это ты так планировал изначально или нет, но ИМХО этот флот должен начинать максимально близко к оппоненту

ну т.е. это А дарк грей и С дарк грей

и дальше реализовывать преимущество гарантированного альфастрайка

вопрос на план Б

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чо тебе куча даст?

Т.е. я хз это ты так планировал изначально или нет, но ИМХО этот флот должен начинать максимально близко к оппоненту

ну т.е. это А дарк грей и С дарк грей

и дальше реализовывать преимущество гарантированного альфастрайка

вопрос на план Б

НЕ СПОЙЛЕРИ!!11АДЫН

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕ СПОЙЛЕРИ!!11АДЫН

Сап, бфгач, есть один флот, давайте обсудим, но только не раскрывайте никому его плюсы и минусы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕ СПОЙЛЕРИ!!11АДЫН

ну тут какбы ой!

а что тогда обсуждать?

План есть? Ок

Плана нету = бяда

собраться в кучу для этого флота ИМХО не самоцель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня на эту расстановкк никогда нет плана =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будь как я играй без плана от ситуации "шеф все пропало"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будь как я играй без плана от ситуации "шеф все пропало"

много раз выиграл?

так можно играть для понимания физики процесса, а для перехода на следующий уровень

нужно как минимум понимать, что ты будешь делать на столе

следующий уровень наступает тогда когда ты сможешь реализовывать свой план :)

в топе те у кого есть способность реализовать план Б :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 из 4 выиграл в кораблики :)

И более 10 лет (почти 15) так в 40к играю неоднократный чемпион рф/выигрывал на Украине/да и в азии еще не лажал

А ну да и за турнирную историю за последние 7 лет проиграл лишь раз

Ну это так про много выиграл

Кстати в этом году тоже по принципу "все в говне командер" 3 "чашки" взял :), как то изи

Изменено пользователем Iron Duke
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 из 4 выиграл в кораблики :)

И более 10 лет (почти 15) так в 40к играю неоднократный чемпион рф/выигрывал на Украине/да и в азии еще не лажал

А ну да и за турнирную историю за последние 7 лет проиграл лишь раз

Ну это так про много выиграл

Кстати в этом году тоже по принципу "все в говне командер" 3 "чашки" взял :), как то изи

Ну чо могу сказать, тогда ок :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто когда плана нет, наступает другая часть истинного плана

Противник не может применить свой план, чтобы обыграть твой план, потому что он понимает, что ты творишь какую то дичь, а как реагировать тактики то нет в итоге вы оба остаетесь без плана, а значит он уже на твоем поле, но ты готов играть без плана, ибо в этом план, а у противника нет такой роскоши :)

Вот такая трешатина

В конце коноцов даже отсутсвие плана - есть план ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В конце коноцов даже отсутсвие плана - есть план ;)

Я примерно понимаю, что ты хочешь сказать, но к сожалению кораблики не могут летать назад

Поэтому не имея плана довольно часто ты обречен играть в игру оппонента

Понятное дело кубики такие кубики - для этого и нужен план Б

вот план А этого флота мне ясен как раз-два-три

план Б на самом деле тоже

я спрашиваю ТС есть ли у него план Б

и вижу что его план Б = гавно - переводящее "внезапно скальпелем по горлу" в "уверенно со скальпелем против двуруча"

так понятно?

опять же я допускаю, что "и так сойдет" , но цель обсуждения ведь не в этом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в таком плане я тебя понял, чисто в контексте этого флота импровизация импровизации наверно не выйдет, я не знаю, что этот флот делает тяжелым кора[эх жаль]м идущим ядром. Или наоборот когда все корабли разбросаны, есть ощущение, что ргшные кораблики по факту слабее будут в бою 1 на 1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ргшные кораблики по факту слабее будут в бою 1 на 1

тут флот про выиграл на первый ход, я предлагаю ТС подумать, что он будет делать, если ему

зарежут искомую расстановку и выигрыш на 1- ход не светит

и как выиграть имея 2х6/1 и 6/0 за 270 очков с 30-м радиусом короче

как выиграть имея 820 очков "хрусталя"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понтомерку в отдельную тему перенесите, пожалуйста

У нас идет обсуждение, твоего кстати ростера, причем довольно плодотворное на мой взгляд, а ты пока манкируешь

Изменено пользователем Bear
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...