Смена соперника/Переигровки и т.д.

[Made in USSR]

Сразу хочу отметить - опрос носит исключительно осведомительный характер. Далеко не факт, что тот пункт за который проголосует большинство, будет взят на вооружение. А вот если вы доступно, осветив все плюсы и недостатки своего варианта, все четко распишите, то есть немалые шансы на то, что сей вариант будет принят на вооружение! Посему изливайте весь ваш конструктив по этой теме.

Изменено 1 марта, 2017 пользователем Made in USSR

[ISWSIElijah]

ответы некорректно составлены, и выбрать особо нечего.

а надо так:

1) если есть 3 явных лидера, и один из двух лидеров не явился - надо заменять на третьего

2) если лидеров больше трех при разнице 1-3 голоса,надо новую голосилку только между лидерами на часа 2-3

3) если было только 2 явных лидера, которые набрали более 60% голосов, то полностью новую голосилку на 12-24ч

ну и при смене соперника или ма давать доп время на подготовку в 9летней игре излишне. а если игрок не может перестроиться - пусть не играет

Изменено 1 марта, 2017 пользователем ISWSIElijah

[Sm0kEZ_pwnz]

А судьи на что? Все пусть они решают, если че польем их какахами и скажем какие они плохие, хехехе :D

Вот это мне понравилось :D

[YbuBaKa]

Новое голосование нужно начинать только в двух случаях: когда Царь горы снялся с F2F и не может отыграть раунд; когда снялся фаворит голосования с самым большим количеством голосов. В первом случае необходимо сделать полноценную тему с голосованием и начать "отсчёт времени" заново. Во втором случае - дать ровно сутки для "второго тура голосования". Судья решает, когда подводить итоги голосования. Но! Я считаю, что судья не должен быть вправе подводить итоги голосования, в котором фигурирует сам в качестве одного из игроков, а также судить собственные игры! Пока что у нас на F2F имеет место и то, и другое. Пока замечаний не было, но в будущем они могут появиться, это ненормальная ситуация.

[AlphaTron]

в первом случае если снялся царь горы, и имеются 2 явных претендента(и оба имеют возможность сыграть), то очевидно что они и должны играть, новая (re)голосилка это всегда затягивание времени, а положение дел у нас и так не из лучших. С огромной вероятностью 10тый сезон будет последним...

[Warkl]

Зависит от обстоятельств

[Made in USSR]

Я считаю, что судья не должен быть вправе подводить итоги голосования, в котором фигурирует сам в качестве одного из игроков

Да я б и рад тому был, ток это может затянуться по времени на Тзинч знает сколько. В любых ситуациях, где перевес голосов у одного из участников минимален, я в течении дня периодически захожу и смотрю на тенденцию, если она не изменилась - выношу вердикт. Так было в последней голосилке с Манькой, где я отставал на голос, часиков в 12 я зашел первый раз и до 17 часов заходил еще пару раз, как и в первое мое посещение у него было 11 голосов, у меня 10. Итого на голосилку времени ушло сутки с небольшим, основная масса к тому времени проголосовала.

[YbuBaKa]

Я уже дважды судил сам игры, где выступал в качестве игрока. Претензий ко мне пока ни у кого не было, но такая ситуация называется "конфликт интересов" :)

[ISWSIElijah]

в таком простом деле как судейство не может быть конфликта интересов. если конечно регламент составлен грамотно

[YbuBaKa]

Я мог бы играть за расу, у которой есть баги, доступные для эксплойта, юзать их "без палева". Допустим, противник ещё и не заметит. А это вполне возможно, не заметить от своего оппонента двойной каст абилы серафимок, или декап из инвиза, или ещё что-то такое.

Разумеется, я так делать не стану. Я даже эльдарский фаст т2 считаю багом. Но правила должны быть едины для всех. Создаётся прецедент, который в дальнейшем может использовать кто-то другой. Я не думаю, что этот сезон Ф2Ф последний.