[Chaos Daemons][1500]

[StrangeXellos]

Есть. Вон они лежат. Физически страницу из книги никто не вырывал. В факе к кодексу демонов эрраты или амендмента не было.

Ну нет.

...and together they replace the Pink Horrors of Tzeentch Army List Entry found in the codex.

[sidestep]

Ну нет.

В факе к кодексу демонов

Я, конечно, может быть и ошибаюсь по памяти - рабочий инет не пускает на гв - но если неправ, то вы говорите, не стесняйтесь.

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем sidestep

[StrangeXellos]

Я, конечно, может быть и ошибаюсь по памяти - рабочий инет не пускает на гв - но если неправ, то вы говорите, не стесняйтесь.

The following section introduces a selection of Chaos Daemons rules - including datasheets, Farmations ans a Detachment - that supplement the rules found in Codex: Chaos Daemons.

И вот после этого под заголовком "DATASHEETS" идет речь о том, что новые 3 датащита Ужасов заменяют Пинков из кодекса. А заменяют = делают прошлый датащит невалидным.

По аналогии, в другой книге Фенриса Бладфёстер был заменен 3 датащитами.

[Маннергем]

*юрист-мод активирован*

На самом деле разрешение этого спора гораздо проще, ребят.

Lex specialis derogat generali

Есть общий фак - для всех бразерхудов псайкеров.

И есть специальный - для пинков.

При противоречиях применяется специальная норма - о том, что нету у пинков демонологии, которая перекрывает собой общую "все могут в демонологию".

Принципиальную правильность формулировки таким образом, а не указанием в рулбучном факе формулы "все могут, кроме пинков" основывается на здравом смысле и простом принципе взаимодействия правил.

(ибо никогда не накладываются в одной конструкции управомачивающие и ограничительные нормы - как минимум разделяются частями/пунктами, а то и вовсе источниками. Но принцип действия един.

Серьезно, рассуждения о место[ну уж нет]ождении пинков относительно кодекса не имеют никакого отношения к принципам конкуренции норм.

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем Маннергем

[7ers]

основывается на здравом смысле и простом принципе взаимодействия правил.

мы тут за чоткий РАВ, ну что ты начинаешь, а? :D

При противоречиях применяется специальная норма - о том, что нету у пинков демонологии, которая перекрывает собой общую "все могут в демонологию".

Ты только что выдал блю и бримсам демонологию ;) Изменено 27 февраля, 2017 пользователем 7ers

[Маннергем]

На самом деле "Чоткого РАВ" не существует - любые правила обретают жизнь в правоприменении (которое суть использование), а оно невозможно без толкования.

Ты только что выдал блю и бримсам демонологию ;)

А вот это другая проблема.

Да, специальная норма запрещает только Пинкам, и де-факто никто не отменяет норму фака к рулбуку "все псайкеры могут в демонологию" для блюшек и бримстоунов.

Общая норма есть? - есть. Специальная норма есть? - нету.

Sad bad true, тут я могу только подбросить в топку срача расширительное толкование FAQ и запретить всем видам пинков как производным от розовых демонологию без внятного обоснования, но это слабый аргумент

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем Маннергем

[ImqT]

Да, специальная норма запрещает только Пинкам, и де-факто никто не отменяет норму фака к рулбуку "все псайкеры могут в демонологию" для блюшек и бримстоунов.

Общая норма есть? - есть. Специальная норма есть? - нету.

Эльдары снова научились в саммон демонцов?

[Маннергем]

Я склонен считать , что фак кодекса демонов действует на кодекс демонов.

(упреждая вопрос - фак к магнусу действует на пинков в кодексе демонов через ту же ссылку, на основании которой "новые" пинки убрали из кодекса "старых")

А в факе к рулбуку и эльдарам такого разрешения нет.

(опять же упреждая обсуждение - понятие "общая норма" не значит что она действует на всю систему вообще. Это значит только что по отношению к "специальной" она регулирует более широкий круг отношений)

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем Маннергем