D1mko Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 (изменено) 2 Da_Keir, Kor Kant парни где такую дурь хорошую берете? отсыпьте и мне штоль немного .....:) без обид Изменено 6 июля, 2007 пользователем D1mka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Llayodin Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 я ж говорю не знаю. но и никто не знает. "вот если мы устроим в юпитере термояд...". а на кой. спрашивается, фиг? может и рванет. может и загорится звездой. какая разница? это уже даже не флейм, это флуд. ЗЫ. зато сколько наш гудвин много узнал=) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 [Рассуждение ]Почему сорокатысячника не может быть, Физика vs Бэк 2 Аффтар. Ты бы лучей фетези бы взял бы.. Плодотворней почва была бы... PS Мои модельки ваховские полностью отвечают всем законам физиги и прочих наук, какую ни возьми.. так что аффтару - низачот. Сорокатысячник с физигой дружит. PPS А вот без чего сорокатысячника никада быть не может ф принципе, так это, батенька, без денег. И как следствие - без моделег... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 я ж говорю не знаю. но и никто не знает. "вот если мы устроим в юпитере термояд...". а на кой. спрашивается, фиг? может и рванет. может и загорится звездой. какая разница? это уже даже не флейм, это флуд. ЗЫ. зато сколько наш гудвин много узнал=) А что Флуд, что Флейм, лишь бы время на работе быстрее шло.... А насчет Джупа... Так его никто рвать и не предлагает. Так теоритическую возможность обсуждаем. Просвещение погрязших во тьме невежества - долг космического десантника. Правда обычно другими методами...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 В вакууме молекул маловато для поглощения тепла из человека (да и вообще из любого объекта). Согласен теплопередача будет проходить медленно 2 Kor Kant : Джупа это что ли человеческий сектор центром которого является око ужаса? :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Согласен теплопередача будет проходить медленно 2 Kor Kant : Джупа это что ли человеческий сектор центром которого является око ужаса? :D Ох до чего же молодежь пошла не образованная.... :D Джуп - это Юпитер. Вошло в относительно широкое употребление после выхода повести Стругацких "Путь на Амальтею". И вообще в их творчестве часто герои используют такое название этой планеты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капитан Скарлет Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Ох до чего же молодежь пошла не образованная.... :D Джуп - это Юпитер. Вошло в относительно широкое употребление после выхода повести Стругацких "Путь на Амальтею". И вообще в их творчестве часто герои используют такое название этой планеты. ДА! ДА! ДА! "Путь на Амальтею", "Стажёры"...ыыыы.... один Быков и Жилин чего стоит! И Дауге, Юрковский, Крутиков иже с ними. А вообще, "Джуп" изначально у них появился в "Стране багровых туч". По-моему в эпизоде, когда Поля Данже вспоминали. Юрковский вроде сказал: "Проклятый Джуп!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Силикон Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 типо автор дурак,а тут "ВЫ ЧЕ РЕБЯТ ВАРП ТО СУЩЕСТВУЕТ"... [Добавлено позже] это...исотрия по Фоменко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 ДА! ДА! ДА! "Путь на Амальтею", "Стажёры"...ыыыы.... один Быков и Жилин чего стоит! И Дауге, Юрковский, Крутиков иже с ними. А вообще, "Джуп" изначально у них появился в "Стране багровых туч". По-моему в эпизоде, когда Поля Данже вспоминали. Юрковский вроде сказал: "Проклятый Джуп!" Именно в этом эпизоде. Не все еще потерянно если люди продолжают читать Стругацких. Я "Страну багровых туч." в семь лет прочитал. :) Вот в их вселенной можно говорить про соответствие физическим законам. А в Вахе... ну какое там соответствие может быть если все для продаж сделано? Ещеб Бэйтл Теш вспомнили. Правда там косяков было поменьше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Llayodin Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 товарищи стругацкие - это авторы на любителя. есть нето хорошее, вроде понедельника в субботу и птицы-тройки, есть откровенный навоз типа далекой радуги. есть трудно быть богом - хорошая вроде книжка, и юмор есть, а что-то не то... не стоит оценивать молодеж по причастности к стругацким. имхо, не классики они, не дотягивают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 товарищи стругацкие - это авторы на любителя. есть нето хорошее, вроде понедельника в субботу и птицы-тройки, есть откровенный навоз типа далекой радуги. есть трудно быть богом - хорошая вроде книжка, и юмор есть, а что-то не то... не стоит оценивать молодеж по причастности к стругацким. имхо, не классики они, не дотягивают Ну каждому свое. Далекая Радуга ИМХО прекрасная вещь. Просто Стругацкие пишут о людях, а не для юмора. А что классика? Неужели Пердумов? O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Llayodin Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 (изменено) Ну каждому свое. Далекая Радуга ИМХО прекрасная вещь. Просто Стругацкие пишут о людях, а не для юмора. А что классика? Неужели Пердумов? O_o раньше я его любил, но за классику все равно не держал. сейчас, после хранителя, вообще не люблю. перумов вообще не фантастика, это фентези. не надо смешивать два разных жанра. радуга - вещь, конечно, неплохая, но уж больно сопливая и идеологией пропитанная по самое не балуйся. это была проблема стругацких - они. как маяковский, любили и умели писать на заказ. компартии. а вот то. как это все будет читаться, их уже не волновало из классики, что самое интересное, я жюль верна уважаю:) Изменено 6 июля, 2007 пользователем Llayodin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капитан Скарлет Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 раньше я его любил, но за классику все равно не держал. сейчас, после хранителя, вообще не люблю. радуга - вещь, конечно, неплохая, но уж больно сопливая и идеологией пропитанная по самое не балуйся. это была проблема стругацких - они. как маяковский, любили и умели писать на заказ. компартии. а вот то. как это все будет читаться, их уже не волновало из классики, что самое интересное, я жюль верна уважаю:) знаешь, как их за "Сказку о Тройке" компартия невзлюбила? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Llayodin Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 знаешь, как их за "Сказку о Тройке" компартия невзлюбила? поверь, знаю. но, этого мало для искупления :) имхо, конечно же. чай, не лит вкусы обсуждаем, а над ботом стебемся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 знаешь, как их за "Сказку о Тройке" компартия невзлюбила? Вот кстати правда. Град обреченный был прод запретом, за миллиард лет до конца света, хромая судьба. Но их пропагандистские книги были хороши. Они единственные кто не скатывался в маразм. И в том мире который они описывали, мне действительно хотелось бы жить. Не то что в ваховском. 2Llayodin А кого из наших фантастов ты считаешь классикой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vektor Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 ..., есть откровенный навоз типа далекой радуги... Это Вы не подумавши ляпнули... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NoMeKop Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Это Вы не подумавши ляпнули... Присоединяюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капитан Скарлет Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Что касается коммунизма в книгах Стругацких, то это не тот коммунизм, это светлый Коммунизм, плод Человека. "Счастья для всех, и пусть никто не уйдет обиженным" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 из классики, что самое интересное, я жюль верна уважаю:) Я тожа а еще и уэллса З.Ы. я когда дискайплс2 проходил за эльфов встретил одного рыцаря знаете как его звали ? )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Силикон Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Стругацкие - жанр - Социальная Фантастика Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Что касается коммунизма в книгах Стругацких, то это не тот коммунизм, это светлый Коммунизм, плод Человека. "Счастья для всех, и пусть никто не уйдет обиженным" У них есть класная статься на этот счет. Там очень хорошо говорится про идеальный коммунизм: "Это тот мир где каждый будет счастлив, где каждый будет нужен и каждый найдет себе место." От вархаммера как-то далековато. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Силикон Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 У них есть класная статься на этот счет. Там очень хорошо говорится про идеальный коммунизм: "Это тот мир где каждый будет счастлив, где каждый будет нужен и каждый найдет себе место." От вархаммера как-то далековато. там все будит бесплатно,там все будит в кайф,там наверное вапще ненадо будит умирать.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 там все будит бесплатно,там все будит в кайф,там наверное вапще ненадо будит умирать.... А эту [ерунда], можно было и не писать. > Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Llayodin Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 все-все-все, я понял, что погорячился. оставлю свое мнение при себе. хм? из наших... гм, а таких что-то и не припомнить. никитин бывает кусками хорошо, мне очень нравятся его древнерусские эпосы, а вот своей серией про "троих", которые откуда-то, он сильно себе репу подмочил, нда... тот самый случай, когда первая книжка еще ниче, а дальше качество весело покатилось под горку. я фэнтези читаю. научная фантастика - довольно странный жанр, который живет вместе с наукой. что-то подтвердилось, что-то нет. но пока гениев предвидения вроде верна не народилось, увы... кого я из фэнтези читаю? ну громыко, зыкова. я вообще человек несерьезный=) как, вы еще этого не поняли? а из зарубежных классиков... ну верн, уэллс (мрачный, зараза), гарри гаррисон, разумеется - рэй бредбери (без него никак). когда я в расширенном состоянии сознания, могу раскурить толкина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капитан Скарлет Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Во! вспомнил! Почитайте "Драмокла" Шекли (Царство ему небесное). Офигенная книга! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти