Andorus Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Как так сместили. Мне нравиться быть пупом вселенной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deff4L Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Как так сместили. Мне нравиться быть пупом вселенной. Сместили, сместили. Лавкрафта почитай. с vsadnik'ом полностью согласен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пересмешник Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Человек не может быть пупом вселеной, в мире Вахи как таковой центричности нету, есть высшие силы, которые присущи каждой расе (Император, Боги Хаоса, Великое Бобро и т.д.) Так что рассматривать кто же во вселеной самый главный ИМХО глупо, ибо у каждой расы есть, так сказать, Босс, которого и считают пупом. То есть тут уже все зависит от выбора игрока, смотря, какую сторону он выберет, Хаосит всегда будет утверждать, что самое главное в Вахе - Хаос, а лоялист наоборот, будет утверждать, что Батька Император есть центр вселеной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Антропоцентрическая вселенная должна крутиться вокруг Человека. Те же ЗВ - да, там куча резиновых морд, но главные персонажи ВСЕГДА люди. Или гуманоиды - тот же Траун. Стар Трэк, Вавилон 5 - все крутиться вокруг людей. Вархаммер 40 000 - иде тут люди? ИГ, СМ, Сестры да ДХ? Да, подавляющее кол-во игроков так или иначе играет "за наших", но, например, ваш покорный слуга играет "за красных" раз в сто лет, кто-то играет за БаклажанчеГов, кто-то исключительно за Длинноухих, а некоторые вон вообще помешались на фоне зеленых антропоморфичных грибов (пристрастие к последним?). Какая уж тут антропоцентричность? Куча книг, написанная с позиции Ксеноса или, Император сохрани Лоялистов, Еретика! Да и уж, если копать, то СМы и ХСМы никакие не человеки. Они совсем, совсем другие существа. А вселенная, главным символом которой является НЕЧЕЛОВЕК не антропоцентрична по определению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 И все сводится к неизбежному - олл хэйл майти "вставить то, что вставляет". Донт ворри, сроу дайсез Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DopemaNNN Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 эта вселенная дайсоцентрична... надо эту тему подумать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Palazarus Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Впечатляющий труд:) Снимаю шляпу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yaroslav Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 В разговоре о антропоцентричности сразу забывают, кто играет в ВХ. Это же люди, пусть и разные, но не эльдары и не орки. ;) В каждой расе мира 40к воплощены человеческие чувства и эмоции, и большинство в превосходной степени (тираниды - хороший пример общества потребления В) ). В своей фантазии человек все равно не выпрыгнет за рамки самого себя. Вспомните, вокруг чего вращается вся история 40к, что в известной вселенной является стороной, участвующей во всех событиях и конфликтах. Кто умирает миллионами и совершает большинство великих подвигов? Продукты человеческой рассы ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Кто умирает миллионами и совершает большинство великих подвигов? Продукты человеческой рассы ;) Какашки что ли? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Немножко возвращаясь к теме "Warhammer 40.000 как явление современной культуры" Ваха как явление современной поп-культуры весьма характерна потому что: 1. Вторична на 99% 2. Рассчитана на понимание 13-ти летним подростком 3. Предназначена дла срубания бабла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DopemaNNN Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Какашки что ли? :? от дайсов пришли к гуанизации вселенной Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Вторична на 99% В приличном обществе не говорят вторичная. Говорят "посмодернизм" и "цитаты". :D Хотя девяносто девяти процентная вторичность, это спорно. Намешали в котёл столько, что это уже давно рождает новое, а не прёт старое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Если взять каких-нибудь классических героев и написать двадцать томов продолжений, не ставя при этом в свом произведении никаких сверхзадач, а просто развивая какую-то бесконечно начатую песню - это ли не вторичность - даже если объем вторичного материала превышает первоначальный в десятки раз? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 11 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Немножко возвращаясь к теме "Warhammer 40.000 как явление современной культуры" Ваха как явление современной поп-культуры весьма характерна потому что: 1. Вторична на 99% То что она вторична это да но не настолько же 2. Рассчитана на понимание 13-ти летним подростком А вот тут вы уже чушь городите гражданин. Скажи пожалуйста какой возрастной рейтинг у ДоВа . Любой здравомыслящий Джек Томпсон не даст детишкам играть в эти ужасы где черепа много крови и убийств кем станут потом дети! А ящик это хорошо он воспитывает людей . Эт во первых . А во вторых не будут 13 летние сидеть за настолкой столько времени я уж молчу про то что красить 3. Предназначена дла срубания бабла. Даже не буду спорить ибо правда З.Ы. О чем ведем речь господа самый главный тут я ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 (изменено) Ню-ню. :D Скажи пожалуйста какой возрастной рейтинг у ДоВа . У кого как, а у меня на коробках с минями написано "от трех лет". Любой здравомыслящий Джек Томпсон не даст детишкам играть в эти ужасы где черепа много крови и убийств кем станут потом дети! Ай-яй-яй! Детишек-то получается и к телевизору до 21-го года подпустить нельзя? А во вторых не будут 13 летние сидеть за настолкой столько времени я уж молчу про то что красить Эдак почитать, можно подумать - конструктор "Лего" придуман для младших курсов ВУЗов. Лично у меня к 13 годам несколько десятков склеенных и покрашенных самолетов, вертолетов и танков были розданы племянникам, а сам я травил в ванной хлорным железом платы для аппарата радиоуправления моделькой с ДВС. Изменено 12 июля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Ню-ню. :D У кого как, а у меня на коробках с минями написано "от трех лет". Так я вобще то про ДоВ говорил Ты мне вот что скажи много ли ты знаеш 13 летних игроков в ваху . Из тех что я знаю все 20-30 летние дядьки Ай-яй-яй! Детишек-то получается и к телевизору до 21-го года подпустить нельзя? Эт вы батенька сутрировали . а ты в оффтопике почитаи тему про анорексию Эдак почитать, можно подумать - конструктор "Лего" придуман для младших курсов ВУЗов. Лично у меня к 13 годам несколько десятков склеенных и покрашенных самолетов, вертолетов и танков были розданы племянникам, а сам я травил в ванной хлорным железом платы для аппарата радиоуправления моделькой с ДВС. А я две начинал собирать так ни одну не закончил . Пойду застрелюсь из водяного пистолета))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Ты мне вот что скажи много ли ты знаеш 13 летних игроков в ваху . Из тех что я знаю все 20-30 летние дядьки Ну тебе-то сколько лет? Естественно, круг общения-то немножко другой... Кроме того, не забывай, ваха не для России все-таки издается, у буржуев это все-таки более детская игра. А я две начинал собирать так ни одну не закончил . Пойду застрелюсь из водяного пистолета))) Я это сказал просто к тому, что к 13 годам дети из дебильного возраста, как правило, выходят уже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maeglin Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Вообще то средий возраст играющих, насколько я помню, 23 года, по данным ГВ. Средний возраст играющих в компьютерные игры, кстати, тоже 22-23 года. Так что может быть написано от 3 лет, но реально играют люди постарше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 (изменено) Речь-то, в общем, не о возрасте. Речь о том, что массовый продукт придумывается с расчетом на не слишком высокий уровень аудитории. Иначе не получится массовости. Соответственно, бОльшая часть фентези, аниме и фантастики и т.д. сочиняется с расчетом именно на подростковый уровень, а не для докторов наук. Изменено 12 июля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 (изменено) Вообще то средий возраст играющих, насколько я помню, 23 года, по данным ГВ. Средний возраст играющих в компьютерные игры, кстати, тоже 22-23 года. Так что может быть написано от 3 лет, но реально играют люди постарше. Вот вот это то я и хотел сказать 2 UrZZa : мне 19 . Да и насчет понятности абсолютно согласен , но вархамер не расчитан на подрастковый уровень ЗВ - да , ведь основные признаки расчета на данную аудиторию это " чтоб было цветасто ярко и не слишком сложно ." если б ваха была расчитана на подростков то добрый хаос был бы нормой . Да и само ГВ не считает подростков основной потребительской группой ибо тогда возрастной рейтинг у ДоВа был бы пониже Изменено 12 июля, 2007 пользователем Insane Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 (изменено) если б ваха была расчитана на подростков то добрый хаос был бы нормой С чего вдруг? В комиксах для подростков сплошное крошилово-мочилово, а тут вдруг должны ангелочки по цветочкам порхать? Да и само ГВ не считает подростков основной потребительской группой ибо тогда возрастной рейтинг у ДоВа был бы пониже Основной продукт ГВ - пластиковый фигурки, все-таки. А ДоВ выпускает все-таки другая компания. Изменено 12 июля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Основной продукт ГВ - пластиковый фигурки, все-таки. А ДоВ выпускает все-таки другая компания. Для ГВ ДоВ это продукт созданный с целью рекламы вархамера а уж качество ДоВа это заслуга Реликов Я не хочу тебя в чем то переубеждать но факт остается фактом средний возраст аудитории вархамера 20-25 лет и статистика подтверждает мои слова Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 (изменено) Я не хочу тебя в чем то переубеждать но факт остается фактом средний возраст аудитории вархамера 20-25 лет и статистика подтверждает мои слова Средний возраст зрителей Шрека тоже, думаю, будет больше 20-ти лет, но это не отменяет того, что мультфильм сделан понятным для детей. Мы вообще о разных вещах говорим. Ты -о среднем возрасте, а я о том, что Ваха, как любой поп-продукт, строится на примитивных сюжетах, понятных даже детям. Изменено 12 июля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Хм тогда я действительно тебя не понял . То что сюжет вархамера не сложен и понятен даже детям тут я с тобой абсолютно согласен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YandexServoSkull Опубликовано 12 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 (изменено) Насчет популярности, я не согласен, популярность охватывает основной слой населения, у нас это *:?;%;;№* (вобщем зрители ДОМА 2), выйди на улицу и спроси ,что такое вархаммер(только не в Москве :) ) Плюс, у Вахи есть сильнейший фильтр - настолка. И ее бэк. Все кому нравятся комодесантники должни пройти проверку интеллекта, запомнив и прочитав оч. много страниц. Если и читать флафф, то читать до конца, через силу, это уже проверка на силу воли , но она необязательна. И , наконец, идет последний фильтр(тоже не обязательный, но народ пугает) - это цена настолки. Поэтому этот форум страдает нубьим ламерьём менше всех, мною виденных. Ах да, чуть не забыл, в силу своего интеллекта варгеймеры, (пусть даже неосознано) не вертятся в кругах "попсы", и "попгеймеров" не уважают или презирают. Это тоже пугает адову толпу народа, из-за чего по телеку не крутят рекламу о новом кодесе или выпуске моделей. Нам повезло что толпа не интересуется вахой, это одна из причин, почему я забросил огромную кучу Фантастики (например ЗВ) и перешел к Вахе. Думаю о том, что сюжет строится на понятных сюжетах - это лишь тонкий психологический ход, усиливающий зависимость от бэка В40к. Все страшно скомканно, т.к. писалось взахлеб, от одной мысли к дугой, мой пост стал больше чем вопрос темы, и я его нещадно урезал... Это мое "ИМХО взахлеб", если непонятно напишите, я перепишу. Изменено 12 июля, 2007 пользователем Darkwing Duck Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти