KillBoy Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 ВОт думаешь я не знаю про яндекс? Думаешь я ламер и дурак? Нет! Просто яндекс выдаст кучу ненужного, а тут спрашиваешь у знающих людей они тебе за 5 сек дают что надо. месье не ламер и не дурак. Месье банально халявщег. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 5 марта, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 3)Не мели ерунду. Из линкора попасть по танку НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Тем более в WW1 когда танков было наверное меньше чем линкоров. :D учите теорию вероятности :) Возможно все. А учитывая мощность снарядов того же ГК линкора попасть из него можно даже по нескольким танкам одновременно :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 2Artemis А как звали напарницу Робокопа? Очень важно для ответа... 2Urzza танку должно отрывать башню при выстреле из такого ИМХО 1)Танку! Башня! Отрывать! =) 2)Я вообще не пойму как можно из ИМХИ стрелять? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 2Artemis А как звали напарницу Робокопа? Очень важно для ответа... Энни Льюис (в роли - Нэнси Аллен). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 http://armor.kiev.ua/ вот вам целый сайт про танки и прочую бронетехнику . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 (изменено) <_< Блин, ну естественно люди вычитывают хрен знает что из английских кодексов, когда даже простое предложеие по-по русски с пятого раза доходит.... Еще раз Танку должно отрывать башню ПРИ выстреле. Не ВЫСТРЕЛОМ. А ПРИ ВЫСТРЕЛЕ. http://armor.kiev.ua/ вот вам целый сайт про танки и прочую бронетехнику . Ага. Гляньте, пацаны, какой клевый сайт нашел - www.ya.ru !! Столько инфы полезной! Изменено 5 марта, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 5 марта, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 2)Я вообще не пойму как можно из ИМХИ стрелять? =) не видел ты имхов. Вот, в наше время, помню... углубился в воспоминания Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 А я до сих пор не могу понять принцип работы монолита... Может кто подскажет? Желательно с примерами из WW1..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 5 марта, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 <_< Блин, ну естественно люди вычитывают хрен знает что из английских кодексов, когда даже простое предложеие по-по русски с пятого раза доходит.... Еще раз Танку должно отрывать башню ПРИ выстреле. Не ВЫСТРЕЛОМ. А ПРИ ВЫСТРЕЛЕ. Ага. Гляньте, пацаны, какой клевый сайт нашел - www.ya.ru !! Столько инфы полезной! втягивайся в стеб Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Про монолиты: http://www.rml.ru/about/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Энни Льюис (в роли - Нэнси Аллен). Итак, итак... В WW1 все решала пехота. А поскольку Энни Льюис - легкая пехота (не накаченная нихрена и из арсенала только пистолет), а Сара Коннор - чижелая (дробовики пулеметы и прочие прелести жизни и при этом С упругими сис...мышцами, то Термос + С.К. влегкую дерут Р + Э.л. 2Urzza Тгда разочарую. Танк просто медленно но верно погрузится в грунт, если на него такую дуру поставить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 5 марта, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 2Urzza Тгда разочарую. Танк просто медленно но верно погрузится в грунт, если на него такую дуру поставить... а если танк поставить на бетонную плиту 18х9м ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 2Urzza Тгда разочарую. Танк просто медленно но верно погрузится в грунт, если на него такую дуру поставить... Никуда он не погрузится. Передавай привет кафедре общей физики ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Итак, итак... В WW1 все решала пехота. А поскольку Энни Льюис - легкая пехота (не накаченная нихрена и из арсенала только пистолет), а Сара Коннор - чижелая (дробовики пулеметы и прочие прелести жизни и при этом С упругими сис...мышцами, то Термос + С.К. влегкую дерут Р + Э.л. Муа-ха-ха! Энни Льюис служит в палиции и могет вызвать подкрепление! Так что рабакоп - сильнее! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Никуда он не погрузится. Передавай привет кафедре общей физики ;) =) =) =) Агга =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Физика-физика.... Вы хоть видели что у моделек в руках и какого оружие все гипертрофированного размера? В этом для меня особых смак вархаммера, в том что он там где нада нихрена масштаб не соблюдает (у всех такие башие пушки!!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Я так пологаю леман конструкцией схож с этим танком? у этого пушки 57мм калибра и теперь представте если на такой тарантас поставить 120мм пушку ( в WW2 такие стояли на самоходных установках) и чо из этого получится . ДА башню снесёт просто при выстреле ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Муа-ха-ха! Энни Льюис служит в палиции и могет вызвать подкрепление! Так что рабакоп - сильнее! А еще теминатор менее уязвимый. У него подкожей жалезо, а у Р. голова как у человека. +Термосу кушать не надо а Робокоп без детского питания долго не протянет... :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 А еще теминатор менее уязвимый. У него подкожей жалезо, а у Р. голова как у человека. +Термосу кушать не надо а Робокоп без детского питания долго не протянет... :D А у рабакопа встроен писталет! А терминатора - нет! [Добавлено позже] Я так пологаю леман конструкцией схож с этим танком? у этого пушки 57мм калибра и теперь представте если на такой тарантас поставить 120мм пушку ( в WW2 такие стояли на самоходных установках) и чо из этого получится . ДА башню снесёт просто при выстреле ! С монолитом некроновским похожая картинка есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 (изменено) UrZZa тебе чтото не нравится? "-" поставил , молодец возьми с полки пирожок. Изменено 5 марта, 2007 пользователем PVA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Я так пологаю леман конструкцией схож с этим танком? у этого пушки 57мм калибра и теперь представте если на такой тарантас поставить 120мм пушку ( в WW2 такие стояли на самоходных установках) и чо из этого получится . ДА башню снесёт просто при выстреле ! Да хватит уже. На леман Расс Конкверор стоит около 160мм, На ванкуишере 122 длинноствольная, На самом ЛР 122 короткоствольная (По масштабу опрделено!) И ничего И ездят и стреляют и башню им не сносит от этого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 (изменено) 2PVA Мне не нравится твое настойчивое желание открывать всем глаза на общеизвестные/очевидные вещи. И непонимание сарказма. PS. На всякий случай поясню. Сайт Чобитка - один из лучших и наиболее известных сайтов о бронетехнике в рунете. Похвально, что ты с ним знаком. Но будь уверен - если на этом форуме ГОДАМИ обсуждается Леман в сравнении с реальными танками - уж точно все заинтересованные лица про этот сайт знают. Изменено 5 марта, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 UrZZa тебе чтото не нравится? "-" поставил , молодец возьми с полки пирожок. Там два! Один мой, другой не бери! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер Опубликовано 5 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Это конешно не монолит но чтото есть :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 5 марта, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 Да хватит уже. На леман Расс Конкверор стоит около 160мм, На ванкуишере 122 длинноствольная, На самом ЛР 122 короткоствольная (По масштабу опрделено!) И ничего И ездят и стреляют и башню им не сносит от этого. потому что их не существует в реальности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения