Пачка макарон или Житие св. Л4пши

[Бром]

Что мочить - верю.. ага. Простыни :)

[Saddam Hussein]

Что мочить - верю.. ага. Простыни :)

Ну вот... не ему же их стирать потом :)

[KillBoy]

А куда она девается сгорает? Сгорит только топливные ресурсы, но без них можно и обойтись, скажем перейти на полное электроснабжение. Почву можно тоже восстановить, а вода никуда не денется.

Так что жить можно и нужно. Просто так оставлять планету глупо.

Не ну примерно хотя бы.

горение бывает и не кислородное. например атомарное (или как оно по- русски называеться)-водород прогорает в гелий, гелий в ... ээ че там следующее по таблице Менделеева-от? ну и так далее до железа. Железо тоже дальше горит, но там уже очень нереалистичные, имхо, для экстерминатуса условия. так что вода тоже исчезает. в лучшем случае останеться голый кусок камня , без атмосферы, почвы и всего остального. И стоит ли заниматься терраформингом такой скалы. Если это стратегическая точка, то можно что-нибудь менее энергоемкое устроить.

Изменено 26 марта, 2006 пользователем KillBoy

[KillBoy]

Ну ты блин дал. Сколько раз говорить что апокалиптичность и мрачность нагнана пропагандой ГВ. Если на нее не смотреть то все нормально. В вархаммере мочатся относительно чуть больше чем сейчас. Все клево. Человечество будет жить сколько захочет. Не могу понять в чем может быть шармового в плохом?

А в чем собственно заключаеться пропаганда ГВ? это их вселенная - они ее выдумали, создали ее, создали ее механику и прочую "физику". А на счет шарма - ну что же - это хорошо для тебя что ты не видишь ничего шармового в плохом.

А эта тема про экстерминатусы и количество экстерминутастированных планет а не про их недостаток. Люди не идиоты чтобы уничтожать планеты полностью. Ну может штук 25 полностью уничтожили и все.

Ну не полном уничтожении а так, о поверхностом опаливании.

Если ресурсов достаточно, то некоторыми из них можно и пожертвовать. Полностью.

[Чебуран]

горение бывает и не кислородное. например атомарное (или как оно по- русски называеться)-водород прогорает в гелий, гелий в ... ээ че там следующее по таблице Менделеева-от? ну и так далее до железа. Железо тоже дальше горит, но там уже очень нереалистичные, имхо, для экстерминатуса условия. так что вода тоже исчезает. в лучшем случае останеться голый кусок камня , без атмосферы, почвы и всего остального. И стоит ли заниматься терраформингом такой скалы. Если это стратегическая точка, то можно что-нибудь менее энергоемкое устроить.

эмм, водород прогорает в гелий - немного не корректно - происходит термоядерная реакция и при высокой плотности и температуре, ядра дейтерия преодолевая силы отталкивания соединяються образуя гелий, и из-за деффекта массы выделяеться огромная энергия... С большинством элементов (не помню точно с какими идти будет) такая реакция не будет идти с выделением энергии, они будут поглощать энергию, - на том построен принцип ядерной реакции - уран распадаясь на более мелкие составляющие и при этом выделяется энергия.

Изменено 26 марта, 2006 пользователем ЧеБуран

[KillBoy]

Все я понимаю, я не говорю о его полной замене а о модернизации, тогда будет не holy leman russ, a super mega hly leman russ.

А чо это за вселенная, в которой так много дырок, если в ней есть дырки, то они портят все впечатление. А если марин идет и косит тиранидов, и не менят рожок, то: либо у него очень большой магазин, либо ты просто не заметил как он его заменил.

Дырок? Каких таких дырок? Вселенная ГВ, а ГВ считает (официально), что все замечательно значит дырок нет. Если я придумаю вселенную, в которой люди живут внутри шара и скажу все ОК, то для этой вселенной и будет все ОК. ;) Пару друзей выскажут мне три предложения из которых мне понравяться 2 и я внесу изменения и выпущу версию своей вселенной 1.1. и все будет опять ОК.

[KillBoy]

эмм, водород прогорает в гелий - немного не корректно - происходит термоядерная реакция и при высокой плотности и температуре, ядра дейтерия преодолевая силы отталкивания соединяються образуя гелий, и из-за деффекта массы выделяеться огромная энергия... С большинством элементов (не помню точно с какими идти будет) такая реакция не будет идти с выделением энергии, они будут поглощать энергию, - на том построен принцип ядерной реакции - уран распадаясь на более мелкие составляющие и при этом выделяется энергия.

есть такая теория как образовались все элементы- а именно выгорание элементов. из водорода гелий из гелия литий (???-ну не помню я таблицу Менделеева - стыдно, стыдно) и так далее.

Не буду я ее так принимать.

Ясен пень что выдуманный, тогда наоборот все должно быть логично и связанно.

Тебе нравится, а челам, которые подыхают из-за его недостатков, не очнь-то.

с неприниманием мира все довольно просто. Если тебе не нравиться мир реальный, то все серьезно, и нужна помощь. Если тебе не нравиться мир выдуманный, то не надо им просто больше интересоваться. Вот и все. В)

[Бром]

МЛЯ!!! горение = химическая реакция окисления, и ничто иное.

Может гореть водоров в кислороде, а может - кислород во фторе.

Превращение-же водорода в гелий - ядерный синтез.

Насколько я помню экзотермическими являются реакции синтеза элементов до железа включительно. И чем дальше - тем больше выход энергии, но и тем сложнее такую реакцию начать.

Самые тяжёлые элементы - выходцы из взрывово сверхновых.

(это всё можно узнать в учебниках уровня 11 класса-первого курса.)

ЗЫ: в чистом кислороде, или когда стружка совсем мелкая - железо отлично горит...

[UrZZa]

Слушай, Менгеле, тебе никогда не приходило в голову, что Адептус Механикус с их бесконечными копаниями в СШК - как будто списаны с Энцианских ученых из "Осмотра на месте"? Например, проект Лендрейдера Арканом Лендом не придуман и даже не найден на какой-нибудь заброшенной планете - он нашел его в результате "самокопания" в недрах СШК. В ИА, кажется, так и написано, что чертежи Лендрейдера были найдены Лендом в экспедиции в недра архивов АМ на марсе.

То есть АМ уже давным давно имеют информацию обо всем, что только можно себе представить - не знают они только - где что лежит.

2 KillBoy. Не понимаю, зачем писать о том, что сам знаешь не очень твердо? Тем более - придумывать какие-то нелепицы о термоядерном преобразовании целой планеты? Лапше уже привели все мыслимые и немыслимые аргументы - в частности, о том, что планет в галактике - миллиарды, даже если каждый год флоты Империума экстерминируют тысячу планет - процесс этот закончится только в Warhammer 1 000 040 000. Говорили и о том, что Экстерминатус - ОЧЕНЬ редкое мероприятие.

Вспышки сверхновых, в любом случае, гораздо опаснее. Один взрыв - и в радиусе десятка световых лет все планеты становятся обгоревшими камешками...

[Harold Zoid]

То есть АМ уже давным давно имеют информацию обо всем, что только можно себе представить - не знают они только - где что лежит.

В бэке так и есть. ГВ такое про них писала - что АМ хранит в архивах немерено всего и если покопаться, то там кучу полезных технологий найти можно.

[Бром]

Слушай, Менгеле, тебе никогда не приходило в голову, что Адептус Механикус с их бесконечными копаниями в СШК - как будто списаны с Энцианских ученых из "Осмотра на месте"? Например, проект Лендрейдера Арканом Лендом не придуман и даже не найден на какой-нибудь заброшенной планете - он нашел его в результате "самокопания" в недрах СШК. В ИА, кажется, так и написано, что чертежи Лендрейдера были найдены Лендом в экспедиции в недра архивов АМ на марсе.

То есть АМ уже давным давно имеют информацию обо всем, что только можно себе представить - не знают они только - где что лежит.

Или банально боятся хаоса. (не того, который в Глазу. А бардака.) Все эти открытия не только надо внедрить, но ис расперделить ровно и без перекосов. :) А то получится, что будто ящик ядерных гранат обезьянам отдать.

[KillBoy]

Ты сам не понимаешь насколько прав! Почему все так усиленно обвиняют человека в ереси и занудстве, если он всего лишь пытается от самого себя защитить этот мир! Пытаеться защитить не от занудства, а от в меру пытливого разума! Человек так устроен, что он всё подвергает сомнению! Многие хотят жить в этом мире, жить интересно! Все по разным причинам! У кого-то почти нет друзей(Как не странно это очень больно и непрятно!) и он уходить в собственный мир вахи где он может быть и добрым и плохим, и хаоситом и имперцем! Где он может воплатить свои мечты о своей значимости и нужности! Где не чувствуешь себя таким ушербным и никому ненужным! Для многих это то единственное что спасает их от серости и угрюмости нашего бессмысленно жестокого мира, когда люди гибнуть десятками не ради святой цели, а ради чьей-то прихоти и выгоды! И когда этот мир теряет логичность, он рушиться как карточный домик, в котором живёт душа человека! и он просыпается, понимая, что ничего из того о чём он мечтает просто не будет и он никогда он не станет воином Императора! И вот тогда наступает пустота, пустота внутри тебя! ПУСТОТА И БОЛЬ, БОЛЬ ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ПОТЕРЯЛ СВОЁ САМОЕ СОКРОВЕННОЕ! То о чём я говорю это не психоз припадочного, просто все мы люди со своими внутренними мечтами! И все попытки что-то оспорить это не ради самого спора, а всего-лишь найти смысл, найти оправдание для того чтобы внутри себя верить в этот мир!

если человек не хочет менять свою жизнь к лучшему, чего-то достигать и добиваться, предпочитает созданию реальности уход от реальности, то имхо такому человеку нужна помощь. Причем, желательно опытного человека.

[KillBoy]

Есть четвертый внести корректировки, без относительных изменений внешне.

а как, для чего и куда вносить эти корректировки?

[UrZZa]

Если лечить таких персонажей, то делать это надо не путем душеспасительных бесед на форумах.

Обычно с задачей возвращения заблудших душ в реальный мир справляется армия, спорт и соседи по коммунальной квартире. Реже - какая-нибудь симпатичная особа.

Экспресс-курс психологической помощи- встать из-за стола и найти в своем районе какой-нибудь подвальчик, переоборудованный под качалку. Чутким и отзывчивым людям, которые обычно тяготеют к подобного рода заведениям, всегда можно задать любые вопросы (особенно по вселенной Вархаммера), и чем более изощренными будут эти вопросы, тем более исчерпывающими будут ответы.

Изменено 27 марта, 2006 пользователем Ursadon

[Vilgeforcz]

Мля, лапша, какой ты однако малолетний недалёкий типус. =)

[KillBoy]

подумаешь - назвал ядерное горение атомарным. Смысл-то от этого не меняеться. На счет периодической таблицы - ну да не помню. Просто по специфике специальности мне если и попадаеться что, так только железо с углеродом. Ничего дизинформирующего я не сказал.

[Бром]

подумаешь - назвал ядерное горение атомарным. Смысл-то от этого не меняеться. На счет периодической таблицы - ну да не помню. Просто по специфике специальности мне если и попадаеться что, так только железо с углеродом. Ничего дизинформирующего я не сказал.

я ща буду матом ругацца...

Мне повторить написанное?

ядерный синтез не горение. СОВСЕМ.

Это, мать его, именно синтез. :)

[KillBoy]

я ща буду матом ругацца...

Мне повторить написанное?

ядерный синтез не горение. СОВСЕМ.

Это, мать его, именно синтез. :)

Матом ругаться не надо. Здесь бывают дети и дамы. :)

Вообще, хоть я уже давно ничего по физике на русском не читал, но уверен, что на русском есть такое обозначение как "ядерное горение". То что называют fusion - это общий термин. А синтез, я так подозреваю, на русском - это управляемая и инициированая человеком реакция. В природе же это называеться горением. и наоборот - ядерное горение, образование из меньших ядер больших, называют синтезом. Хотя это не суть важно - это всего лишь игра слов. :)

Если мне не веришь что так называться - посмотри любую лит-ру хотя бы по звездам. Или просто по самому словосочетанию "ядерное горение". :)

З.Ы. ты же вроде доктор, а не физик?

Изменено 27 марта, 2006 пользователем KillBoy

[UrZZa]

"Термоядерный синтез" - это не общий, а вполне конкретный термин. И обозначает он именно превращение легких элементов в тяжелые, как в природе, так и искуственное. Никакого "ядерного горения" как научного термина нету ни в английском, ни в русском языке.

Само по себе использование термина "горение" в применении к ядерной реакции уместно только как метафора, не более того. Либо в желтой прессе.

Изменено 27 марта, 2006 пользователем Ursadon

[KillBoy]

"Термоядерный синтез" - это не общий, а вполне конкретный термин. И обозначает он именно превращение легких элементов в тяжелые, как в природе, так и искуственное. Никакого "ядерного горения" как научного термина нету ни в английском, ни в русском языке.

Само по себе использование термина "горение" в применении к ядерной реакции уместно только как метафора, не более того. Либо в желтой прессе.

Спасибо за полный, развернутый и аргументированый ответ. Ты мне открыл глаза - я учился по желтой прессе. Спасибо что вернул меня с ложного пути. =)

[A7V]

2 Ursadon

Википедия тоже желтая пресса. Читаем про термоядерное горение углерода... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%...%B7%D0%B4%D0%B0

А вообще можно и гугл поюзать. Вот например лжеученые рассуждают о ядерном горении... Дикие люди, азов не знают...

Изменено 27 марта, 2006 пользователем A7V

[Чебуран]

Спросил кандидата наук - горением называют реакцию соединеня кислорода и еще чего либо, а вот то о чем тут спорят - термоядерной реакцией или термоядерным синтезом... :D

[KillBoy]

Спросил кандидата наук - горением называют реакцию соединеня кислорода и еще чего либо, а вот то о чем тут спорят - термоядерной реакцией или термоядерным синтезом... :D

я спросил у турка в чем разница между дюрумом и шаурмой - он сказал что никакой, и, вообще, то что нам продают это ни то и ни другое. :)

[Чебуран]

Горение - химический процесс, подразумевает реакцию с кислородом (в других случая окисление)

Ядерные и термоядерные реакции - процессы физические, подразумевают образование новых элементов, совершенно разные вещи, не надо тут про турецкую кухню :D

[KillBoy]

Горение - химический процесс, подразумевает реакцию с кислородом (в других случая окисление)

Ядерные и термоядерные реакции - процессы физические, подразумевают образование новых элементов, совершенно разные вещи, не надо тут про турецкую кухню :D

:D