[Кино]Молчание

[0.5 Кота]

Новый фильм Мартина Скорсезе

Меланхоличный и трагичный. Можно сравнить с 1984 только

"Раскрывающийся текст"

без жести и с более-менее счастливым концом.

[Locke]

Гарфилд вполне хорош, на том же уровне, что и в "Соображениях совести".

Драйвера мало и ему не дали толком что-то сыграть.

Актёр, который играет Кичиджиро, очень порадовал.

Инквизитор похож на престарелого суслика.

А ещё я вот тут рецензию накатал, но из неё вырезали самую интересную часть - ту, которая про аллюзии к Библии.

[vxga]

Среди японцев там еще один интересный тип был: тот, который долго на кресте помирал. Если что - это Синья Цукамото, автор пресловутого "Тетцуо" и довольно уважаемый японский режиссер.

[Lord Lamer]

но из неё вырезали самую интересную часть - ту, которая про аллюзии к Библии.

А ты тогда тут расскажи все самое интересное, а мы почитаем :rolleyes:

Гарфилд вполне хорош

Вполне хорош или все-таки хорош?

Но не бойтесь: Скорсезе не ударился в богоискательство на старости лет.

Читать оригинал: тут

Ну не знаю... Например, Иствуд очень, мягко говоря, неплохо так ударился в религию на старости лет. У него, правда, не богоискательство было, а интерпретация перерождения / преображения сурового ветхозаветного Бога <дальше ни слова - дикие спойлеры!> в своем фильме "Гран Торино".

Кому-то годы идут на пользу или не портят как минимум.

И все же это фильм, не сходить на который, — грех.

Читать оригинал: тут

Придется все-таки видимо найти время на поход в кино. От греха подальше :hypocrite:

[Locke]

А ты тогда тут расскажи все самое интересное, а мы почитаем :rolleyes:

"Лучше читать после просмотра фильма"

Всего не упомню, потому как писал на свежую голову сразу после просмотра, под впечатлением. Но вкратце:

Первый ученик Гарфилда, Кичиджиро - рыбак. "Идите за мною, ловцы рыбы, и я сделаю вас ловцами человеческих душ". И, что характерно, Кичиджиро действительно работает для иезуитов ловцом душ: именно он приводит новую паству. Мы можем подумать, что Кичиджиро - Иуда, и сам Гарфилд думает так, когда в мыслях своих говорит: "Что делаешь, делай быстрее". Но предательского поцелуя не случается и Кичиджиро не берет денег (I dooont need your blood money). Он трижды отрекается, но остается верен - он Петр, а не Иуда.

Другие аллюзии видны невооруженным взглядом: вход в Иерусалим на ослике, суд у Пилата-Иноуэ. Разговор с Ферейрой - беседа с дьяволом в пустыне.

Сцена с пытками горячей водой в начале - что-то из ада Данте в изображении Боттичелли. И вообще интересно, как орудием японского инквизитора становится не огонь (сжигают только семью Кичиджиро), а вода.

Ну и финальная последовательность - как Иисус на кресте спрашивает у Отца, почему тот оставил его, чтобы умереть и воскреснуть. Гарфилду было необходимо отречься от своей гордыни, чтобы понять, во что он верит на самом деле. До этого момента он верил прежде всего в себя, в свою способность вытерпеть что угодно во имя веры, в человеческое. И только после точки слома пришло смирение, и вот тогда он воскрес для веры, став ближе всего к Иисусу после того, как перестал себя с ним ассоциировать.

Вполне хорош или все-таки хорош?

По мне так он несколько однообразен. У него хорошо получается плакать на камеру и у него отличная обезоруживающая улыбка - и комбинацию этих двух выражений он применяет и в "Соображениях совести", и в "Спайди", и здесь. Но актер он хороший - это еще по "Социальной сети" стало понятно.

Ну не знаю... Например, Иствуд очень, мягко говоря, неплохо так ударился в религию на старости лет. У него, правда, не богоискательство было, а интерпретация перерождения / преображения сурового ветхозаветного Бога <дальше ни слова - дикие спойлеры!> в своем фильме "Гран Торино".

Кому-то годы идут на пользу или не портят как минимум.

Я и не спорю, что некоторые творцы очень удачно совершают свой хадж. Тут вопрос в том, что Скорсезе не ищет Бога в "Молчании". Его незачем искать, он не прячется и режиссёр об этом знает.

[Lord Lamer]

Лучше читать после просмотра фильма

"Не трогай! Это на Новый год!"? =)

и в "Спайди", и здесь. Но актер он хороший - это еще по "Социальной сети" стало понятно.

Вот он мне этой своей физиономией еще как раз начиная с "Соц. сети" и не понравился, а на его человеке-пауке я фильмы с Гарфилдом смотреть, кажется, и закончил (целых два фильма и посмотрел).

Может, у Скорсезе все это как-то получше смотреться будет.

Вообще занятный каст: Драйвер и Гарфилд вместе (по трейлеру) смотрятся, по-моему, как два гурвинека.

Вот только фильм - не комедия... Может, и впрямь выберусь на неделе, посмотрим.

Спасибо.

Изменено 31 января, 2017 пользователем Lord Lamer

[Lord Lamer]

Да уж... Посмотрел :ph34r:

Во-первых, сеанс фильма "Молчание" на самом деле сопровождался молчанием, т.к. никого другого в зале больше не было.

Во-вторых, внезапно оказалось, что я попал на сеанс на языке оригинала с субтитрами (Или его так везде крутят? Предупреждений я не видел).

В-третьих, фильм, оказывается, идет почти 3 часа (02:41), но выяснилось это только по окончанию сеанса, т.к. смотрелось кино на одном дыхании, несмотря на то, что это не экшен, да и какой-то особой динамики в событиях нету.

Если описать фильм одним словом, то это слово будет "впечатляющий".

Атмосфера создается всамделишная, когда пара священников по прибытии сначала прячутся в пещере, потом тайком добираются до деревни, а там уже искренние и простые эмоции японских крестьян.

Режиссура на 5+

Что касается актеров, то и Гарфилд и Драйвер действительно справились и перевоплотились в своих персонажей. На их фоне Нисон даже как-то не очень смотрелся. Оказывается, на роль отца Феррейры вместо него изначально планировался Дэниэл Дэй-Льюис - вот это было бы кино (хотя он бы скорее всего перетянул все одеяло на себя)!

Но и так - все тоже очень хорошо сыграно и снято.

[0.5 Кота]

Во-вторых, внезапно оказалось, что я попал на сеанс на языке оригинала с субтитрами (Или его так везде крутят? Предупреждений я не видел).

Везде. Я тоже был удивлён.

[_Ustas_]

Посмотрел. Скажу сразу, мне не слишком понравилось.

Для жанрового кино история простовата, нет никакой интриги, многомерности, которую мы любим в прочих жанровых фильмах самого Скорсезе.

Для авторского же кино (я надеюсь, "это" все же было не оно) - все слишком топорно и прямолинейно. "Гляди, я аллюзия на Евангелие!" - кричит аллюзия. "Да у него же крестик в руке, сечешь!" - вторит ей мораль истории.

Если оценивать просмотренное как фильм-высказывание и творческое завещание престарелого голливудского хипстера о том, как надо Бога любить в душе, то становится совсем грустно от пресности и одномерности просмотренного. Не хочется так плохо думать о заслуженных людях, поэтому лучше уж буду думать, что фильм исторический.

Теперь о хорошем - снято все мощно, со вкусом к деталям. Актерская игра тоже выше всяких похвал. Явно видно, что мэтр не потерял хватки, но фильм проходной. Из внешних минусов - слишком много болтовни для фильма с таким названием. Галдят без умолку.

7\10, можно смотреть, можно не смотреть.

[Lord Lamer]

"Лучше читать после просмотра фильма"

Прочитал. Ты верно сказал, что из твоей рецензии "вырезали самую интересную часть".

Если оценивать просмотренное как фильм-высказывание и творческое завещание престарелого голливудского хипстера о том, как

Возможно, но я все-таки думаю, что он просто рассказывает историю.

Причем Скорсезе рассказывает историю человека, в отличии от того же Иствуда с его "Гран Тарино", в котором он замахнулся (и справился), как мне кажется, на высокие эмпирии.

Но даже это не главное, главное это вот это:

Теперь о хорошем - снято все мощно, со вкусом к деталям. Актерская игра тоже выше всяких похвал.

Со всем согласен.

А что касается актеров, то еще раз упомяну японский каст - персонажи у них получились запоминающиеся, а характеры наглядные. Скорсезе молодец!