Правила. Вопросы.

[Force]

... и вырабатывать совместное решение, которое устраивало бы обе стороны, не получается :(

Это как же? А Hand of Doom на что? Его никто не отменял. Но в данном случае, ИМХО две армии Дизордера полюбому должны быть атакерами.

[Major]

А Hand of Doom на что?

это что? д6 чтоли? или всевидящее око ГМа? :)

[Force]

Да, D6. :lol:

[Deever]

Ребята, давайте уже жить дружно, а? :roll:

В других местах люди себе играют и играют. Все чинно и спокойно. Только вы, как-будто корову проигрываете. Мне, честно говоря, эти жалобы и тыканья пальцами "Он читер" начинают надоедать :x

В правилах написано что-то вроде "битвы происходят по обоюдному согласию", так давайте же явим это согласие?

Не вижу смысла вписывать в правила статью, которая будет использована только один раз (хотя согласен, атакующий должен иметь преимущество - что совершенно точно будет отражено в след. кампании).

Мой совет, не хотите бросать куб, не хотите, что б Гардсмен выбирал - играйте мега-битву 2х2. :D

[armorfox]

В других местах люди себе играют и играют. Все чинно и спокойно. Только вы, как-будто корову проигрываете

Вот как раз в данном конкретном случае я с тобой не согласен! :evil:

В "других местах" правила, скорее всего, не оставляют места для такого рода разборок.

(Например, правила на кампейн Armageddon клуба Valhallah's Gate составляют 22 страницы текста! 22 СТРАНИЦЫ!!!)

-----------------------------------------------

Сыграть "просто для фана" кампейн не нужен!!!

В кампейне важна победа! За нее и бьются - и это хорошо.

У нас, пока еще, слава Императору, нет равнодушных.

-----------------------------------------------

Еще три хода - а это больше месяца - будут подобные разборки.

И чем дальше, тем более агрессивными они будут, ибо остатки армии становятся менее боеспособными и ошибка стратегии влияет сильнее.

Не говоря уж о недоработках в правилах.

-----------------------------------------------

Неужели трудно добавить 1 пункт в пару строк в правила?

И снять вопрос!

Поставь вопрос на голосование, наконец, если есть сомнения о целесообразности. Мы - игроки, оьбязательно выскажемся.

[Maeglin]

Ребята, давайте уже жить дружно, а?

Да мы что, мы ничего (смотря в потолок, нервно запихивия ногой оторванную руку оппонента под стол и пряча за спиной окровавленные руки) Все ж для фана и удовольствия :beaten: :2teeth :crazy:

[MadSad]

А вот мне лично кажется вполне ЛОГИЧНЫМ, при условии конечности войск, делать так:

если один из оппонентов не согласен играть на большое кол-во очков , то надо играть на меньшее, ибо я, например, не горю желанием угрохать свою армию за два боя, тем более, что при ходьбе по карте разницы в кол-ве войск в армии нет.

И поверьте, никто не будет постоянно играть на 400 очей, т.к. тогда армию оппонента не вышибешь и за 10 боев.

[Maeglin]

2 Дивер. Вопрос по конкретному случаю.

Касается меня и Гардсмена. У нас убили по одному ХК. Командиры при этом остались живы. Но...

Убили следующим образом. По твоим правилам, юнит считается выбывшим из компании, если погибло больше половины моделек. На и у него, и у меня в ХК были сентинельки, которые могут быть починены, то есть их убили в битве, но не убили в компании. И эти сентиенельки, если будут признаны живыми, смещают ХК в зону выживания :). То есть это означает, что если они живы, то в наших ХК были убиты конкретные файр суппорт сквады.

Рассуди плз.

[armorfox]

Игрок проиграл бой!

Имеет ли он право:

1) отступать не в соседний с полем боя сектор?

2) отступать в сектор никем не занятый?

[Major]

1.да

2.нет

[Maeglin]

Игрок, проигравший бой, имеет право отступить в ЛЮБОЙ сектор СВОЕЙ стороны. Так что да, нет :)