Покупные воши или проливки

[ghost355]

Закупил wash от Vallejo черный и коричневый - кошерно ли добавлять в них другие цвета немного - обычные Game Color ? Или нарушаться основные свойства вошей?

[tiefling cat]

Закупил wash от Vallejo черный и коричневый - кошерно ли добавлять в них другие цвета немного - обычные Game Color ? Или нарушаться основные свойства вошей?

Смотря сколько добавлять, а то может в результате получиться просто разбавленная краска. Если немного для оттенка, то ок.

[Locke]

У них же текучесть разная.

Надо предварительно краску бодяжить медиумом.

[ghost355]

ну допустим черный сделать серым - добавить чуть белого смешанного с медиумом, к примеру...

т.е. имеет смысл попробовать, что получиться )))

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем ghost355

[Hector aka Adv]

ну допустим ...

Хватит собирать теоретические знания. Красить уже пора )))

[ghost355]

Вчера пробовал, правда не смешивал, вроде как без надобности.... хотя может красного добавить в коричневый, для блад анджелов попробвать?

Валеховская проливка почему то побелела, причем в одном месте побелела, а в другом нет ? Белесый налет такой. Сильнее и дольше взболтать?

[Hector aka Adv]

Белесый налет такой. Сильнее и дольше взболтать?

Разбавлять, а лучше не использовать. Проливки. Все. Пока не поймешь что без ник никак по другому не сделаешь задуманное.

[ghost355]

разбавлял и белело (1 к 1). не разбавлял, не белело )))

5 раз фразу перечитал и не понял смысла )))

Лучше не использовать проливки. Всё! (или Все?)

Пока не поймешь, что без них никак, по-другому не сделаешь задуманное.

Что имелось ввиду то))) Ручками все затемнения делать? Или что-то еще может быть?

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем ghost355

[Hector aka Adv]

Именно. Все проливки, вошки и инки убираем в дальний ящик и учимся все светотени рисовать. А потом достаем из стола вошки и инки и придет понимание нафига они нужны.

[ghost355]

инки то вроде пользу приносят какую то )))

[Cheshire Cat]

Полностью поддержу мнение Сергея - вошки и инки лишь вспомогательные художественные средства, всё можно нарисовать при помощи просто краски, кисточки и воды. Если уж хочется ими непременно попользоваться, следуйте в точности какому-нибудь гайду GW или из видео мастер-классов известных художников (если нравится их результат на выходе). В точности! Т.е. надо смешивать то, что рекомендуют, а не что-то похожее по Вашему мнению. А так, вошки и инки, конечно, приносят кому-то пользу. Иначе бы их не производили и не покупали.

[Hector aka Adv]

О! Я не на телефоне, а на клавиатуре, ща я развернусь...

Не-не-не. Гайды ГВ хороши на определенном этапе, но направлены они сугубо на игровой покрас а-ля ГВ. Они направлены на схему: обмажте базой, залейте проливкой, подведите хайлайт шмяк-шмяк и готово..." и вообще "красьте по гайдам гв это тупиковый путь.

Мешать можно все, что не попадя. Если это даст положительный результат - почему бы и нет. Как говорится "Можно все по взаимному согласию"... Если хочется экспериментов рекомендую накупить валеховских медиумов и бодяжить все что ни попадя- вот где простор для алхимика в поисках филосовского камня.

Другой вопрос назначения проливок. Покрасить в один цвет базу и плюхнуть проливку - это не сделать тени. Это сделать грязь. Провести белой краской полоску - это не сделать высветление. Это сделать непонятную полоску, олицетворяющую свет. Тени и высветления надо уметь делать слоением и блендингом, ничего сложного в этом нет.

А проливка это суть полупрозрачная краска повышенной текучести. И нужна она для тонировок. На вопрос почему нельзя затонировать черной проливкой и получить тени я развернуто не буду. Кому интересно копаем в направлении теории цвета или читаем Искусство цвета (Аrt of color) Иоханнеса Иттена (Johannes Itten). По затенению проливками скажу лишь, что в следствие текучести оных мало контролируемы и плавных переходов не обеспечивают.

А инки еще и блестят. Они тоже полезны, но надо знать для чего их использовать. Поэтому я стоял, стою и буду стоять на позиции, что проливки и чернила эффективны тольк ов умелых руках и применяться должны только после достижения определенного уровня в покрасе. Раньше они противопоказаны. Это не чит ,а самостоятельное художественное средство. Как и драйбраш. И да, все художники используют и то и другое. Не надо их исключать. Их надо применять по месту и грамотно.

[ghost355]

Да. Вот про грязь точно. Но мне понравился результат, когда я после VGC gun metal нанёс их же чёрную проливку. А вот когда по совету ГВ пролил спейсмарина он сразу потемнел и погрязнел :) хотя я маленькой кисточкой старался по углублениям работать, а не по всему возить.

А ещё есть такие миниатюрные щели куда кисточкой не пролезешь - их как затемнять? Затенять все а потом выступающие части в цвет базы и в хайлаты ?

Из книг по цвету мне очень понравилась "синий и желтый не дают зелёный" Майкла Уилкокса - очень рекомендую ознакомиться

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем ghost355

[Hector aka Adv]

А ещё есть такие миниатюрные щели куда кисточкой не пролезешь - их как затемнять? Затенять все а потом выступающие части в цвет базы и в хайлаты ?

Что за углубления такие что туда кисть не подлезет?

[ghost355]

вот эти маленькие решетки на щитках на голени нормально кисточкой затемнять?

[Hector aka Adv]

И? у меня там везде все залезает...

Вариант первый: берем гайд, рвущий шаблоны и через месяц тренировок и не такое получится.

вариант второй: масляная проливка.

Но вообще и кисточка с акрилом без проблем. вопрос практики..

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем Hector aka Adv

[Elder.]

Ну я эти штуки прекрасно проливаю обычными акриловыми проливками 0-ой кисточкой.