Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Именные персонажи.


Ваше отношение к использованию именных персонажей?  

144 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

В новых кодексах мы видим политику ГВ, подразумевающую расширение использования именных персонажей в игре. Сначала Эльдар получили Эльдрада, Йириэля и пачку Феникс-лордов, потом своими персонажами, не требующими согласия противника, обзавелись Тёмные Ангелы, теперь то же самое мы видим у Ангелов Кровавых.

Вместе с тем подавляющее большинство армий своих персонажей свободно использовать не могут, поскольку требуется согласие оппонента, на использование этих героев. Не смогут они их использовать и в ближайшее время - переиздание кодексов СМ и ИГ можно ждать в лучшем случае года через 3, да остальным ещё не меньше года играть по нынешним кодексам(хаосу правда в этом плане повезло, его герои тоже не будут иметь ограничений).

Вместе с тем, хорошо известно, что большинство из этих персонажей не являются откровенно паверными личностями и особого дисбаланса в игру внести не смогут, а вот несколько её разнообразить вполне. Более того, у некоторых из них вообще нет ограничений на использование, кроме размера армии. И всё равно использовать на турнирах их нельзя. Хотя прошедший в Питере турнир "Битва Титанов" стал своего рода прецедентом для использования героев во всех армиях на крупных турнирах.

Возможно-ли появление факов/эррат от ГВ, снимающих ограничения на использование персонажей из старых кодексов?

И возможно-ли дальнейшее расширение использование персонажей старых кодексов на турнирах? Или питерский турнир останется уникальным явлением?

Так же хотелось бы услышать мнение игроков по поводу использования персонажей из старых кодексов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 67
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Я думаю, стоит, так как варгир отменили, и закачать героя самому практически хорошо нельзя. А спец. герои это хоть что-то работающее на столе (ну не все конечно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, стоит, так как варгир отменили, и закачать героя самому практически хорошо нельзя. А спец. герои это хоть что-то работающее на столе (ну не все конечно)

Варгир отменили в новых кодексах, а речь идёт о героях из старых, типа Комиссара Гаунта, Аздрубаэля Векта и Капитана Шрайка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, стоит, так как варгир отменили, и закачать героя самому практически хорошо нельзя. А спец. герои это хоть что-то работающее на столе (ну не все конечно)

варгир остался, просто теперь он уже вписан в правила для персонажей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит. Ничего страшного в них нет, а с ними играть веселее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да политику ГВ можно понять: покупайте фигурки спец-чаров, которые раньше шли в лучшем случае на конверсии, и играйте ими. Действительно, кто-то тут писал уже, что сильны до сих пор воспоминания из 2ки, когда один герой разрывал пол-армии врага, но теперь-то такого и близко нет...

Так что я бы не удивился, увидев подобные эрраты на старые кодексы и старых спец-чаров. Ведь тенденция, похоже, продолжится.

Сам я, в таком случае, с нетерпением жду возможности вывести и дядю Федю Карамазохова в чисто поле...

З.Ы. Да, еще было бы неплохо снять все ограничения на "от 1500 и более", т.к. в своей массе спец-чары ничего мега-страшного не скрывают под собой..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. Да, еще было бы неплохо снять все ограничения на "от 1500 и более", т.к. в своей массе спец-чары ничего мега-страшного не скрывают под собой..

ограничения на размер армии это редкий пример логики в ГВ. Тяжело представить, чтоб Урказар Крид, комиссар Ярик или Абаддон лазили бы с бандой на 750-1000 очков. Это всё-таки относительно эпичные персонажи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я бы не хотел встретиться с массмонстрой у которой вместо рейвенеров будет красный ужос.

Это к вопросу о старых кодексах, а что касается новых и валидных я вообще непонимаю из каких соображений запрещают персов? Они откровенные тряпки ) по крайней мере у СМ точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Турнир со спецчарами оказал что уберпаверных ломающих баланс персонажей нету, что старых что новых. Так что есессна их можно и нужно юзать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спец персы ИГ берутся без согласия оппонента. И если правильно помню все кто выходил после ИГ тоже.

Так что это давно так уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это верно, но вот устроители турниров почему-то с завидным упрямством запрещают их использование...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, между прочим у Дарк Эльдар тоже спец. герои не требуют разрешения противника. А то, что организаторы запрещают их использование, идёт вразрез с кодексом. Может тогда начнут и правила свои писать по системам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На недавнем турнире играл против дроп-ИГ с полковником Шаффером и его штрафниками. Абсолютно нормально. Проголосовал ЗА. Раз уж придумали спецчаров и они в кодексе есть почему бы ими не играть. Противник только обрадуется если на 1500 я возьму К'Тана за 360 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неуничтожимых героев/юнитов в Вахе нет. Большинство именных героев более чем скромны по своим возможностям, тех, кто на самом деле играет, можно при желании сконтрить. Нехай будут :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Навиг нам и GW минки которыми играть нельзя.

2) ЛЮБОЕ правило справедливо если оно касается всех сторон. Все дело просто в балансе, а вархе как есть читы так и будут.

Поэтому однозначно да .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уберов не встречал.

Так что разрешить, НО возможно (ВОЗМОЖНО) сделать пару исключений, если в старых кодексах есть какие-то супер читерные персы.

[Добавлено позже]

И вообще, странно все это, лучше б на турнирах кол-во ассолток ограничили, а не спец чаров - пользы было бы больше.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уберов не встречал.

Так что разрешить, НО возможно (ВОЗМОЖНО) сделать пару исключений, если в старых кодексах есть какие-то супер читерные персы.

А как мы их найдем? Ты покажешь на них пальцем и заплачешь :P :D =) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну можно и со спецами поиграть, на всё равно считаю что их на турнирах можно использовать только если организаторы разрешили или устраивать некоторые бои со спецами а некоторые без (типа как с ситифайтом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И монстров у тиранидов ))

[Добавлено позже]

Как найдем, как найдем, метагейм сам найдет ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И монстров у тиранидов ))

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Как найдем, как найдем, метагейм сам найдет ))

Чаще всего пресловутые "читерные" персы это утырки в полтора раза дороже нормально закачаного неименного аналога, имеющие одну-две способности, которые в половине случаев не нужны нафиг.

Особенно это касается ИГшных и маровских героев, да и у Хаоса тоже довольно плюшевые ребята.

У ДЭ персы в принципе ничего, но и они за свои очки не убер. Про орков и тау мало знаю, так что ничего говорить не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ДЭ персы в принципе ничего, но и они за свои очки не убер.

Так они себе, у половины даже сейва то нормального нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поехали куд надо

[Добавлено позже]

я за такую формулировку "у кого в кодексе написано, что таких то персонажей можно брать без согласия оппонента, то пусть и берет. а остальное - в сад." дисбалансно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...