Дружина Александра Невского

[Khmorg]

так с таким сочетанием ни кто не спорит, на сколько я знаю.

а вот с чего Вы взяли, что щит мешает? в Европе ни кому не мешал.

вот варежки кольчужные из лука стрелять мешают, инфа 146%

На коне в галопе и управлять нужно и щит держать и много всякого оружия на всаднике. Хоть стрельбу из лука взять в пример. Освободившись от щита рука освобождается. Но это теория.

Думаю в дружине была специализация. Кто то копейный удар отрабатывал и варежка ему в самую пору кисть защищать, а кто то стрелял и варежка уже помеха.

[Листригон]

На коне в галопе и управлять нужно и щит держать и много всякого оружия на всаднике. Хоть стрельбу из лука взять в пример. Освободившись от щита рука освобождается. Но это теория.

Думаю в дружине была специализация. Кто то копейный удар отрабатывал и варежка ему в самую пору кисть защищать, а кто то стрелял и варежка уже помеха.

щит, копьё и лук!!! является нормой для многих народов, конкретнее для степняков и им подражающих(Русь, Османы и т.д.)

так что проблем не имели(отдельно нужно говорить о периоде, но в 13 веке щит у всех)

другое дело, что у нас копейный удар наносили на уровне удара мечем/саблей т.е. фехтование, а не таранный удар в стиле Рыцарей Зап.Евр.

на сколько я знаю, от щита руку освобождали те, кто держал копьё двуручным хватом(Аланы, Сасаниды и т.д.), но эти самые "двуручники" и из лука стреляли отлично.

в итоге, только Зап.Европа в период максимального развития доспеха(латы) и отказывались от щита = у Вас не тот период.

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем Листригон

[Khmorg]

щит, копьё и лук!!! является нормой для многих народов, конкретнее для степняков и им подражающих(Русь, Османы и т.д.)

так что проблем не имели(отдельно нужно говорить о периоде, но в 13 веке щит у всех)

другое дело, что у нас копейный удар наносили на уровне удара мечем/саблей т.е. фехтование, а не таранный удар в стиле Рыцарей Зап.Евр.

на сколько я знаю, от щита руку освобождали те, кто держал копьё двуручным хватом(Аланы, Сасаниды и т.д.), но эти самые "двуручники" и из лука стреляли отлично.

в итоге, только Зап.Европа в период максимального развития доспеха(латы) и отказывались от щита = у Вас не тот период.

Но позвольте спросить, для чего дополнительно защищать грудь от прямых фронтальных ударов. Есть же щит.

Хотя если более исторично со щитом, то они будут со щитом!!

[Листригон]

Но позвольте спросить, для чего дополнительно защищать грудь от прямых фронтальных ударов. Есть же щит.

хз ну вот Вы щитом на лево, а вас с права гад какой копьём.

ну и т.д.

[WhiteSilence]

Есть скромное мнение,что щит это не только защита груди. Прежде всего,голова и шея всадника и лошади. Если тебя на скорости примерно 40 км/ч. с ускорением и приложением всей массы коня,человека и оружия ткнули копьем в щит,это одно,такой удар можно принять вскользь. А вот если попало в тело,то доспех, какой бы он не был,ничем не поможет уже,как минимум вылетишь из седла , весь переломанный. Доспехи то в основном нужны от стрел и порезов холодным оружием.

[Бедный Йорик]

А какой масштаб планируется?

[Khmorg]

А какой масштаб планируется?

Все исключительно 28 мм или 1/56 , но создается для отражения на моей полочке вторжения Файрфоджевских захватчиков. ( в роли эстов будут GBP викинги)