Xelgi Опубликовано 5 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2016 (изменено) Ну если по правильному то зенитки бы в идеале, но они 100 очков стоят и без замены разведки на более дешевую не влезут. Изменено 5 ноября, 2016 пользователем Xelgi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 5 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2016 Стоит замены Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xelgi Опубликовано 5 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2016 Стоит замены Тогда получается так. http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...f5532c7&PDF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 5 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2016 Тогда получается так. http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...f5532c7&PDF В предыдущем варианте танков и так критически мало было, чтобы их скидывать. Ради 6го отряда СуперПершинг заменяется на обычный на сдачу берётся пара миномётов или зенитки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xelgi Опубликовано 6 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 (изменено) С першингом так. Хотя немного жаль суперперша скидывать, против пантер он очень хорошо работает http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...c58da&PDF=Y Изменено 6 ноября, 2016 пользователем Xelgi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 6 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 (изменено) С першингом так. Хотя немного жаль суперперша скидывать, против пантер он очень хорошо работает http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...c58da&PDF=Y Пантер американцы дымят (и шаблоном, и прямой наводкой), после чего расстреливают на ближней со стабилизаторами. Как вариант пугают артиллерией с ToT. Недокоролевский тигр им для этого не нужен. Обычный Першинг берётся в основном потому, что он дешевле минимального отряда в три шермана. К тому же американцам выгодно сосредотачивать оба танка из HQ в одном отряде. Расписку можно начинать тестировать. PS советую перечитать правила на стрельбу дымом прямой наводкой. У американцев много на этом завязано. Вроде: выезжаем на батарею ПТО (или тех же пантер) слепим дымом большую часть баз/танков, расстреливаем восьмёрками полным RoF'ом без штрафов (smooth ride) тех, кто не в дыму (главное не жадничать и не надеяться вынести пол взвода противниказа ход). Изменено 6 ноября, 2016 пользователем почвовед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xelgi Опубликовано 7 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 (изменено) Тут вопрос настолько ли хороши присты и если они в основном чтобы дымить, то не лучше ли взять за 70 очеов минометы на колесах и добавить еще танков? Хватит на ещё один 76мм шерман, это еще два выстрела с 13 ат. Живучесть у пристов и минометов одинаеовая, а цена в 3 раза выше. Стоит ли 4/4 шаблон этого? Дымом то по маркеру repeat bombardmrnt вроде ж нельзя ударить. Без пристов можно даже 4 ветеранских стюарта впихнуть.. http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...37f95&PDF=Y Даже скорее так, второй джамбо нужен http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...8352c&PDF=Y Изменено 7 ноября, 2016 пользователем Xelgi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 7 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Тут вопрос настолько ли хороши присты и если они в основном чтобы дымить, то не лучше ли взять за 70 очеов минометы на колесах и добавить еще танков? Хватит на ещё один 76мм шерман, это еще два выстрела с 13 ат. Живучесть у пристов и минометов одинаеовая, а цена в 3 раза выше. Стоит ли 4/4 шаблон этого? Дымом то по маркеру repeat bombardmrnt вроде ж нельзя ударить. Оба варианта имеют право на жизнь Priest'ы платят за универсальность(дым, штаб для ToT и повтора, breakthrough gun) и за радиус (с места простреливается всё поле, а миномётам ещё поездить придётся). Повтор кстати нужен не для дыма(он действительно не работает), а заставить залечь каких-нибудь gtg ветеранов на которых трудно навестись. Но лишние танки крайне полезны. Количество всё-таки переходит в качество. Даже скорее так, второй джамбо нужен http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...8352c&PDF=Y В кои-то веки вариант с приличным количеством танков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xelgi Опубликовано 7 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Жаль чаффиков нет, а то что то легкий танковый начал выглядеть все симпатичнее)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 7 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Даже скорее так, второй джамбо нужен http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...8352c&PDF=Y Вот этот прям нравится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xelgi Опубликовано 13 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2016 Отыграл листом турнир у нас в Ростове. В принципе листом доволен. Занял 5 место из 16, но мог легко быть выше если бы тупо не слил уже выигранную партию из за окончания времени. (Сам виноват, долго слишком ходил и микроменеджментом танков занимался). Лист неплохо тащит, но требует и правда очень прямых рук. Из недостатков- очень сложно выиграть 6:1, т.к. или разведка или крокодилы норовят сдохнуть постоянно(особенно крокодилы- они прям магнит для стрельбы пто противника) Дымы и правда решают. Их активное использование ОЧЕНЬ облегчает жизнь. Релюкантный рейтинг конечно еще та лотерея, после бейла даже с протектед аммо восстановить танк очень проблематично. Но ветеранский рейтинг зато очень круто. Не уверен что трейнедами получилось бы удачно. На примере крокодилов наблюдал как легко трейнеды попадают под раздачу. Першинг особо не впечатлил. Хотя одну игру мне сделал. Своих очков пожалуй стоит, хотя желательно наскрести на эскорт. Всерьез подумываю об одном джамбо с 76мм пушкой чтобы выцеливать изи8 не позволять по гантанку. (Но вот где очки брать в этом формате ума не приложу) Лист сложноват в управлении в плане того что требует агрессивной игры и при этом очень аккратной рулежки танками. Стюарты весьма уместны. Очень доволен что взял их. Крокодилы любую пехоту сметают просто. Все же роф5 и главное дистанция стрельбы 15см (6") а не 10(4") как у большинства огнеметов это очень серьезно. В общем на 1780 или 1900 подобный лист смотрелся бы поинтереснее конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xelgi Опубликовано 13 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2016 (изменено) По результатам турнира вот такой вариант видится более интересным http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...c3ecf&PDF=Y А лучше так http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...c2997&PDF=Y Изменено 13 ноября, 2016 пользователем Xelgi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 14 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 В общем на 1780 или 1900 подобный лист смотрелся бы поинтереснее конечно. У американских танков, в общем, нетрудно подгонять расписку: всегда есть потенциал усиления основных отрядов. В отличие от других наций где каждый взвод обычно исходно берётся со всеми улучшениями. По результатам турнира вот такой вариант видится более интересным http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...c3ecf&PDF=Y На вид оно играет так же как ранее обсуждаемая расписка. Что предпочесть зависет от личного стиля игры и опыта использования. А лучше так http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...c2997&PDF=Y Reluctant veteran чафи для меня - тёмные лошадки. Также непонятно хватит ли 2 танков с AT13 (замечание частично применимо и для предыдущей расписки) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xelgi Опубликовано 14 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 Там 3 танка с 13 ат. Джамбо тоже с 13. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти