Бек и павер или откуда кадавры растут

[Major]

2 Tyrael Макс тебе уже ответил в целом. Что же касается того турнира: да, тогда я был не против сходить, равно как и еще пара человек, но хамское поведение какого-то одного дурачка напрочь отбивает желание посещать подобные ивенты и, несомненно, формирует репутацию комьюнити, где принимают и одобряют действия таких неадекватов, не иначе как "гетто". Про "предварительно оскорбил массу людей" и прочее - наглое вранье. Если я указываю хамлу на то, что он - хамло, это не оскорбил массу людей, а сказал правду конкретному человеку. Далее если кто-то хочет обсуждать эту тему - добро пожаловать в личку. В этой теме обсуждаются игровые аспекты исключительно.

[Tyrael]

2 Tyrael Макс тебе уже ответил в целом. Что же касается того турнира: да, тогда я был не против сходить, равно как и еще пара человек, но хамское поведение какого-то одного дурачка напрочь отбивает желание посещать подобные ивенты и, несомненно, формирует репутацию комьюнити, где принимают и одобряют действия таких неадекватов, не иначе как "гетто". Про "предварительно оскорбил массу людей" и прочее - наглое вранье. Если я указываю хамлу на то, что он - хамло, это не оскорбил массу людей, а сказал правду конкретному человеку. Далее если кто-то хочет обсуждать эту тему - добро пожаловать в личку. В этой теме обсуждаются игровые аспекты исключительно.

еще раз. не понимаю почему ты обсуждаешь это здесь? не смог написать мне в личку? так я сам тебе только что постучался. поговорим о хамстве, неадекватах и гетто.

[Dr Darog]

Вообще это напоминает разговор с магнитофоном: я раз за разом повторяю кучу домыслов, нелепых претензий и ничем не подтвержденных утверждений, а в ответ получаю очевидные вещи.

пофиксил))

Слово draft - это не только черновик, у него много значений http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/draft

Так сложилось, что драфты правил и эррат в настолках применяются давно и все их используют)

Так это и есть офф фак от ГВ, который ФВ рекомендует к применению)

Каждый может проделать то же самое и получить такой же ответ)

Есть маленький такой факт: весь мир играет по факу) и очень странно его не принимать) Но у всех свои хомрулы)) Просто не надо этого стесняться, в этом ничего плохо нет) И не надо натягивать это на красное знамя и махать им на весь форум, как истиной и единственно верной позицией)) еще и в таких тонах и с такой экспрессией))

[castelian]

Есть маленький такой факт: весь мир играет по факу) и очень странно его не принимать) Но у всех свои хомрулы)) Просто не надо этого стесняться, в этом ничего плохо нет) И не надо натягивать это на красное знамя и махать им на весь форум, как истиной и единственно верной позицией)) еще и в таких тонах и с такой экспрессией))

[Dr Darog]

И что это меняет?)) Все равно все играют по факу)

[castelian]

И что это меняет?)) Все равно все играют по факу)

По факу да, но драфт не фак а его предварительный набросок. для тестирования и не более. Когда ГВ оформит его в ФАК , тогда все по нему и будут играть.

[Tyrael]

И что это меняет?)) Все равно все играют по факу)

Ты когда свои мысли высказываешь в четырёх из пяти раз,а то и больше, ошибаешься и выдаешь желаемое за действительное. А здесь за весь мир говоришь.

Напомню, что речь идёт не о факе, а о драфте фака, и твоё высказывание, что он обязателен к применению и не играть по нему - хоум рулы - очередная ложь, опровергнутая самими ГВ.

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем Tyrael

[Corvinvs]

По поводу фака, он все-таки драфт, т.е. черновик. В нем не учитывается специфика 30К, когда ты можешь брать гранаты/м/бомбы на весь отряд (а иногда это единственный вариант), доплачивая за это соответствующие очки. Можно конечно упарываться и говорить, что мол не берите эти отряды/не закачивайте их так, но есть правила, написанные в книге, и есть что-то, пусть и официальное, но которое называется драфт. Что до того, что его приняли на ЕТЦ, так там и ограничения в 1850, и вообще армии 30К не допущены.

[Locke]

По поводу фака, он все-таки драфт, т.е. черновик. В нем не учитывается специфика 30К, когда ты можешь брать гранаты/м/бомбы на весь отряд (а иногда это единственный вариант), доплачивая за это соответствующие очки.

Такое есть и в 40к, например, у ИГшных ветеранов с соответствующей доктриной.

[castelian]

Такое есть и в 40к, например, у ИГшных ветеранов с соответствующей доктриной.

Просто строчка докупают мельтабомбы за +5 очков за модель автоматически противоречит драфту так как фактически с м.б будет только одна модель.

[Dr Darog]

По факу да, но драфт не фак а его предварительный набросок. для тестирования и не более. Когда ГВ оформит его в ФАК , тогда все по нему и будут играть.

Так по нему уже все играют))

ФВ же рекомендовало, фв же всегда право))

Ты когда свои мысли высказываешь в четырёх из пяти раз,а то и больше, ошибаешься и выдаешь желаемое за действительное. А здесь за весь мир говоришь.

Напомню, что речь идёт не о факе, а о драфте фака, и твоё высказывание, что он обязателен к применению и ее играть по нему - хоум рулы - очередная ложь, опровергнутая самими ГВ.

Ну, вот опять двадцать пять) опять очередная ложь) Это фак) И фв и гв его рекомендует использовать и все его используют)) по всему миру)) и да, это ваш хомрул))

И гв это не опровергало))

В нем не учитывается специфика 30К

Там вверху ссылка на словарь) слово драфкт - оно такое)) В 40к намного больше отрядов, где можно всем дать м. бомбы)) так что это не аргумент) 30к базируется на РБ 40к, а фак правит механику, так что тут нет никакой разницы)

И главное, фак реально полезные и правильный)) он про баланс)) но, ок)

[Dr Darog]

Просто строчка докупают мельтабомбы за +5 очков за модель автоматически противоречит драфту так как фактически с м.б будет только одна модель.

Нет, не противоречиТ) совсем не противоречит))

[castelian]

Так по нему уже все играют))

Не надо говорить за всех, все это не кузня а чуть больше.

Ну, вот опять двадцать пять) опять очередная ложь) Это фак) И фв и гв его рекомендует использовать и все его используют)) по всему миру)) и да, это ваш хомрул))

И гв это не опровергало))

Чуть выше прямым текстом написано - наброски для того чтоб мы сделали ФАК. Мне кажется это как бы сразу говорит о том что это не фак? Или мы сделали фак что бы сделать фак? (шутка про монитор в который ты будешь смотреть пока смотришь в монитор)

Нет, не противоречиТ) совсем не противоречит))

К сожалению ты так часто споришь ради спора что уже просто потерял линию адекватности и сам себе противоречишь каждое второе сообщение.

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем castelian

[Dr Darog]

Не надо говорить за всех, все это не кузня а чуть больше.

Зайди на форум и спроси) тебе подавляющее большинство ответит, то же самое в вк) Или на любом другом форуме\соц сети любой страны))

Ни у кого даже мысли не возникло не использовать) В)

[Tyrael]

Ну, вот опять двадцать пять) опять очередная ложь) Это фак) И фв и гв его рекомендует использовать и все его используют)) по всему миру)) и да, это ваш хомрул))

И гв это не опровергало))

Ты ведь умеешь читать?

Если гв говорит, что это драфт фака для ознакомления и получения отзывов от комьюнити, котые будут переданы перед финальным факом (это на скрине красным цветом выделено), это автоматически опровергает твое утвержление что это официальный и обязательный к прменению фак.

Это очевидно для любого здравомыслящего человека.

[Dr Darog]

Это очевидно для любого здравомыслящего человека.

Вот именно) если фв рекомендует его использовать и ГВ то же, почему не использовать?) ведь только одна польза))

[Tyrael]

Вот именно) если фв рекомендует его использовать и ГВ то же, почему не использовать?) ведь только одна польза))

Ты пытаешься на ходу переобуться, максим. Речь не о пользе, а о степени обязательности применения.

Ты утверждал, что не играть по драфту - хоум рул

Тебе доказали со ссылкой на первоисточник, что драфт не является финальным и обязательным к применению факом.

Все.

[castelian]

Вот именно) если фв рекомендует его использовать и ГВ то же, почему не использовать?) ведь только одна польза))

Рекомендует использовать и обязательно к использованию разные вещи. Реокмендации оставляют за игроком выбор следовать им или нет. Если большинство ему и последовало это не делает драфт официальным факом. да вобзе факом его не делает. Нравится тебе это или нет. По поводу вопросов, у меня есть друзья в странах СНГ, спрашивал неоднократно, никто драфт не гоняет. Поэтому я готов поверить в точ то драфт гоняют "ВСЕ" но только в отдельно взятой сферической вселенной существующей в Вашем Максим воображении.

[Dr Darog]

Тут такие забористые и веселые сказки рассказывают :image153:

[Toxa77]

так в рульнике 7-й редакциивроде написано, что одна бомба с отряда или я не прав? поправьте меня если так.

[castelian]

так в рульнике 7-й редакциивроде написано, что одна бомба с отряда или я не прав? поправьте меня если так.

Не совсем. там имеется в виду что ты не можешь в ход покидать и разрывные и бронебойные гранаты.

ну и то что ты набрасываешь одну атаку в хтх а не по количеству атак с модели.

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем castelian

[Toxa77]

там написано одна с юнита любого типа, а не одна с модели

[stalk37]

там написано одна с юнита любого типа, а не одна с модели

Там написано что одна с юнита кидается в шутинг фазу, до этого драфта от ГВ в хтх все модели в юните могли делать вместо своих нормальных атак, одну атаку гранатой.

[Toxa77]

из рульника Изменено 3 ноября, 2016 пользователем Toxa77

[Shanaar]

По поводу распространения мк6 в других легио[ну уж нет], кроме ГВ и АЛ.

Источник: сборник Age of Darkness by Dan Abnett. Маленький Хорус.

Описана война на Двелле ( примерно 008.м31. 5-й год Ереси)

"На них налетели Белые Шрамы. Пятеро убийц из Пятого легиона разом сбросили скрывавшие их белоснежные плащи. С помощью меловой пыли или погр[лобзал]ьного пепла они замазали багровые края наплечников. Их шлемы типа «Корвус» представляли собою вороньи черепа."