Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Серия о вампирше Женевьеве (Vampire Genevieve)


Рекомендуемые сообщения

лично мне не понравилось.у автора очень странное представление о мире молота войны.тут много всего удивительного начиная с гномов и заканчивая отношением к вампирам.и дело не в переводе, видимо таким был warhammer когда это писалось...ради сравнения как было плохо в 90ых и как сейчас хорошо прочитать можно, во всех других смыслах не стоит.

Изменено пользователем vla4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 66
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Такое впечатление,что это роман + несколько повестей.Книга не супер,но во всяком случае поинтереснее Наследия.И уж точно вампиры посимпатичнее чем фон Карштайны.А много ли еще романов про Женевьеву?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже неделю точно в основных московских книжных можно купить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зашел сегодня случайно в книжный магазин.Гляжу.Стоит новая книжка о ФБ.Дай,думаю,преамбулу зачитаю хоть...Читаю...Не сразу врубился.Перечитал.Пишут:,,Она-вампир.Она правит миром Вархаммер уже более шестисот лет...''.Нифига себе,думаю,скоко о ФБ читал,а миром-то правит ни Сигмар,ни Боги Хаоса,ни Горк&Морка,а какая-то там кровососка с шлюхским именем???Неее....Либо это происки Цинча,либо автору книги глубоко посрать на бек ВаХи и ФБ в частности.ИМХ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что вы, коллега, внутри все не настолько кошмарно, как в преамбуле. То есть тоже кошмарненько, но по другому кошмарненько.

Первое: битв нет вообще. Ну то есть совсем. Ну то есть не то что эпических, а даже драки двух шаек пьяной гопоты...

Второе: поединки... Вы будете смеяться, но там их тоже нет.

Третье: раз уж пошел по недостаткам - продолжу: вторичность второго рассказа поражает вообажение. Там есть прямые ссылки на два мировых произведения. Вот кто как хочет, но классику лучше читать в оригинале а не слушать сомнительный пересказ, имхо.

Ну и четвертое: это не бэково. Ну то есть это вампирская бытовуха, которая могла бы быть в другом, не ваховском, мире. А в ваховском... Люди, да вампирша, которая даже не пытается скрываться столько бы ни прожила: витч-хантеров еще не отменили, все-таки!

Характеры и мотивация..... Ну что тут можно сказать? Ну они есть. Но как же оно поверхностно... Ну то есть очень поверхностно. И штамповано.

Жестокость. Ну... Вот то самое - с одной стороны автор пытается показать, что мир жесток и беспощаден, а с другой стороны - либерализм так и прет. В смысле по книге создается четкое ощущение, что темные века позади, причем очень далеко позади, а сейчас время просвещения, демократии и либерализма.

чего только оправдания измененного варп-камнем мутанта стоят... И вообще - мысль сквозь почти все произведение: "мутанты и вампиры и прочие - тоже люди". Офигеть. Как к ним еще расскаявшийся спаун не притащился....

Ну и конечно совершенно бредовые(имхо!) персонажи, типа революционера-принца Клозовски...

И еще - имхо - произведениям не достает глубины. Ну то есть вспомните последний диалог Билидни и Веблы у Абнетта... Ведь брало же за душу... А здесь.....

Ну и последнее: я понимаю. что не прав, но мне было бы намного более приятно, если бы Люьтпольда(или как он там) заменили привычным Леопольдом. Но это совсем уж личное мнение.

Вывод: книг может и не плохая(мне правда не понравилась совсем, но это уж мои проблемы), но это не Ваха. Никак. Имхо, само собой.

Сорри, если кого обидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,,Она-вампир.Она правит миром Вархаммер уже более шестисот лет...''

Переводчик ошибся. В оригинале совсем по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал. Кошмар какой-то. Nix77 правильно всё расписал. Особенно озабоченные и подлые гномы - убили. :o . Слишком часто посещала во время прочтения мысль - это маразм какойто. Это чисто моё мнение, и готов половину неудовольствия сбросить если всему виной древность рассказа. В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин! А я купил и еще не открывал, прочитав ветку думаю, мож вообще не стоит и открывать....

Совершенно случайно на книжку наткнулся... Ну, риск дело благородное, счас пойду читать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне хватило одного названия =) Я долго пытался догнать, "вампир Женевьева" - это что-то типа "собачки Павлова"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, тут фишка не в том, что сюжеты как бы надерганы из других произведений мировой литературы, это-то собсно, нормально .Ваха во многом именно этим и сильна, аналогиями. Плохо то, когда от этого страдает мир, оригинальный мир Вахи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня создалось впечатление , что книга писалась автором совершенно от балды (в плане бека) , кроме пунктов: "Империей правит Карл Франц" , "Вархаммер - жестокая вселенная".

Чего стоит хотя-бы упоминание о том , что "инквизиторы" (сиреч вичхантеры) с дрекольем, гоняющиеся за вампирами исчезли за 300 лет , до времени произведения :) Ниче так да?))

Представлен эдакий вархаммер в эпоху просвещения :) Что нифига его не красит.

В остальном написано относительно грамотно , особого раздражения книжка не вызвала , перечитывать , правда врядли буду :) Убить за книжкой вечерок другой вполне можно , но чисто для общего образования :) Типа "и такое бывает" ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот именно что убить....

гномы играющие в театре... играющие гоблинов....

кстати я уже как-то задавал подобный вопрос, видимо в азуку стоит написать... А они читают книжки прежде чем решить издавать-переводить или нет?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

черт возьми, автор может, конечно, и мир сегодняшнего молота войны не знает... НО - в предисловье, если я не ошибаюсь, говорится о том, КОГДА была написана книга.. и была она написана ой как давно...

мне нравится =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только вот тогда мир был еще мрачнее)))

а автор не удосужился прочитать бэк выданный ему гв, и ограничился... именами и датами...

тут просто косяк со стороны гв- потому что взяли на работу, и косяк азбуки потому что такое издали.

это все равно что Донцова напишет иронический детектиф про Волкмара зе Грима...

кароче-- книга фальшивая елочная игрушка. Вроде как настоящая, а радости никакой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Возможно кто-то знает ЧЕЙ псевдоним Джек Йовил? В)

2) В ФБ вообще мало читабельных книг, только в 2008 году БЛ решили по серьезному взяться за решение этой проблемы :oops:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про слээра - это Уильям Кинг - первые его тексты, больше похожие на комикс без картинок :(

Так что извините - издаем что есть, сейчас запускаем Абнетта про "Даркблейда" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что извините - издаем что есть, сейчас запускаем Абнетта про "Даркблейда"

Ура ,наконец-то будет что по FB почитать :rolleyes:

P.S.От радости чуть не забыл по теме написать :D Женевьева полный аццтой ,книги по FB меня и так не радовали ,но Женевьева за гранью Добра и Зла<_<...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас запускаем Абнетта про "Даркблейда"

Darkblade и Warpblade произведения одной серии?

Изменено пользователем Чумной кадильщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...