LW Panzerpioneer(mot)

[Omarion]

Добрый вечер. Думаю насчет вариантов немецкой пехоты на лейт. Рассматриваю следующий вариант.

"Panzerpioneer(mot)"

Единственное, что видится это возможность сменить пару штуги хорниссы\тигры брумбары.

[Kosh82]

Не слишком ли мало на столе будет войск при резервах? 2 пехоты, 8.8 и хорнисы могут и не остановить атаку.

[220]

Добрый вечер. Думаю насчет вариантов немецкой пехоты на лейт. Рассматриваю следующий вариант.

"Panzerpioneer(mot)"

Единственное, что видится это возможность сменить пару штуги хорниссы\тигры брумбары.

В расписке 7 отрядов, из чего сделаешь 8ой??

Хорнисы я бы делал полным отрядом, больше выстрелов, больше попаданий, меньше летит в ответ. Брумбары я бы не брал. Зачем они в этой расписке?

[Nielle]

ну не поаттачит он минометы из хаку, будет сик и два миномета нераздельны, зато 8й платун.

[220]

ну не поаттачит он минометы из хаку, будет сик и два миномета нераздельны, зато 8й платун.

Если так то нормально, только не кампфгруппу!

[Nielle]

а что не так с кампфгруппой?

[Omarion]

В расписке 7 отрядов, из чего сделаешь 8ой??

Хорнисы я бы делал полным отрядом, больше выстрелов, больше попаданий, меньше летит в ответ. Брумбары я бы не брал. Зачем они в этой расписке?

Из боевой группы в лице сика и минимум пехоты.

Вопрос за счет чего хорнисов увеличить..

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем Omarion

[Omarion]

Не слишком ли мало на столе будет войск при резервах? 2 пехоты, 8.8 и хорнисы могут и не остановить атаку.

Еще 2 минных поля. Можно сократить танкоопасные направления.

[220]

а что не так с кампфгруппой?

Кампфгруппа ослабит основные отряды, в обороне например их 100% будут выставлять на стол. Зачем же их уменьшать?

[220]

Из боевой группы в лице сика и минимум пехоты.

Вопрос за счет чего хорнисов увеличить..

За счет Stug?

[Kosh82]

А чем сдерживать танки на неприкрытых направлениях? Хорнисы дивно хороши, но каждое попадание в них будет фатальным. А штуги со своим 11ат не слишком ультимативны. Пехота же, при отсутствии фаустов, отлично подходит для ассолта. И ни повпльный 4ат, ни бессмертный Кракен не спасёт

[220]

У пионеров больше шансов чем у обычной пехоты, + минные поля+ 88мм пушки, думаю приделают много атакующих. Что не приделают, доделают Штуги.

[Omarion]

А чем сдерживать танки на неприкрытых направлениях? Хорнисы дивно хороши, но каждое попадание в них будет фатальным. А штуги со своим 11ат не слишком ультимативны. Пехота же, при отсутствии фаустов, отлично подходит для ассолта. И ни повпльный 4ат, ни бессмертный Кракен не спасёт

6 выстрелов с 13 ат + 4 с 16 ат за ход по трейнедам с лобовой броней 6-7 начиная с 100 см это точно самое хреновое ат какое может быть в игре у германии.+ Еще 4 штуга. На спрятавшихся хорнисов с дальней попадания на 6. Конечно лучше Элефанты, но на них очков не завезли.

[220]

6 выстрелов с 13 ат + 4 с 16 ат за ход по трейнедам с лобовой броней 6-7 начиная с 100 см это точно самое хреновое ат какое может быть в игре у германии.+ Еще 4 штуга. На спрятавшихся хорнисов с дальней попадания на 6. Конечно лучше Элефанты, но на них очков не завезли.

Если планируешь использовать Хорнисы со старта то закачай отряд по максимуму, сделай 4ре штуки. Он будет с первого хода на столе, чем больше он будет производить выстрелов тем лучше. И я бы не делал кампфгруппу из пионеров, это ослабит отряды начинающие игру на столе. Еще есть риск что небельверферы из резервов не смогут "нормально" выйти.

[Kosh82]

4 хорниса это гораздо лучше чем 3.

[почвовед]

Основной вопрос: в чём причина выбора именно Panzerpionier'ов из Серого волка?

В обычной Pionierkompanie из той же книги за дополнительные 30 очков на 3 базы больше, что заметно повышает устойчивость отрядов в обороне. В отрядах 1+6 есть вероятность, что слишком многие не доживут до контратаки.

Если же есть желание играть именно Panzerpionier'ами, то HG Panzerpionierkompanie из Крепости Италия выглядит лучше. Там есть возможность брать 3 панцершрека в HQ, что даёт возможность заметно усилить один из взводов. А у 88 мм зениток там есть правило Horse artillery, которое позволяет стрелять ими после выезда из из резерва и помогает маневрировать на поле боя.

[Omarion]

Основной вопрос: в чём причина выбора именно Panzerpionier'ов из Серого волка?

В обычной Pionierkompanie из той же книги за дополнительные 30 очков на 3 базы больше, что заметно повышает устойчивость отрядов в обороне. В отрядах 1+6 есть вероятность, что слишком многие не доживут до контратаки.

Если же есть желание играть именно Panzerpionier'ами, то HG Panzerpionierkompanie из Крепости Италия выглядит лучше. Там есть возможность брать 3 панцершрека в HQ, что даёт возможность заметно усилить один из взводов. А у 88 мм зениток там есть правило Horse artillery, которое позволяет стрелять ими после выезда из из резерва и помогает маневрировать на поле боя.

У обычных пионеров с саппортом проблемы. Ну и особо в райфл против масспехоты не верю.

А по Герингу я тоже смотрел, мне больше понравились штухи дальше и элит трупс. Но там 6 отрядов и либо шреки либо минометы в HQ(а они нужны дымить).

Получается так

"HGP"

[Пепелац]

Добрый вечер. Думаю насчет вариантов немецкой пехоты на лейт. Рассматриваю следующий вариант.

"Panzerpioneer(mot)"

Единственное, что видится это возможность сменить пару штуги хорниссы\тигры брумбары.

Я так понимаю, это на краснодарский турнир. Без обид, но любые танки это переезжают с хорошими шансами. Начиная от толпы тридцатьчетверок или лимита Зрин, заканчивая толпой шерманов и Королевскими тиграми. С пехотой тоже довольно туго. Какие нибудь британцы под ночью вырежут это и поедут дальше. Конечно, все зависит от миссии, однако скорее всего это так и произойдет.

[почвовед]

У обычных пионеров с саппортом проблемы. Ну и особо в райфл против масспехоты не верю.

В обороне против пехоты разница между rifle и rifle/mg не очень велика. И тем и другим банально не хватит выстрелов под pin'ом остановить атаку ветеранов.

Скорее у 1+9 rifle баз больше шансов сделать что-то на контратаке.

Но там 6 отрядов и либо шреки либо минометы в HQ(а они нужны дымить).

Не понял фразы. Шреки - пехота, и в полном составе уходят в один отряд. Миномёты по желанию остаются в HQ support platoon'е

А по Герингу я тоже смотрел, мне больше понравились штухи дальше и элит трупс.

Получается так

"HGP"

ШтуХи слишком дорогие для отряда которого скорее всего не будет на столе в обороне. У HG есть доступ к очень дешевым огнемётам. На сдачу хватит и на 4ый истребитель танков, и на 3 шрека в HQ. В обороне против танков на столе один отряд в 1+6+3 баз с фаустом и 3 шреками (сюда же можно добавить пару фаустов из HQ), 4 истребителя танков 2 88 мм зенитки. Опционально можно заменить самоходки с картонной бронёй на пару Элефантов.

[Kosh82]

Хорнисы за пару ходов могу намолотить вполне существенное количество трейнедов. Достаточное, что бы потом проиграть в ассолте пионерам с повальным 5АТ.

[Nielle]

Почему пятым? Я вижу только один кнакер

[Kosh82]

Почему пятым? Я вижу только один кнакер

Там же вроде спецправило, все пионеры 5Ат имеют, не?

[почвовед]

Там же вроде спецправило, все пионеры 5Ат имеют, не?

Нет, у них AT4

[Пепелац]

Там же вроде спецправило, все пионеры 5Ат имеют, не?

Это у трусишек из Сперварбанды