Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

бонус к силе от чопы


Рекомендуемые сообщения

а вот и пофиг. у меня была игра, где за счет варда саважников я и добрался до хтх. просто пипец все время падали 6+. а генерал - биг босс чорк с 5+ сейвился от дико закачанного лорда гномов. и ведь не одной раны не получил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не показатель...)) к сожалению...

на 6-ки молиться? я и так молюсь, ибо енерал мой ходит с КБ))

мои пауки разогнали и сожрали чузенов слаанеша... и что?

ОФФТОП я тоже очень люблю кабаников, фактически я ради них и решил начать ваху.. когда в древнем журнале лет 10 назад увидел про Дарк Омен...

Изменено пользователем Lastman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вашего енерала начинают выцеливать в кабанах на второй ход....

на второй ход с вахом кабанница уже в ХТХ и один отряд противника (в который въехали) уже бежит по КР, а кабаны оверраном или преследованием бегут к стоящим сзади пушкам

а насчет "далеко впереди" - тут не поспоришь, хотя сажают же генерала на виверну у которой мув побольше кабаньего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на второй ход с вахом кабанница уже в ХТХ

проблема в трех вещах

1) выцелить можно и на первый ход

2) не всегда на второй ход

3) не всегда в том хтх который выгоден тебе. и не всегда преследовать ты будешь в ту сторну, которую хочется тебе.

не подумайте. я не против кабаницы вообще. просто считаю, что и у пехоты есть масса плюсов и не стоит зациклеваться на одном подходе.

и кабаны и пехота имеют свои плюсы и минусы. и то и другое имеет право на жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не подумайте. я не против кабаницы вообще. просто считаю, что и у пехоты есть масса плюсов и не стоит зациклеваться на одном подходе.

и кабаны и пехота имеют свои плюсы и минусы. и то и другое имеет право на жизнь.

бесспорно но кавалерией до пушек-стрелков както сподручнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том то и дело, что не факт. привычней- да, быстрее - да. но не факт что лучше. а так - джазель одинаково убивает 25 очкового кабана и 7 очкового орка.

зы к тому же отвлечением стрелков вполне могут заняться отдельные отряды. у оиг это волки\пауки, как правиило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том то и дело, что не факт. привычней- да, быстрее - да. но не факт что лучше. а так - джазель одинаково убивает 25 очкового кабана и 7 очкового орка.

зы к тому же отвлечением стрелков вполне могут заняться отдельные отряды. у оиг это волки\пауки, как правиило.

Согласен.

Я обычно диких кабанов использую по 5 штук. Быстрый и жёсткий отряд. Главное не дорогой.

И главное не орки, а кабаны =) по 2атаки 5-ой силой - это почти как хорнаты.. Жаль ВС маленький...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так об этом и речь)))

5 кабанов, скрин/убийцы магов/артиллерии (нужное подчеркнуть)из пауков-волков

и остальное можно и пешую орду если так нравитса

просто имхо чтото должно отвлечь либо вообще убить артиллерию-стрелков-магов пока пешие будут идти

хотя никому свое мнение не навязываю, но имхо так удобнее чем одна медленно ползущая пехота под ураганным огнем противника

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ты ставишь в отряд из пяти бешенных кабанчиков генерала?

смотря какой формат:

на 1000 иногда ставлю (сэвэджа генерала) и скриню волками (эдакий ва-банк вариант) самый мощный отряд получает усиление атаками генерала, гарантированый бонус к муву изза ваха ну и возможность умереть на единице (расписка ессно для френдли плея - оч весело получаетса:)

на остальные форматы не ставитса он както

500- клево но нельзя

1500 - появляетса пешая гоблота которым нужен его лидак больше чем все остальное кабанам

2000+ - генерал - лорд (если хватает то лучше виверну дать тогда ессно нефик ловить в кабаннице)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...