[MW][Rota Razvedki][1650]

[abu_basha]

Коллеги, прошу оценить такую расписку.

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...696c4&PDF=Y

Насколько вообще жизнеспособна советская разведрота за рамками сугубо исторических игр? А то как ни посмотришь, все советские листы ограничиваются танками, стрелками и казаками.

Другой вариант - сделать 8 отрядов, порезав 34ки, сушки, БА и добавив ДШК в хаку и пятерку стюартов. Как идея - заменить минлметы конными казаками или саперами, но, думаю, лучше не станет.

Изменено 10 августа, 2016 пользователем abu_basha

[Ajaximus]

Искренне советую задуматься над 6 минометами которые попадают на 5+ с первой наводки.

Отряд весьма и весьма спорный

[Omarion]

И может все таки оставить скаут кары в большом взводе что бы весь транспорт был джип.

[почвовед]

Ссылка битая. Выдаёт "Invalid list ID"

[abu_basha]

Ссылка битая. Выдаёт "Invalid list ID"

Ох уж этот редактор! Вот рабчая ссылка:

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...696c4&PDF=Y

[почвовед]

Я некоторое время играл похожей концепцией (с пачкой т-34 и БА-10 + мелочь). Правда это было до того как СУ-85 дали cat killer. Соответственно, с тиграми были очень большие проблемы. Я бы не сказал что СУ-85 их решают, но шансов прибавляется, особенно, если всё-таки брать FT поддержку.

Присоединюсь к комментарию, что conscipt миномёты бесполезны. Если оставлять поддержку с FC рейтингом, то как источник шаблона лучше взять пару Катюш.

[abu_basha]

Спасибо!

Заранее прошу прощения за новичковские вопросы... но где брать FT? Делать лист с гвардией?

И еще вопрос на что все-таки лучше сажать пехоту? Вариант с кучей на Universal Carrier'ах с ПТРами имеет право на существование? В моем случае ганомаги взяты в первую очередь из экономии.

[DarthM]

Спасибо!

Заранее прошу прощения за новичковские вопросы... но где брать FT? Делать лист с гвардией?

Катюши всегда FT, если не хочется платить за гардов.

И еще вопрос на что все-таки лучше сажать пехоту? Вариант с кучей на Universal Carrier'ах с ПТРами имеет право на существование? В моем случае ганомаги взяты в первую очередь из экономии.

противотанковые ружья не нужны от слова совсем.

нужны ли тогда Universal Carrier'ы в таких количествах?

Изменено 10 августа, 2016 пользователем DarthM

[почвовед]

Universal carrier'ы несколько повышают выживаемость содержимого несмотря на ухудшенную броню из-за того, что при подбитии 5+ спас-бросок будет кидать одна база, а не две. Плюс количество выстрелов с бронетранспортёров заметно увеличивается (противотанковые ружья им совсем не нужны). КМК оба варианта имеют право на жизнь.

[borman1914]

И правда минометы лучше заменить на катюши. И в т-34 взять тройку Т-34\57