Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[LW][Fallchirmjaeger/Inzhenerno-Saperniy][1420]


Рекомендуемые сообщения

В начале сентября в деревне за скалистыми горами будет турнир на 1420 очков. Я давно определился с двумя вариантами расписки, однако, в связи с летним периодом тестировать их получается только в весьма ограниченных масштабах.

"Вариант 1. ШИСБР"

b37a22f9552d.jpg

7 отрядов - глюк. Его уже исправили (написал на форуме)

"Вариант 2. FJ из Bridge by Bridge"

d8a1804a430c.jpg

"Спецправила парашютистов"

440c4a58d7a0.jpg

Концептуально расписки очень похожи. Весьма злобная пехота. Разные по размеру отряды (чтобы в обороне с резервами выставить на стол 1+12 баз, ПТО и что-нибудь ещё). Мобильный резерв в виде танков с ухудшенным, в сравнении с пехотой, навыком. Противотанковые орудия.

Преимущества сапёров:

- у сапёров лучше ситуация с ПТО. Больше орудий, они живучей (ибо ветераны). В пехоте больше фаустов.

- миномёты сапёров лучше чем у немцев

- отряд танков хотя и малочисленней, но с лучшей бронёй/пушками и выдаёт больше кубов в ближнем бою

Преимущества парашютистов:

- у них нет always attack против пехоты

- шреки позволяют пугать подъежающие ближе 14 дюймов танки

- фон дер Хейдте очень хорош: 2+ мораль (в некторых играл я валил 3+ с перебросом, да и reluctant мораль зениток перестаёт играть роль), второй переброс орали тоже помогает

- panzerfaust trap teams позволяют угрожать противнику в любой точке стола. Ими хорошо охотится за артиллерией. Даже в атаке ими можно фактически атаковать на первый ход.

Собственно, вопрос: кто-нибудь видит другие сравнительные преимущества недостатки расписок?

Изменено пользователем почвовед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парасы большое нравятся, трап тимы хорошая штука, видел как они работают в игре впечатлился, хотя не скажу что саперы хуже, у них и танки и минометы лучше, а зисы более живучие против танков, я бы выбрал, ту которой тебе интереснее играть в данный момент времени.

Изменено пользователем Shamiloff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как планируется играть штурмовой танковой ротой? через 2 хода ИСУ уже отстаёт от Т-34, или им приходится замедляться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как планируется играть штурмовой танковой ротой? через 2 хода ИСУ уже отстаёт от Т-34, или им приходится замедляться

Это вспомогательный танковый отряд в пехотной расписке. К тому же без H&C. Против большинства противников они ездят от укрытия к укрытию или по лесам. И уж точно не вперёд по чистому полю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем обусловлен выбор Флак 36?

6 выстрелов AT13 по цене 4 выстрелов AT12 на Pak40. При этом reluctant (из-за которого они дешёвые) компенсируется спец.правилом фон дер Хейдте

Танки доезжают хоть куда-то?

Куда им надо, вполне доезжают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 выстрелов AT13 по цене 4 выстрелов AT12 на Pak40. При этом reluctant (из-за которого они дешёвые) компенсируется спец.правилом фон дер Хейдте

А я вот самостоятельно не додумался :)

Мне очень нравится ростер за парашютистов по субъективным причинам.

Я пожалуй твою мысль с флак зениткой украду, если ты не против. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея является производной от увиденной расписки RV Королевских тигров которые с неплохой вероятностью выкидывают 2+ мотивацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

А если адаптировать парашютистов под FT, это сильно скажется на их сильных и слабых сторо[ну уж нет]?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если адаптировать парашютистов под FT, это сильно скажется на их сильных и слабых сторо[ну уж нет]?

FT пехота играет совсем по другому. Она намного более уязвима к расстрелу (в два раза если concealed и GtG на ближней, в полтора если просто concealed) и ей заметно труднее ходить в атаку (против ветеранов в дымовой завесе в обороне в среднем нужно 15 кубов, а против эрзац версии - только 10). Соответственно, чтобы оно работало нужно сильно наращивать огневую мощь (чтобы расстреливать противника быстрее чем он нас и дать возможность дойти до ближнего боя). А у немецких парашютистов с этим плохо. Доступ к поддержке в книге про мосты ограничен и она дорогая, ибо большинство всё равно ветераны. КМК вариант из цифрового дополнения к ночному охотнику чуть лучше в плане поддержки за счёт FT королевских тигров, но там отряды пехоты маленькие.

А так у меня покрашено три отряда по 1+9 баз парашютистов. Надеюсь, что в CT расписке в новой книжке про Арденны будет возможность и смысл их брать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Можешь подсказать на счет немецкого героя, я правильно понимаю, что он заменяет ротного командира и мы апгрейдим его фаустом? или это все-таки доп база с смг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можешь подсказать на счет немецкого героя, я правильно понимаю, что он заменяет ротного командира и мы апгрейдим его фаустом? или это все-таки доп база с смг?

Он идёт отдельной smg базой. Более того, он является higher command давая переброс морали наравне с командиром роты (книга правил, с.69)

Изменено пользователем почвовед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...