О собственности в ролёвочках

[Miralynx]

Сегодня я решил официально задать вопрос, который многим из наших ролевиков раскроет глаза друг на друга. Граждане игроки, если вам не трудно... вернее, если вам не слабо поучаствовать в небольшом обсуждении, я предлагаю вам ответить на этот простой вопрос.

Прошу аргументировать ответ постом в теме.

[ArSiin]

Персонаж принадлежит игроку, это интеллектуальная собственность в которую вложено некоторое количество души и времени. Он может быть передан мастеру только по желанию игрока.

[The Steel Dragon]

Коллективной конечно же: на половину контролится игроком-хозяином, на половину Мастером. При сталкивании интересов всегда превалирует мнение Мастера о происходящем с персонажем, если только обе стороны не захотят найти компромисс.

+редкие случаи, когда человек уезжает и может добровольно временно оставить перса другим игрокам

Изменено 8 июля, 2016 пользователем The Steel Dragon

[Miralynx]

Персонаж принадлежит игроку

А как воздействуют на персонажа всякие ролевые реалии? Отравления там, раны, или даже (не приведи Господь) смерть?). Может ГМ так воздействовать на персонажа?)

[Kот]

А как воздействуют на персонажа всякие ролевые реалии? Отравления там, раны, или даже (не приведи Господь) смерть?). Может ГМ так воздействовать на персонажа?)

ГМ - БогЪ. Всё в руце Божией...

[ArSiin]

А как воздействуют на персонажа всякие ролевые реалии? Отравления там, раны, или даже (не приведи Господь) смерть?). Может ГМ так воздействовать на персонажа?)

Да конечно, среда принадлежит мастеру, а она ведь агрессивная. :)

[Арджи Линсе]

Имхо, персонаж принадлежит игроку. Мастер влияет на внешние обстоятельства, это так. Но персонажа создавал игрок.

Ну это всё равно что автор написал текст, выложил на сайте - и потом спорить, кому принадлежит текст: автору или хозяину сайта.

[Rost_Light]

Выбрал вариант "коллективной" т.к. схема взаимоотношений несколько сложнее. Сам персонаж, его идея, прошлое и в целом концепт безусловно принадлежат игроку как его создателю. А вот когда он становиться частью игры начинается интересное. Нельзя сказать что игрок "передает в аренду" персонажа, но определенный неформальный и (обычно) негласный "договор" который определяет какие аспекты "собственности" остаются в ведении игрока а какие уступаются мастеру и насколько. Причем от мастера к мастеру и от игры к игре это все разнится. если игра подается как легкое приключение, где блистательная победа в принципе гарантирована - осталось отыграть (да, есть и такие) - поведение мастера в духе "я властвую над вашими судьбами, муахахахаха" неуместно. Если адов хардкор то естественно игроку стоит ожидать что смерть его персонажа не всецело в его руках. многое определяется опять же - системой. некоторые вынуждают вести себя определенным образом и буквально вырывают отыгрышь из рук игрока вынуждая выполнять определенные действия. дальнейшую судьбу перса по окончанию ролевой неплохо бы согласовывать и тут сложно сказать у кого преимущество. если влияния на дальнейшие игры нет, то у игрока, если есть то у мастера, но вопрос скользкий. ну и если допустим мастер использует собственный сеттинг ясно что он будет держать в руках и долгосрочные последствия действий персонажей. как они повлияли на мир, знают ли о нем, матерят или восхваляют и т.п.

Но вообще, похорошему, если игроку не пофиг на историю своего персонажа и если он не доверяет ее ГМу полностью, неплохо бы определять эти границы заранее. Ну например если мастер сказал что игру тормозит, потом передумал и убил/замайндконтролил перса игрока который был не вкурсе и не соориентировался это все же как то неправильно. вообще умные книги, вроде рульников ГУРПСа советуют все эти моменты делать максимально ясными до начала игры. Ролевка это совместная работа, совместное творчество и опять же совместные плоды всего этого.

[Baribal]

Сам персонаж принадлежит игроку, т к это его "интеллектуальная собственность", как было сказано выше. [И посты игрока тоже, кстати, отсюда такой вайн в случае удаления постов в некоторых ролевках)) Но если быть совсем точным, то не сами посты (их может удалять ГМ и модер), а их содержимое.

Но вот что происходит с персонажем в конкретной ролевке - на усмотрение ГМ. Хороший ГМ не переусердствует, но и игрок должен понимать, что если его персонаж по ходу игры огребает, то винить ГМа бессмысленно. Таковы правила ролевки. Не хочешь - не играй.

Поэтому владение, можно сказать, коллективное. Т е по сути ГМ имеет право завалить персонажа, игрок имеет право с этим смириться и использовать этого же персонажа в ролевке другого ГМ, как ни в чем не бывало.

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Baribal