[MW] 1650 Eastern Front Rota Razvedki

[ScorpiusBC]

Soviet Rota Razvedki (Regular Support)

Mechanised Company, from Eastern Front, page 204

Compulsory Rota Razvedki Company HQ (p.205) - CinC Rifle, 2iC Rifle, 2x Motorcycle (30 pts)

- Komissar, Motorcycle (5 pts)

Compulsory Razvedki Platoon (p.205) - Command Rifle/MG, 8x Rifle/MG, 5x M3A1 armoured transporter (230 pts)

- 5x Equip M3A1 with additional AA MG (25 pts)

Compulsory Razvedki Platoon (p.205) - Command Rifle/MG, 8x Rifle/MG, 5x M3A1 armoured transporter (230 pts)

- 5x Equip M3A1 with additional AA MG (25 pts)

Medium Tankovy Company (p.190) - Command T-34 obr 1941 or 1942, 8x T-34 obr 1941 or 1942 (570 pts)

- 3x Upgrade T-34 obr 1941 or 1942 to T-34/57 (30 pts)

Light Tankovy Company (p.191) - Command M3l (M3A1 Stuart), 6x M3l (M3A1 Stuart) (240 pts)

- 7x Equip M3A1 with AA MG (35 pts)

Tank Killer Company (p.232) - Command SU-85, 2x SU-85 (230 pts)

1650 Points, 5 Platoons

Много, много пулеметов, и немного тяжёлого АТ. Нужны ли тут Стюарты? Возможно лучше их заменить ещё на какое нибудь тяжёлое АТ?

Изменено 5 июля, 2016 пользователем ScorpiusBC

[Kosh82]

На мид у советов есть АТ тяжелее Су-85? 5 платунов? 600 очков потраченых на 9 конскрипторных танков могут сгореть весьма легко. Не очень понимаю задумку. Смысл приехать и запулемётить? 2 раза по т-60 наше всё.

"Не благодари"

[ScorpiusBC]

На мид у советов есть АТ тяжелее Су-85?

Нет конечно.

600 очков потраченых на 9 конскрипторных танков могут сгореть весьма легко.

Практика показывает что у немцев не всегда может хватить огневой мощи для такого количества. Плюс Стюарты ведь ещё.....

Не очень понимаю задумку. Смысл приехать и запулемётить?

Смысл в маневрах. Т-34, при случае попытаются вехать в бок особо опасным товарищам. СУ-85 и в лоб может настрелять.

2 раза по т-60 наше всё

Это те которые даже от ружейного огня в дэфенсив файре схлопываются? :)

Изменено 5 июля, 2016 пользователем ScorpiusBC

[Kosh82]

Практика показывает что у немцев не всегда может хватить огневой мощи для такого количества. Плюс Стюарты ведь ещё.....

пак40, 8.8 с доп.крю, пантеры, длиноствольные четвёрки, штуги, хорнисы, мардеры..продолжать? Уж кого, но немцев обвинять в отсуствии огневой мощи не стоит.

Смысл в маневрах. Т-34, при случае попытаются вехать в бок особо опасным товарищам. СУ-85 и в лоб может настрелять.

К сожалению, противник не любит подставлять борта. Что бы он повернулся к Т-34 боком, надо заставить его стоять лбом к более опасному противнику. Да и ХиЧ сильно мешает.

Это те которые даже от ружейного огня в дэфенсив файре схлопываются? :)

Это надо быть очень неудачливым человеком, что бы выкинуть столько единичек. Ведь пехота гарантированно будет в пине.

"Можно и без т-60 обойтись"

[ScorpiusBC]

Двадцати Стюартов у меня нет, барин :(. Десятка только. Разве что ешо десток Т-70 нашкребем.

[Kosh82]

Двадцати Стюартов у меня нет, барин :(. Десятка только. Разве что ешо десток Т-70 нашкребем.

У каждого танковода должно быть минимум по 20 штук каждого вида советских танков :D Мы же тут концпет обсуждаем. Проиграй пару раз запроксив стюарты т-70, а там видно будет

"Худший танк красных"

По мне так т-70 не нужен от слова совсем.

Изменено 5 июля, 2016 пользователем Kosh82