[LW1625] Американский танки

[Монгол]

В лейт еще поиграть не успел, да и признаться к танкам не особенно тяготею.

Но с появлением очков на следующий год, грех не придумать, чтонить эдакое.

"Абрамс и танки"

Если, что ростер целиком вот:

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...f9b1a&PDF=Y

Изменено 23 июня, 2016 пользователем Монгол

[почвовед]

Зам командира обычно сажают на джамбо, чтобы в одном отряде их было два

А так всё стандартно. Лично я заменил бы 105 мм батарею шерманов на 3 priest'а, а на оставшиеся очки довёл бы основные отряды до 5 танков. Вероятно там ещё на M1A3E8 хватит

Изменено 23 июня, 2016 пользователем почвовед

[Монгол]

Зам командира обычно сажают на джамбо, чтобы в одном отряде их было два

А так всё стандартно. Лично я заменил бы 105 мм батарею шерманов на 3 priest'а, а на оставшиеся очки довёл бы основные отряды до 5 танков. Вероятно там ещё на M1A3E8 хватит

Про Джамбо определено мысль, очки есть.

А про 105мм, в этом же вся суть, 6 копеечных танка, который и шаблон 4/4 положат и пехоту прекрасно поковыряют, а ещё там по три пулемета на борту

[почвовед]

А про 105мм, в этом же вся суть, 6 копеечных танка, который и шаблон 4/4 положат и пехоту прекрасно поковыряют, а ещё там по три пулемета на борту

Priest'ы в этом плане аналогичны: ездить им никто не мешает, как и стрелять прямой наводкой. Пулемёт опять же есть.

А в артиллерийской части шерманы заметно проигрывают из-за отсутствия наводчика и штаба.

Основное преимущество шерманов - возможность въехать в обстреливаемую пехоту. КМК оно того не стоит, но есть поклонники данного варианта.

Изменено 23 июня, 2016 пользователем почвовед

[Монгол]

Priest'ы в этом плане аналогичны: ездить им никто не мешает, как и стрелять прямой наводкой. Пулемёт опять же есть.

А в артиллерийской части шерманы заметно проигрывают из-за отсутствия наводчика и штаба.

Основное преимущество шерманов - возможность въехать в обстреливаемую пехоту. КМК оно того не стоит, но есть поклонники данного варианта.

Пристами я наигрался вдоволь, не знаю как на лейт, но на мид ездят они редко и неохотно, 1 лоб это однако не 7-й,

Шерманы хоть потерпеть могут не слишком мощный ПТ.

Изменено 23 июня, 2016 пользователем Монгол

[Болтливый селезень]

Собственно, что меня всегда смущало в американских танках - это цена...

А что там Абрамс умеет? А то 4 взвода конфидентов...

[Монгол]

Собственно, что меня всегда смущало в американских танках - это цена...

А что там Абрамс умеет? А то 4 взвода конфидентов...

Не поверишь, но меня цена тоже смущает, но говорят играют они.

Абрамс даёт штормтрупер мув своему платуну, двум платунам спирхед мув, а всей армии немецкий мишн тактикс

[Болтливый селезень]

блин, я канешн тот еще стратег, но просто ты потеряешь 105тые шермана и разведку и поедешь домой по морали, к.м.к. не?

[Монгол]

блин, я канешн тот еще стратег, но просто ты потеряешь 105тые шермана и разведку и поедешь домой по морали, к.м.к. не?

Не, придется ченить еще потерять, нужно жи больше половины.

Да и не собираюсь я их терять

[Lot D]

а всей армии немецкий мишн тактикс

не всей а только комбат и веапон платунам. Надеюсь ты не обманывал оппонента?

<_<

[Монгол]

не всей а только комбат и веапон платунам. Надеюсь ты не обманывал оппонента?

<_<

Я еще вообще лейт вор не играл :D

Собственно тут это почти все кроме разведки, так что на 75% правда

[Shamiloff]

Не поверишь, но меня цена тоже смущает, но говорят играют они.

Абрамс даёт штормтрупер мув своему платуну, двум платунам спирхед мув, а всей армии немецкий мишн тактикс

я играл против американских танков на 1420, там конечно ростер был совсем другой, но они вполне себе играют.

Я бы все таки присмотрелся к ветеранским распискам из Ремагенского моста.

[Монгол]

я играл против американских танков на 1420, там конечно ростер был совсем другой, но они вполне себе играют.

Я бы все таки присмотрелся к ветеранским распискам из Ремагенского моста.

А что там? Беглый осмотр показал, что всё примерно тоже самое+першинги

[Shamiloff]

А что там? Беглый осмотр показал, что всё примерно тоже самое+першинги

Там есть возможность взять RV танки они такие же ветераны, но дешевле, мораль похуже,но для танка это не так критично(протектед амо в помощь), насколько я помню Инквизз успешно играл RV британскими Пустынными крысами, плюс можно попробовать супер- перщинг с 13 лбом, амеровский вариант КТ)

Изменено 27 июня, 2016 пользователем Shamiloff

[Монгол]

Там есть возможность взять RV танки они такие же ветераны, но дешевле, мораль похуже,но для танка это не так критично(протектед амо в помощь), насколько я помню Инквизз успешно играл RV британскими Пустынными крысами, плюс можно попробовать супер- перщинг с 13 лбом, амеровский вариант КТ)

Ну про супер-першинг я думал, везь в себе как мне кажется, но погонять интересно было бы.

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...8fe15&PDF=Y

Чёто типа того собирается из Ремагена

[Kike]

Тебя слишком мало.

КТ, ягам, аптекарю на джамбы плевать по большому счёту.

А со спамом говна, аля куча IV будет непросто справиться.

additional AA MG on any tank

И имхо, першинги - днищенский танк.

Модель клёвая, а на столе - "рак на миде".

У амеров есть два самых бесполезных танка - джамбо 76мм и семейство першингов.

Изменено 27 июня, 2016 пользователем Kike

[Lot D]

Если в БГГ просто дорогие Американские танки, то в Ремагене они очень дорогие. А першинги это пантеры без штормтрупер мува (Абрамса в Ремаген не завезли) Как по мне амеры все же больше про пИхоту. Танки дико дорогие броня средняя. Нужен микроменеджмент уровня эксперт

[Shamiloff]

...

Чёто типа того собирается из Ремагена

Я просто немного по другому подхожу к построению ростеров, вот что мне придумалось если смотреть турнирный вариант, жаль самолет не удалось впихнуть у амеров хорошая авиаподдержка с ракетами и с выбором кубика на число но сюда не лезет

"мой вариант"

Tank Company, from Bridge at Remagen, page 10

Compulsory Tank Company HQ (3rd Armoured) (p.11) - CinC M4A3 Sherman (late), 2iC M4A3 Sherman (late) (190 pts)

- Replace M4A3 Sherman (late) with Uparmoured M4A3 Sherman (late) (10 pts)

- Replace M4A3 Sherman (late) with Uparmoured M4A3 Sherman (late) (10 pts)

Compulsory Tank Platoon (3rd Armoured) (p.12) - 1x Command M4A3 Sherman (late), 2x M4A3 Sherman (late) (285 pts)

- Replace M4A3 Sherman (late) with M4A3E2 Jumbo (only one per platoon) (35 pts)

- Replace M4A3 Sherman (late) with Uparmoured M4A3 (76mm) Sherman (up to 3 per platoon) (45 pts)

- Replace M4A3 Sherman (late) with Uparmoured M4A3 (76mm) Sherman (up to 3 per platoon) (45 pts)

Compulsory Tank Platoon (3rd Armoured) (p.12) - 1x Command M4A3 Sherman (late), 2x M4A3 Sherman (late) (285 pts)

- Replace M4A3 Sherman (late) with M4A3E2 Jumbo (only one per platoon) (35 pts)

- Replace M4A3 Sherman (late) with Uparmoured M4A3E8 Easy Eight (up to 3 per platoon) (50 pts)

- Replace M4A3 Sherman (late) with Uparmoured M4A3E8 Easy Eight (up to 3 per platoon) (50 pts)

Recon Platoon (3rd Armoured) (p.21) - Command Rifle, M2 half-track equipped with .50cal AA MG, Rifle, Jeep (55 pts)

- Bazooka (15 pts)

Provisional Rifle Platoon (p.30) - Command Rifle, 9x Rifle, Bazooka, 2x M1919 LMG (225 pts)

- Replace Rifle with Bazooka (5 pts)

Field Artillery Battery (p.32) - Command Carbine, Staff, Observer Carbine, Jeep, 4x M2A1 105mm howitzer (185 pts)

Anti-aircraft Artillery (Self-propelled) Platoon (p.32) - Command M15 CGMC (37mm), M16 MGMC (Quad .50cal) (100 pts)

1625 Points, 6 Platoons

может Lot D чего посоветует у него большой опыт игры за штаты)

[Монгол]

Если в БГГ просто дорогие Американские танки, то в Ремагене они очень дорогие. А першинги это пантеры без штормтрупер мува (Абрамса в Ремаген не завезли) Как по мне амеры все же больше про пИхоту. Танки дико дорогие броня средняя. Нужен микроменеджмент уровня эксперт

Мне просто визуально нравится Першинг, а так да, дорого и глупо.

Если в целом про лейт, то играть планирую именно пехотой, может мехом, танки это так на уровне теории и если не лень столько красить будет.

Я просто немного по другому подхожу к построению ростеров, вот что мне придумалось если смотреть турнирный вариант, жаль самолет не удалось впихнуть у амеров хорошая авиаподдержка с ракетами и с выбором кубика на число но сюда не лезет

А шо, вполне симпатично.

Ракеты меня правда как-то не сильно впечатлили, а вот клоуз эйр суппорт клевый, это да

[Kike]

то в Ремагене они очень дорогие.

В BAR можно в RV упароться, благо protected ammo есть у нужных танков.

[Lot D]

а что советовать из очевидного брать джамбо в хаку и распихивать в платуны. брать копеечные халфтраки с минометами шоб подымить нормально. они просто маст хэв. вместо шерманов 76мм брать все же изи эйты. кстати как по мне абрамса лучше к ветеранам пихать. я делал 1 большой отряд с двумя джамбо и изи эйтами. Правда хз где на это все на 1625 очки брать. У Дуни кстати была идея играть от Стюартов на лейт :rolleyes:

[Kike]

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...1b812&PDF=Y

Перепилил, учёв замечания ниже.

Можно убрать Uparmoured и .50 cal с халфтраков и раздать эскорт в HQ чтобы сасолтить было веселее

Изменено 27 июня, 2016 пользователем Kike

[Flаsh]

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...78f71&PDF=Y

Не вижу смысла в Апарморед Изи Эйтах. Основная тема пары Джамбо + Изи Эйт в том, что мы можем проехать на 6", не отрываясь от медленных Джамбо, и сохранить при этом полный РоФ на Изи Эйтах, благодаря правилу Smooth Ride.

С экранированными Изи Эйтам это не выйдет, поскольку они лишены данного правила, равно как и Detroit's Finest.

Изменено 27 июня, 2016 пользователем Фирексиец

[Lot D]

Вся фишка ez8 в плавном ходе да

[почвовед]

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...1b812&PDF=Y

Перепилил, учёв замечания ниже.

С пехотой тут разбираться нечем. Малочисленным танки с плохой моралью просто не наносят достаточно урона. В этом плане вариант Shamiloff'a сильно лучше. Там с пехотой теоретически борются артиллерия и своя пехота. Ещё в книжке есть очень хорошие огнемётные танки.

PS судя по комментариям текущей вариант по ссылке отличается то того, что был буквально пару часов назад. Лучше уж вставлять расписки в посты как картинку, а то непонятно, что собственно обсуждается

Изменено 27 июня, 2016 пользователем почвовед