[LW1625] Танковые советы

[Nielle]

Она должна быть для того, чтобы?..

[Kosh82]

Стоит ли пробовать заменить один из платунов Т-34 на матильд? От них нужен РОФ3 и 7/6/2. Это позволит закачать остальные отряды до максимума. В идеале, заменить мягкие ДШК на бронированные ЗСУ.

"Матильды трясут стариной"

[почвовед]

После вдумчиво ковыряния осознал свою ошибку. В редбире и правда привычные 35очковые Т-34.

"Мы не кадавр, кадавры не мы"

4 Су-100 не избыточно? Основные вопросы по ДШК и штугам. Инфильтра танкового платуна за 110 очков прикольно, но что потом делать со штугами? Роф1 не комильфо. Может спецназ? Он хоть от амбуша надёжнее прикроет

Спецназ действительно лучше ШтуГов потому как ветераны. Если убирать одну СУ-100, то очки лучше пустить на дополнительные т-34/85 или ленд-лизовские зенитки.

План В

"38 танков не предел"

Вместо инфильтры у нас орда лёгких танков.

В качестве орды лёгких танков логичнее валентайны с 10 AT за ту же цену. Максимизируется количество 6 брони, заодно они могут бить средние танки в лоб и тяжёлые в борт

[почвовед]

Стоит ли пробовать заменить один из платунов Т-34 на матильд? От них нужен РОФ3 и 7/6/2. Это позволит закачать остальные отряды до максимума. В идеале, заменить мягкие ДШК на бронированные ЗСУ.

"Матильды трясут стариной"

Стало хуже.

[Kosh82]

Спецназ действительно лучше ШтуГов потому как ветераны. Если убирать одну СУ-100, то очки лучше пустить на дополнительные т-34/85 или ленд-лизовские зенитки.

А что смогут 3 базы пусть и ветеранской дешёвои?

орды лёгких танков логичнее валентайны с 10 AT за ту же цену. Максимизируется количество 6 брони, заодно они могут бить средние танки в лоб и тяжёлые в борт

Валентайн это дешёвый 10АТ с 8" мувом. Ничего общего с наскипидaреными стюартами.

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Kosh82

[почвовед]

А что смогут 3 базы пусть и ветеранской дешёвои?

Выжить и снимать GtG

Валентайн это дешёвый 10АТ с 8" мувом. Ничего общего с наскипидaреными стюартами.

Цель лишней десятки танков - перегрузить вражеское ПТО. Если против пехоты в этом качестве работают и Стюарты, то большинство танков их проигнорирует. В текущей версии с танками (особенно тяжёлыми) проблем больше из-за сокращения количества т-34/85. => Логичнее взять валентайны

[Kosh82]

Цель лишней десятки танков - перегрузить вражеское ПТО. Если против пехоты в этом качестве работают и Стюарты, то большинство танков их проигнорирует. В текущей версии с танками (особенно тяжёлыми) проблем больше из-за сокращения количества т-34/85. => Логичнее взять валентайны

Стюарты должны бить в слабое место благодаря 16" муву, 7АТ и 4 кубам пулемётов. А тяжелым танкам плевать как на 12Ат Т-34/85, так и на 10АТ валентайнов, если они не заехали в борт. Сделать это слоу танками та ещё задача

[Kosh82]

Есть тяжёлый гвардейский танковый полк. В нём есть штурмовая группа. Вопрос - кроме 4 фаустов что ещё стоит давать им в руки против сферических танконемцев?

"Как закалялась сталь"

[Flаsh]

Есть тяжёлый гвардейский танковый полк. В нём есть штурмовая группа. Вопрос - кроме 4 фаустов что ещё стоит давать им в руки против сферических танконемцев?

Ну как минимум взять саперов в качестве оставшихся двух баз - АТ 4 будет не лишним. А так прелесть штурмовой группы в том, что лучше иметь "про запас" большинство опций: могут понадобиться и МГ-тимы, и "Максимы", и "сорокопятки".

Ну и я бы постарался "наростить" штурмовую группу до максимума, даже ценой артиллерии ("Катюш" в первую очередь).

Изменено 18 июля, 2016 пользователем Фирексиец

[Kosh82]

Ну как минимум взять саперов в качестве оставшихся двух баз - АТ 4 будет не лишним. А так прелесть штурмовой группы в том, что лучше иметь "про запас" большинство опций: могут понадобиться и МГ-тимы, и "Максимы", и "сорокопятки".

Ну и я бы постарался "наростить" штурмовую группу до максимума, даже ценой артиллерии ("Катюш" в первую очередь).

Наростить не сложно, но нужен ещё дешёвый платун для чётного, и дешевле катюш нет ничего.

"Новый, улучшенный вкус"

[Flаsh]

Наростить не сложно, но нужен ещё дешёвый платун для чётного, и дешевле катюш нет ничего.

"Новый, улучшенный вкус"

Ну кстати очень неплохо. Мне нравится. Пожалуй лучшее, что можно собрать в рамках данного концепта и лимита очков.

[Xelgi]

Да, выглядит весьма бодро и угрожающе!

[Paladin_61RUS]

А у меня почему-то картинку не видно :(

[Дрогер]

ПВО никакого нет(

[Kosh82]

Если ростер нравится немцеводам, то он определённо дно :)

Сыграл дважды против дивизии викинг

5 пантер с висюлькой, командир на четвёрке, три штуга, 4 огнемётных ганомага, разведка на байках, пара миномётов, брегпантера.

"Кривой ростер"

Первая игра: играем прорыв, я атакую. Закачка штормгруппы: 4 фауста, 4 сапёра. Пантеры, получив рыцарский крест с мечами (фул роф после движения, рерол промахов и т.д.) выставляются в дистанции гипотетического чаржа штормгруппы, но обламывают его выставлением брегенпантеры (крюк в 2" для пехоты это существенно). Ну и перехват хода успешен. Стрельба безрезультатна с обеих сторон. Штормгруппа идёт вперёд, съев бреген и подтянувшись на 4". Следующий ход в них отстреливаются все пантеры и из 15 баз остаётся 8. Учитывая перспективы перестрелки с 5 пантерами решили не доигрывать. Из ошибок - слишком захотел съесть пантеры, надо было бежать к точкам, которые прикрывали только мотоциклисты и миномёты, тогда пантерам бы пришлось аккуратно двигаться не подставляясь под фланговый огонь Исов.

Вторая игра - котёл. Я в обороне. 2 иса в немедленной засаде. Штурмовики растянулись на обе точки. Кубики расставляют противника более менее равномерно (правда, приводя к автопроигрышу на первый ход, из-за отсутствия противника в 16" от точек, но решили переиграть). Не доиграли. Я потерял 1 Ис и 2 базы пехоты от огнемётов, оппонент один огнеброневик. Ошибки - надо было в амбуш уводить штормгруппу, из-за оригинальных правил миссии (дефендер ходит первым) можно было бы смело чаржить в первый ход.

В общем, Ис-2 с их 15Ат и 1РОФ не соотвествует цене и реальным параметрам. Штормгруппа хороша, но это жалкая пехота, которая умирает от пулемётов. Миномёты и "Катюши" несколько не вписываются в общий концепт первого удара.

[Vioro]

(правда, приводя к автопроигрышу на первый ход, из-за отсутствия противника в 16" от точек, но решили переиграть).

В котле с шестого хода же проверка на условия победы.

[Flаsh]

Из ошибок - слишком захотел съесть пантеры, надо было бежать к точкам, которые прикрывали только мотоциклисты и миномёты, тогда пантерам бы пришлось аккуратно двигаться не подставляясь под фланговый огонь Исов.

Классическая ошибка при игре за советов. Игра за СССР - это всегда концентрация на обжективах, а не на уничтожении вражеских войск. Если хорошо читаешь по-английски, могу рекомендовать пару старых, но хороших статей по советской/немецкой тактике в ФоВ от одного опытного игрока. Многое сказанное в них по-прежнему актуально и сейчас.

Eastern Front Strategy: Part One

Eastern Front Strategy: Part Two

В общем, Ис-2 с их 15Ат и 1РОФ не соотвествует цене и реальным параметрам.

Ну, у ИС-2 было раздельное заряжание пушки в довольно тесной (для 122-мм орудия) башне. Так что оспаривать РоФ1 достаточно трудно.

Другое дело что да, стоить они могли бы дешевле... что, правда, в любом случае не сделает их полноценным оппонентом Пантер. Увы, лист на ИСах всегда "спотыкался" о немецких тяжей.

[Kosh82]

Классическая ошибка при игре за советов. Игра за СССР - это всегда концентрация на обжективах, а не на уничтожении вражеских войск. Если хорошо читаешь по-английски, могу рекомендовать пару старых, но хороших статей по советской/немецкой тактике в ФоВ от одного опытного игрока. Многое сказанное в них по-прежнему актуально и сейчас.

Eastern Front Strategy: Part One

Eastern Front Strategy: Part Two

Спасибо, ознакомлюсь

Ну, у ИС-2 было раздельное заряжание пушки в довольно тесной (для 122-мм орудия) башне. Так что оспаривать РоФ1 достаточно трудно.

Другое дело что да, стоить они могли бы дешевле... что, правда, в любом случае не сделает их полноценным оппонентом Пантер. Увы, лист на ИСах всегда "спотыкался" о немецких тяжей.

К РОФ претензий нет, а вот по поводу АТ: Испытания пушки на трофейный кошках

Правда, в ФоВ все Ат сильно занижены. Например, от ЯгТигра вообще никто сейв кидать не должен.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Kosh82

[Shamiloff]

Если ростер нравится немцеводам, то он определённо дно :)

...

В общем, Ис-2 с их 15Ат и 1РОФ не соотвествует цене и реальным параметрам. Штормгруппа хороша, но это жалкая пехота, которая умирает от пулемётов. Миномёты и "Катюши" несколько не вписываются в общий концепт первого удара.

Что разочаровался и больше играть исами не будешь)))) Из отчёта видно что ты торопишься, штормгруппа это прежде всего универсальный отряд придающий исам гибкости а не средство почарджил на первый ход и всех убил, ее основная фишка в замене войск на удобные, а инфильтра это приятный бонус, от перестрелки с пантерами я бы тоже не отказался, преимущество в броне и ФП у тебя- у него в количестве выстрелов , тут как кубы лягут.

[Kosh82]

Украл тут идею коллеги по хобби.

"Ловите наркомана!"

Совершенно не универсальный ростер, но количество тяжёлых танков начинает зашкаливать.

[Flаsh]

Украл тут идею коллеги по хобби.

"Ловите наркомана!"

Совершенно не универсальный ростер, но количество тяжёлых танков начинает зашкаливать.

Не очень. Кроме очевидных проблем с пехотой тут еще и напряжёнка с резервами.

Ну и в целом лист на десяти СУ-100... скажем так, выглядит экспериментально. Чтобы создавать угрозу хватит и 3-4 в отряде, а то, что какие-то танки, кроме Кенигов и Ягдтигров, захотят с этим реально перестреливаться я как-то слабо верю.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Фирексиец

[Kosh82]

Не очень. Кроме очевидных проблем с пехотой тут еще и напряжёнка с резервами.

Ну и в целом лист на десяти СУ-100... скажем так, выглядит экспериментально. Чтобы создавать угрозу хватит и 3-4 в отряде, а то, что какие-то танки, кроме Кенигов и Ягдтигров, захотят с этим реально перестреливаться я как-то слабо верю.

Это скорее фантазия на тему "как унизить лимит немецких танков". Да же пробовать не буду.

А вот уже более интересный вариант. Всего и много.

"А нас рать!"

ДШК и БМ-13 взяты, что бы ничего ценного не уводить в резерв. Есть чем в пехоту пострелять. Можно скрытно провести в тыл противника 11 Т-34.

[DarthM]

"как унизить лимит немецких танков".

Нуу.. взять пехоту? :)

[Kosh82]

Нуу.. взять пехоту? :)

Слишком скучно и просто В)

[Xelgi]

Смотря какой лимит. Может и 19 танков оказаться с 5 пантерами. (2+3 пантеры, 4+4 пз4, 3+3 штуга и 3 мобельвагена) все RT понятное дело

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Xelgi