[LW1625] Танковые советы

[220]

Дурацкий планшет, извиняюсь камрады) тогда по старинке

"текстовый вариант"

HERO GVARDEYSKIY TYAZHELYY TANKOVY POLK (GUARDS)

HEADQUARTERS

Hero Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Polk HQ p.47

1 -IS-2 obr 1944,150

COMBAT COMPANIES

Guards Hero Heavy Tank Company p.47

2- IS-2 obr 1944, 300

Guards Hero Heavy Tank Company p.47

2-IS-2 obr 1944, 300

SUPPORT COMPANIES

Hero Strelkovy Scout Platoon (Guards) p.59

FEARLESS VETERAN

1-Cmd SMG team

2-SMG team,100

Hero Shturmovye Group (Guards) p.58

FEARLESS VETERAN

1Cmd SMG team

3SMG team

9Storm team 430

Hero Artillery Battalion (Guards) p.64

1Cmd Rifle team

1Staff team

1Observer Rifle team

Horse-drawn wagon

4-122mm obr 1938 howitzer

4-Stalinets tractor-205

Guards Hero Rocket Mortar Battalion p.66

1Cmd Rifle team

1Observer Rifle team

1Truck

2-BM-13 Katyusha (5+ crew)

2-DShK AA MG on truck, 135

Berlin Book - Soviet Late-War - Platoon Count: 6

Может на чем-нибудь сэкономить и дать Исам пулемёты на башню?? С них можно и в самолет пострелять и в БТРы там всякие.

[Nielle]

Я б не стал с танка со второй крышей стрелять в самолет...

[220]

Я б не стал с танка со второй крышей стрелять в самолет...

почему?

[Kike]

почему?

потому что крыша станет 0 в ассолте на 2 хода.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Kike

[Nielle]

До начала следующего своего хода. Но как-то сейвиться от 5АТ бомбы на 3+ до гленса, 4+ спасен или на 5+до гленса, спасение только на 6ке, ради того, чтобы понадеяться сбить самолет... Как-то оно не очень, мне кажется

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Nielle

[220]

До начала следующего своего хода. Но как-то сейвиться от 5АТ бомбы на 3+ до гленса, 4+ спасен или на 5+до гленса, спасение только на 6ке, ради того, чтобы понадеяться сбить самолет... Как-то оно не очень, мне кажется

Пойду правила читать ))) У меня почему-то была уверенность что если стреляли с пулемета крыша становиться "0" только для ассолта и на 1 ход.

[Nielle]

а, ну да. На ход стрельбы и следующий за ним, виноват.

[Kosh82]

Спасибо всем, кто подсказал про матильды. Ростер абсолютно не историчный и является чистым кадавром. Как и цена Т-34

"Нелеквид"

forces

[Shamiloff]

Да, здесь даже репорт есть про Матильды на лейт)

http://www.breakthroughassault.sonardevelo...vs-tavkovy.html

[Emtos]

И зачем кадавры ?

[Kosh82]

Да, здесь даже репорт есть про Матильды на лейт)

http://www.breakthroughassault.sonardevelo...vs-tavkovy.html

Едрить у них избыток террейна. Рай для пехоты.

[почвовед]

Едрить у них избыток террейна. Рай для пехоты.

Это - нормальное количество ландшафта. И перекоса в сторону пехоты тут кстати нет. На подобных столах огнемётные танки/бронетранспортёры без проблем приезжают куда надо. Да и обычные танки доезжают в практически полном составе (буксируемыми ПТО все направления не прикроешь).

Спасибо всем, кто подсказал про матильды. Ростер абсолютно не историчный и является чистым кадавром. Как и цена Т-34

"Нелеквид"

Одинокого Королевского тигра достаточно, чтобы не дать расписке ничего сделать. Да и если точка вне видимости СУ-100, то даже средние танки проблематично с неё сдвинуть. При этом матильды - это не те монстры ближнего боя как в MW. Проблемы будут даже в том. чтобы въехать в пару фаустов.

Эпоха когда кадавры (вроде толпа Ли+Су-100) были популярны совпала с выходом Красного медведя. Тогда Королевские тигры были разве что в дорогом CV варианте и у толпы Ли были шансы расстрелять одинокий тигр (максимум пару) в борт. С выходом книг с дешёвыми KT популярность данного типа кадавра пошла на убыль. Сейчас самый популярный вариант сделаьб кадавра - смешать в СУ-122 и СУ-100. Основу коктейля при это составляет толпа т-34

Изменено 10 июля, 2016 пользователем почвовед

[Kosh82]

Это - нормальное количество ландшафта. И перекоса в сторону пехоты тут кстати нет. На подобных столах огнемётные танки/бронетранспортёры без проблем приезжают куда надо. Да и обычные танки доезжают в практически полном составе (буксируемыми ПТО все направления не прикроешь).

Если исходить из рекомендаций БФ, то таки избыток

Эпоха когда кадавры (вроде толпа Ли+Су-100) были популярны совпала с выходом Красного медведя. Тогда Королевские тигры были разве что в дорогом CV варианте и у толпы Ли были шансы расстрелять одинокий тигр (максимум пару) в борт. С выходом книг с дешёвыми KT популярность данного типа кадавра пошла на убыль. Сейчас самый популярный вариант сделаьб кадавра - смешать в СУ-122 и СУ-100. Основу коктейля при это составляет толпа т-34

Такой кадавр возможен только в одной версии расписок, где цена на Т-34 не радуетя

"Кадавр"

[почвовед]

Такой кадавр возможен только в одной версии расписок, где цена на Т-34 не радует

"Кадавр"

Что-то подобное. ЕМНИП только с 3 СУ-100, и 4 СУ-122.

Есть ещё вариант кадавра на лёгком самоходно-артиллерийском полку. Один местный товарищ весьма успешно играл комбинацией 2 по 4 СУ-122, огнемётные т-34/85, ИС-2, 1+5 сапёров, отряд разведки (пехота + БА-64). Правда это на 1700+.

А что не так с ценой т-34?

[Kosh82]

Что-то подобное. ЕМНИП только с 3 СУ-100, и 4 СУ-122.

Есть ещё вариант кадавра на лёгком самоходно-артиллерийском полку. Один местный товарищ весьма успешно играл комбинацией 2 по 4 СУ-122, огнемётные т-34/85, ИС-2, 1+5 сапёров, отряд разведки (пехота + БА-64). Правда это на 1700+.

Выглядит скорее странно, чем страшно. Огнемётные Т-34/85 странный выбор, сочетание ХиЧа и 1рофа ужасно. А им надо двигаться на сближение.

А что не так с ценой т-34?

"В ростере по медведю"

"Из стокового форсеса"

Изменено 10 июля, 2016 пользователем Kosh82

[почвовед]

Выглядит скорее странно, чем страшно. Огнемётные Т-34/85 странный выбор, сочетание ХиЧа и 1рофа ужасно. А им надо двигаться на сближение.

Это до тех пор пока не встретишься с ними на столе. 10 ОТ-34/85 стоят столько же сколько 5 Т-34/85. С места выдают столько же выстрелов и в два раза больше с движения (хоть и с +1). Т.е. количество попаданий по ветеранам с движения на ближней получается таким же (10 выстрелов на 6+ = 5 выстрелов на 5+). Если противник - не ветераны, то ОТ-34/85 выигрывают (10 на 5+ > 5 на 4+). Хуже получается только если исходно с движения попадали на 6+.

Т.е. при сопоставимой огневой мощи за ту же цену в отряде ОТ-34/85 в два раза больше танков (выше устойчивость к потерям и больше урон в ближнем бою) и есть огнемёты позволяющие без проблем вычищать пехоту с фаустами из домов.

Главное, чтобы ОТ-34/85 не были единственным отрядом танков идущим на сближение.

"В ростере по медведю"

"Из стокового форсеса"

Внизу цены из старой версии Медведя. Вверху - текущие (в Отчаянных мерах то же самое). Видимо BF решило не обновлять базовые расписки при обновлении Медведя.

[Kosh82]

"Раскрывающийся текст"

Это до тех пор пока не встретишься с ними на столе. 10 ОТ-34/85 стоят столько же сколько 5 Т-34/85. С места выдают столько же выстрелов и в два раза больше с движения (хоть и с +1). Т.е. количество попаданий по ветеранам с движения на ближней получается таким же (10 выстрелов на 6+ = 5 выстрелов на 5+). Если противник - не ветераны, то ОТ-34/85 выигрывают (10 на 5+ > 5 на 4+). Хуже получается только если исходно с движения попадали на 6+.

Т.е. при сопоставимой огневой мощи за ту же цену в отряде ОТ-34/85 в два раза больше танков (выше устойчивость к потерям и больше урон в ближнем бою) и есть огнемёты позволяющие без проблем вычищать пехоту с фаустами из домов.

Главное, чтобы ОТ-34/85 не были единственным отрядом танков идущим на сближение.

Вот только обычные советские танки не попадают в ветеранов с ГтГ с хода. А ОТ-34/85 не смогут даже в трейнедов. То есть, стрельба начнётся по когда противнику будет удобно. И тут низкая выживаемость огнемётных танков может сыграть дурную шутку. Так что низкая цена вполне оправдана низким потенциалом в стрельбе.

Внизу цены из старой версии Медведя. Вверху - текущие (в Отчаянных мерах то же самое). Видимо BF решило не обновлять базовые расписки при обновлении Медведя.

Вверху из отчаянных мер, внизу из бесплатного танкового батальона. Переплачивать 100 очков за платун Т-34/76 не комильфо.

[почвовед]

И тут низкая выживаемость огнемётных танков может сыграть дурную шутку.

У них выживаемость выше, чем у обычных т-34/85 за ту же цену. Просто потому, что их 10, а тех 5.

Так что низкая цена вполне оправдана низким потенциалом в стрельбе.

Цена вполне оправдана и есть ниша в расписке которую они заполняют => надо брать

Переплачивать 100 очков за платун Т-34/76 не комильфо.

Так что мешает использовать обновлённого Медведя или Отчаянные меры? Сомневаюсь, что BF когда-нибудь обновит базовые расписки вышедшие вместе с 3ей редакцией правил как временный костыль до переиздания книг под новую редакцию. Которые в бумажном виде сущесвуют только как брошюра продающаяся вместе с книгой правил в твёрдом переплёте

[Kosh82]

У них выживаемость выше, чем у обычных т-34/85 за ту же цену. Просто потому, что их 10, а тех 5.

Цена вполне оправдана и есть ниша в расписке которую они заполняют => надо брать

Вопрос только в том, что стоит ли переплачивать за 1 выстрел 12АТ с +2 на попадание, если их роль жечь пИхоту и есть ОТ34/76?

Так что мешает использовать обновлённого Медведя или Отчаянные меры? Сомневаюсь, что BF когда-нибудь обновит базовые расписки вышедшие вместе с 3ей редакцией правил как временный костыль до переиздания книг под новую редакцию. Которые в бумажном виде сущесвуют только как брошюра продающаяся вместе с книгой правил в твёрдом переплёте

Речь шла про использование Су-122 и Су-100 в одной расписке. Так это есть только в базовых расписках.

[Nielle]

Это довольно просто.

Роль Т-34 тут бороться с пехотой и пушками, с ветеранским КТ они борятся все равно не очень. При этом в какую ветеранскую ГТГ базу им надо будет стрелять на ходу? Пушки вряд ли будут лежать и ждать, потому что при цене PaK40 в 50 очков и 12 АТ, стрелять они будут сразу, как появится возможность, хоть по ближней, хоть по дальней, у Т-34 все равно шансов не очень. Ровно то же самое и с КТ. В этом случае огнеметные танки способны переживать за счет количества, потому что рерол ФП не критично скажется на потерях. При этом против пушек и пехоты ОТ танки лучше, потому что убивают сразу и без сейвов много баз, в ассолте их больше. Против КТ банально больше танков, что позволит доехать хоть кому-то.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Nielle

[Flаsh]

Речь шла про использование Су-122 и Су-100 в одной расписке. Так это есть только в базовых расписках.

Почему? Эта возможность есть во всех ростерах на средних танках из Red Bear (не важно, обновленного или нет).

[Kosh82]

Почему? Эта возможность есть во всех ростерах на средних танках из Red Bear (не важно, обновленного или нет).

После вдумчиво ковыряния осознал свою ошибку. В редбире и правда привычные 35очковые Т-34.

"Мы не кадавр, кадавры не мы"

4 Су-100 не избыточно? Основные вопросы по ДШК и штугам. Инфильтра танкового платуна за 110 очков прикольно, но что потом делать со штугами? Роф1 не комильфо. Может спецназ? Он хоть от амбуша надёжнее прикроет.

План В

"38 танков не предел"

Вместо инфильтры у нас орда лёгких танков.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Kosh82

[Монгол]

Второй вариант вызывает у меня гораздо больше неприятных эмоций

[Kosh82]

Второй вариант вызывает у меня гораздо больше неприятных эмоций

Там советские Стюарты. Без стабилизаторов и с ХиЧем. Пусть и по 23 очка за модель )

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Kosh82

[Emtos]

Не понимаю такую неприязнь к пехоте. Даже если танковый то она имхо должна быть.