Имба-не имба

[Yoman]

Имба или не имба это субъективное мнение игроков,так что забей на статистику.

[Da_oOZze]

Полностью подерживаю товарища Choam

Видима многи нее понимают что такое имба ..

имба ето например ,когда сквад гретчинов пытаеться уббить бигмека ,

бигмек не когда не проиграет ,а выйдет побидителем потомучто он имба в даной битве ..

его показатели хп\урон намнога выщее чем у тех же гретчинов и у него геройская броня ..

еслибы тау была имба. как многие тут с пеной у рта доказывают ,то они бы были в топ 2 ..

и не как не меньще .. а получаеться на оборот ,когда дело доходит то битвы хай скил игроков,

то тау в 50% летают, у тау очень многа слабых сторон ..

[LoC)Necros47]

Это не аргумент. Это мнение. Ты считаешь так, но НИЧЕМ это не подкрепляешь, кроме того, что тебе КАЖЕТСЯ что Тау имба. И кажется некоторым другим. А 500 лет назад почти всем казалось что Земля плоская.

Аргументом это станет тогда, когда приведешь хотя-бы одно доказательство, хотя-бы косвенное. А не параллели с красной икрой, которые, кстати, логически неверны.

Подумай, как можно увидеть Имбу. Где, в каких цифрах? Предложи. Пока-что по цифрам - Тау в пролете. Очень странно, что топовые игроки рассы имеют больше поражений, чем игроки всех других расс, если Тау действительно имба, как тебе кажется.

Если так и есть - значит где-то должны быть перекосы по победам. Пока-что их нет.

Возможно, их где-то в подсчетах пропустили, или не те считаем. Так вот и скажи, где-же нам увидеть перекос Тау по победам? По твоим ощущениям?

Имбу довольно сложно доказать статистикой, а не субъективными ощущениями.

Все зависит от везения в выборе страты, умения противника эту имбу применять.

Может взять группу хороших игроков (скажем 4) и чтобы они отыграли все матч-апы по 3 раза, каждый за все расы, против всех рас?

[BeeZone]

Choam молодец.

Его исследования более близки к истине, чем любые из наших, голословные. Он привел здесь свой метод исследований. У этого метода есть свои недостатки.

Делясь своими наблюдениями, замечу, что , играя за Некров, мне легче всего убить (по нарастающей сложности) ИГ, Тау, Эльдар, Орк, СМ, Некр, Хаос. Противники от 1250 до 1650. Тенденция сделанная Choam полностью сохраняется - в разрезе самых слабых рас.

Ирая за Хаос, у меня этот ряд будет выглядеть несколько иначе: Некр, СМ, Хаос, Орк, ИГ, Эльдар, Тау.

Как видим тенденция другая. Насколько я знаю, количество Хаоситов больше, чем игроков за Некров. Берём самые сильные рассы из моих рядов: => Тау ИМБее Хаоса.

Такое наблюдение у меня получилось вследствии неумения играть одними определенными рассами против некоторых других.

Возможно другие форумчане приведут свои "ряды слабости", по которым мы сможем отследить тенденцию среди пользователей данного ресурса?

[LoC)Necros47]

Сложность для меня игры с расами в порядке возрастания (при игре за Хаос):

Некроны

СМ

Тау

Хаос

ИГ

Орки

Эльдары

Эльдары не имба, но при умелом контроле враг убивает мои нервы

Изменено 16 июня, 2007 пользователем LoC)Necros47

[FLeT]

Бред...искать так имбу...прямо охотники ха имбой..ток в чем смысл этого исследования я так и не понял...

[_10101001001]

Бред...искать так имбу...прямо охотники ха имбой..ток в чем смысл этого исследования я так и не понял...

ну человеку нечего было делать.э

зы."Ряд слабостей" зависит исключительно от вас.Кому то легке протви одной расы, кому то против другой.

[ProGenitor]

Бред...искать так имбу...прямо охотники ха имбой..ток в чем смысл этого исследования я так и не понял...

Ха, конечно проще назвать расу имбой и не аргументировать свое решение и обьявлять аргументы против бредом ;) Как же тогда имбу искать если тау были уже были заклеймлены по самые уши имбой и нубрасой

[LucRed]

для меня имба скил проивника а так чтобы проив какойто страты какой то расы у СМ не нашлось контр мер на моей памяти не было.

[Protector]

Это не аргумент. Это мнение. Ты считаешь так, но НИЧЕМ это не подкрепляешь, кроме того, что тебе КАЖЕТСЯ что Тау имба. И кажется некоторым другим. А 500 лет назад почти всем казалось что Земля плоская.

Аргументом это станет тогда, когда приведешь хотя-бы одно доказательство, хотя-бы косвенное. А не параллели с красной икрой, которые, кстати, логически неверны.

Подумай, как можно увидеть Имбу. Где, в каких цифрах? Предложи. Пока-что по цифрам - Тау в пролете. Очень странно, что топовые игроки рассы имеют больше поражений, чем игроки всех других расс, если Тау действительно имба, как тебе кажется.

Если так и есть - значит где-то должны быть перекосы по победам. Пока-что их нет.

Возможно, их где-то в подсчетах пропустили, или не те считаем. Так вот и скажи, где-же нам увидеть перекос Тау по победам? По твоим ощущениям?

Ещё раз повторяю, то, что нЕкогда ты проигнорировал:

Если бы мы считали некронов в версии 1.11 по твоей схеме, мы так же бы получили их где-то в середине.И топовые некроны были слабже по статистике остальных топовых игроков других рас.И что?Хочешь сказать, что они были сбалансированны в 1.11?

Что доказывает: Что данный метод расчёта ничего не доказывает.

Изменено 16 июня, 2007 пользователем Protector

[Tr1v]

Ха, конечно проще назвать расу имбой и не аргументировать свое решение и обьявлять аргументы против бредом ;) Как же тогда имбу искать если тау были уже были заклеймлены по самые уши имбой и нубрасой

Вам уже сто раз сказали - во первых стравните юнитов с аналогами других рас, во вторых вам уже сказали не раз про игроков заработавших за тау больше очков чем за основную.

+1 Протектор прав ;) , я вам это уже раза 2 говорил

Изменено 16 июня, 2007 пользователем IMS)Trivium

[_10101001001]

Вам уже сто раз сказали - во первых стравните юнитов с аналогами других рас, во вторых вам уже сказали не раз про игроков заработавших за тау больше очков чем за основную.

+1 протектор прав ;) , я вам это уже раза 2 говорил

Некотрые считают тау самыми слабыми и сколько им не говори и не показываю факты не поверят.Всё равно рилики тау порежут в патче\аддоне (если такие будут)

Изменено 16 июня, 2007 пользователем Commande

[choam]

Ещё раз повторяю, то, что нЕкогда ты проигнорировал:

Если бы мы считали некронов в версии 1.11 по твоей схеме, мы так же бы получили их где-то в середине.И топовые некроны были слабже по статистике остальных топовых игроков.И что?Хочешь сказать, что они были сбалансированны в 1.11?

Что доказывает: Что данный метод расчёта ничего не доказывает.

У тебя есть данные для подтверждения своих слов? Или опять - только кажется что в 1.11 "если бы мы считали некронов в версии 1.11 по твоей схеме, мы так же бы получили их где-то в середине" ?

Приведи данные по 1.11 - проверим.

Вполне возможно, что они именно так и были. Ты утверждаешь, что нет. Утверждение чем-то подкреплено, или только "кажется" ?

Цифры приведи.

[LucRed]

Вам уже сто раз сказали - во первых стравните юнитов с аналогами других рас, во вторых вам уже сказали не раз про игроков заработавших за тау больше очков чем за основную.

+1 Протектор прав ;) , я вам это уже раза 2 говорил

проблематично будет сравнивать так у некоторых юнитов аналогов не существует или существует но не у всех рас.

Изменено 16 июня, 2007 пользователем LucRed

[USSRxEvilArc]

имба у тау веспиды, скаты и скаиреи 100%

далее есть еще куча сильных юнитов и очень сильных.

За них просто почти не играют профи в авто, поэтому статистика ничего не даст.

[LoC)Necros47]

Тривиум играет на высоких рейтах в авто, где все тау хорошо микрят и знают сильные стороны своей расы (имбу то есть) а в исследовании большую часть составляют тау, не слишком хорошо умеющих играть, а раса сложная и нетерпимая к ошибкам, поэтому у вас и расхождения такие.

Все вышесказаное- имхо

Изменено 16 июня, 2007 пользователем LoC)Necros47

[Tr1v]

имба у тау веспиды, скаты и скаиреи 100%

далее есть еще куча сильных юнитов и очень сильных.

За них просто почти не играют профи в авто, поэтому статистика ничего не даст.

Браво :image104:

+1 за флуд.

Изменено 19 июня, 2007 пользователем Vampire

[Protector]

Имба и если это не Имба, то завтра будет Армагеддон.

И не надо сейчас гвоорить, про всех стелс юнитов, у всех они появляются Бог(Ссылаться на Реликкомьюнити) знает когда и Бог(Ссылаться на Реликкомьюнити) знает за какие деньги, а у Тау сразу.

P.S.: Это для наших любителей аргументов.

[_10101001001]

К слову.Ваши за примерно неделю игры с нуля стал топ 1 тау.А кто видел его игру против Фуза на храме эксилиона подтвердят(Там был Я,Мед Док и Какой-то бужуй)

[Сеф]

Имбы нет, бывает нехватка опыта и воспаление рук\головы :)

если в топе сидят различные расы - значит они вполне равны...

Изменено 16 июня, 2007 пользователем Хатаке Какаши

[Protector]

Некоторые люди просто наверное не правильно понимают всю ситуацию.

Имеется ввиду не то, что Тау - это фривин имба, а то, что Тау имеют с самого начала около 10% преимущества перед остальными расами.Согласен что это не фатально, но всё же это мозг коцает очень хорошо, когда играешь против них.

[Tr1v]

Некоторые люди просто наверное не правильно понимают всю ситуацию.

Имеется ввиду не то, что Тау - это фривин имба, а то, что Тау имеют с самого начала около 10% преимущества перед остальными расами.Согласен что это не фатально, но всё же это мозг коцает очень хорошо, когда играешь против них.

Больше 10% ;) . Этак все 30%.

И в топе далеко не все расы

Изменено 16 июня, 2007 пользователем IMS)Trivium

[WH_David]

Protector, не совсем так. На больших картах ИМХО вы с тау имеете 50на50 процентов на победу. Тут уже от мастерства зависит. Но на малых картах тау имеет двойное преимущество.

[Da_oOZze]

Дану а Эльдары ?? забыли проних ??

Вобще ето больше похоже на приславутую психологию человека ..

проше говоря утверждая о имбе .. человек являеться нубом ..

и не какой статистикой и цифрами их не переубидить .

Проста когда человек не знает что зделать против той или иной страты

он обьявляет ее абузерской и имбанутой ..

я тоже , могу обозвать несколько страт за различные рассы имбай против тау ..

но бог не даст мне соврать я етого не делал ,а искал различные контры и пересмотрел не одну

сотню репак .. в поисках страты или контры ,против етой "Имба страты моего апанента"

А вобще мир вам чуваки , Берегите нервы.

Вобщем пошел ка я отседа , видимо все ети разгаворы о имбе лиж придлог набит посты

[_10101001001]

Больше 10% ;) . Этак все 30%.

И в топе далеко не все расы

Протви см и хаоса как мне кажеться 45% :P

зы.это по тем хаосам и см которые мне встричались.Я так и не смог побить свой винстарйк за тау при игре на новым акке за кронов(

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Дану а Эльдары ?? забыли проних ??

Вобще ето больше похоже на приславутую психологию человека ..

проше говоря утверждая о имбе .. человек являеться нубом ..

и не какой статистикой и цифрами их не переубидить .

Проста когда человек не знает что зделать против той или иной страты

он обьявляет ее абузерской и имбанутой ..

я тоже , могу обозвать несколько страт за различные рассы имбай против тау ..

но бог не даст мне соврать я етого не делал ,а искал различные контры и пересмотрел не одну

сотню репак .. в поисках страты или контры ,против етой "Имба страты моего апанента"

А вобще мир вам чуваки , Берегите нервы.

Вобщем пошел ка я отседа , видимо все ети разгаворы о имбе лиж придлог набит посты

По твоим слова у нас тут почти всё комьюните нубы,на дов санктуре тожа картина, на спае тож не лучше.

Я играю за кронов давлю тау с легкостью.Но я здраво оцениваю баланс.Тау на т1 головная боль всех рас.

Изменено 16 июня, 2007 пользователем Commande