[LW][Banzai][1420] Hohei Chutai (Veteran)

[Le Balafre]

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...1ae42&PDF=Y

Всем привет!

Вот такой ростер для ночного удара по врагу родился в моей голове.

Два крупных подразделения пехоты и пионеров для атаки. Танки и разделывательные машины с ними. Дома остается маленький отряд пехоты и батальонные пушечки для поддержки/дымов/пина.

[Shamiloff]

Что тут скажешь злобные, такие японские листы как раз и пофиксят все кошек с Ремагена на турнирах, спасёт только если алвейс атак на танках будет, в обороне и днём они не так опасны, как ночью в атаке.

[Omarion]

Что тут скажешь злобные, такие японские листы как раз и пофиксят все кошек с Ремагена на турнирах, спасёт только если алвейс атак на танках будет, в обороне и днём они не так опасны, как ночью в атаке.

Мне интересно как это будет играть против немецкой пехоты или гепанцеров))

[DarthM]

Мне интересно как это будет играть против немецкой пехоты или гепанцеров))

Ночью, да с игнором первого хита на фолл бэк? В принципе нетрудно.

[Omarion]

Ночью, да с игнором первого хита на фолл бэк? В принципе нетрудно.

Взвод немецкой пехоты выдаст 21 выстрел+ мг42.

[Nielle]

Это если они МГ и не в пине. А так, сделать-то нужно довольно много выстрелов, чтобы ночью накидать 6 хитов.

[Flаsh]

Мне интересно как это будет играть против немецкой пехоты или гепанцеров))

У листа много с чем есть проблемы: советские средние танки, американский мех... Советские стрелковые и мотострелковые роты тоже далеко не простой матч-ап.

В общем, никакого "оверпавера". Просто неплохой лист, со своими сильными и слабыми сторонами.

Изменено 10 июня, 2016 пользователем Фирексиец

[Shamiloff]

Мне интересно как это будет играть против немецкой пехоты или гепанцеров))

Смотря как закачана пехота, если всевозможных фаустпатронов и панцершреков немного, там танки есть, по которым также на 5 + попадаешь на дефенсиве ночью, а сами они давят неплохо.

[DarthM]

И это еще надо платун разместить так, чтобы он стрелял весь и полностью

[Shamiloff]

У листа много с чем есть проблемы: советские средние танки, американский мех... Советские стрелковые и мотострелковые роты тоже далеко не простой матч-ап.

В общем, никакого "оверпавера". Просто неплохой лист, со своими сильными и слабыми сторонами.

Мне кажется японцы с кучей спецправил и рейтингом перекачены БФ, понятно почему это сделано, иначе они были бы неконкурентны, со своей убогой техникой, но имхо перебор получился, по сравнению с историческими реалиями.

[Flаsh]

Мне кажется японцы с кучей спецправил и рейтингом перекачены БФ, понятно почему это сделано, иначе они были бы неконкурентны, со своей убогой техникой, но имхо перебор получился, по сравнению с историческими реалиями.

Все так. :) Но ФоВ - это же игра, здесь практически все стороны представлены гротескно и стереотипно.

Японцы - однобокая, "one-trick pony" армия. На Ерли у них хотя бы еще листы на танках были. В Лейте, по всей видимости, более-менее конкурентной останется только пехота. Не будь у нее той кучи спецправил, которая есть в игре, совсем бы печально все для них было.

Изменено 10 июня, 2016 пользователем Фирексиец

[Emtos]

Если быть честными то японцы свои правила заслуживают. Учитывая что в каждом сражении они дрались до последнего или практически до последнего, то правила это хорошо отражают. Исключение разве что противотанковые камикадзе которые в реальности были довольно уг. Но отсальное вполне быково в отличие от сами знаете кого.

[irbis_ru]

Если быть честными то японцы свои правила заслуживают. Учитывая что в каждом сражении они дрались до последнего или практически до последнего, то правила это хорошо отражают.

Если быть честными, то по факту они просто стачивались до последнего. Т.е. 10-1, 20-1 это т.с. не драка, это избиение. Ну и плюс следствие наплевательского отношения к раненым и всяких веселых традиций.

В целом Ф они заработали, с В уже очень сильно сложнее, ну и тактически многие вещи не отображены.

[Emtos]

Если быть честными, то по факту они просто стачивались до последнего. Т.е. 10-1, 20-1 это т.с. не драка, это избиение. Ну и плюс следствие наплевательского отношения к раненым и всяких веселых традиций.

В целом Ф они заработали, с В уже очень сильно сложнее, ну и тактически многие вещи не отображены.

Соотношение потерь это уже немного другая история. Стратегическая и тактическая ситуация, снабжение и тд и тп. Всё это игра не отображает так что соотношение потерь в игре будет другим.

Кроме ФВ у японцев есть и КТ так что это тоже нормально.

[Nielle]

Если соотношение потерь не играет роли, где ФВ советы на раннятину? Давайте уж без совы на глобус. Японцы получили ФВ из балансных соображений, а не потому что воевали крайне умело.

[Emtos]

Если соотношение потерь не играет роли, где ФВ советы на раннятину? Давайте уж без совы на глобус. Японцы получили ФВ из балансных соображений, а не потому что воевали крайне умело.

Но отсальное вполне быково в отличие от сами знаете кого.

Вот советы и есть одни из тех "сами знаете кого". О том что БФ относится к советам как к ...... уже давно известно. И как только что я писал выше, на соотношение потерь влияеет много факторов которые в игре не учитываются.

[почвовед]

Если быть честными, то по факту они просто стачивались до последнего.

Есть подозрение, что у сдающихся японцев на Тихом Океане шансов дойти от передовой до пункта учёта пленных было заметно меньше, чем у других участников конфликта, что и привело к крайне низкой официальной доли сдавшихся относительно погибших.

[Le Balafre]

Есть подозрение, что у сдающихся японцев на Тихом Океане шансов дойти от передовой до пункта учёта пленных было заметно меньше, чем у других участников конфликта, что и привело к крайне низкой официальной доли сдавшихся относительно погибших.

Здесь не согласен. Особенно в виду того, что самураи эти долбаные боялись сдаваться по причине непризрачного расстрела на родине. Некоторые, как Онода, по 20 лет в джунглях воевали... В общем, что ни говори, а у японцев биться до смерти - исторически сложившаяся привычка. Кодес Бусидо и все дела.

[почвовед]

Здесь не согласен. Особенно в виду того, что самураи эти долбаные боялись сдаваться по причине непризрачного расстрела на родине. Некоторые, как Онода, по 20 лет в джунглях воевали... В общем, что ни говори, а у японцев биться до смерти - исторически сложившаяся привычка. Кодес Бусидо и все дела.

На Халкин-Голе сдавались, Квантунская армия тоже сдалась. Или на континенте были неправильные японцы?

Изменено 11 июня, 2016 пользователем почвовед

[GreyWinds]

Если соотношение потерь не играет роли, где ФВ советы на раннятину? Давайте уж без совы на глобус. Японцы получили ФВ из балансных соображений, а не потому что воевали крайне умело.

А также честный ROF и бронепробитие. Но увы.

[Emtos]

На Халкин-Голе сдавались, Квантунская армия тоже сдалась. Или на континенте были неправильные японцы?

На Халкин-Голе взяли пленными немногим более сотни. Квантунская армия сдалась уже после приказа Императора. До него взяли мало.

[Kosh82]

Сейчас на расскажут как вчерашние крестьяне, из которых на 90% состояла императорская армия, святичтилио кодекс бусидо

На самом деле, в первой половине войны японцы сцаными тряпками выгоняли на мороз не только флоты союзников, но и пехотные части. Причём, без разницы: британцы, французы или американцы. Потому и ветераны, кмк.

[Shamiloff]

У японцев как и у британцев основную роль играл флот, армия была так сказать второстепенным придатком, ну и победы первого периода были связаны с внезапностью нападения и тем что основные силы союзников были прикованы к европейскому ТВД, а американцы у которых был самый большой интерес на Тихоокеанском ТВД только вступили в войну. Как только амеры собрались с силами, они начали бить косорылых и на море и на суше.

Изменено 12 июня, 2016 пользователем Shamiloff

[DarthM]

Причём, без разницы: британцы, французы или американцы.

Я бы поинтересовался вторжением во французский индокитай, ага. 34 000 японцев против 2000 французских войск- это вам не это. Не говоря даже о том, что японцы послали договоренности с вишистами

[BeasT_lv]

Где там бриташки сдались? И потом офигели от того, что япов было меньше раза в 3?