Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Некоторые товарищи утверждают что чарджить в бункер нельзя, аргументируя, что мои миньки по визивигу туда ни за что недопрыгивают, а когда я ссылаюсь на правила которые считают бункера дифтеррейном с 3+ кавером, мне говорят что визивиг главнее в данном случае. Объясните как все-таки быть в данном случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бункер это такое же укрытие как и лес, тока с кавером побольше, а на счёт визика, что если мой облитераторы в лес не лезут, значит их туда ваще ставить нельзя, кстати перед боем можно договорится что в бункер чарджить нельзя и если все согласны тогда в путь

Изменено пользователем Shurick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, characters могут, если подходит и между ним и бойцом в бункере есть искомые 2 дюйма.

Так, в домашней кампании (Хеллхейм-5, см. соотв. тему))), пал бункер возле стены форта - берсерки добежали до него, но только аспайринг смог просунуть топор в бойницы. Впрочем, гардсманам хватило.

Во второй раз я поставил перед бункером надолбы, и аспирин обломался :))))

В общем, думаю так...

Если реально поставить миньку в положение ХтХ (а через бойницу нельзя пролезать, помним))), то чарджить можно.

Если нет, то нет.

Кстати, если силы позволяют, можно чарджнуть сам бункер (см.рульбук), выбить дверь/стену по принципу атаки обездвиженной техники. Тогда в пролом можно пройти как в обычные руины.

Кстати, броня бункера при всех расчетах условно 14.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если силы позволяют, можно чарджнуть сам бункер (см.рульбук), выбить дверь/стену по принципу атаки обездвиженной техники. Тогда в пролом можно пройти как в обычные руины.

Кстати, броня бункера при всех расчетах условно 14.

Это где в рульбуке такое написано???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые товарищи утверждают что чарджить в бункер нельзя, аргументируя, что мои миньки по визивигу туда ни за что недопрыгивают, а когда я ссылаюсь на правила которые считают бункера дифтеррейном с 3+ кавером, мне говорят что визивиг главнее в данном случае. Объясните как все-таки быть в данном случае

Тебя злостно напарили. В данном случае главнее рульбук=)

Как уже сказали - Бункер это лес с 3+ сейвом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это где в рульбуке такое написано???

Так страницу не скажу, ибо нет рульбука на работе :)

Однако, где-то точно есть, что если удар в бункер может превысить силу 14, то кидается D6, как по технике, и ежели пробивает, кавер считается разломанным (если был 3+, бункер. становится 4+, руины).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что мешает влезть через бойницу, проломить могучим фистом/молотком/павершашкой стену, наконец, просто своим монстрячьим телом ее вынести нафиг?

Да и брутальнее гораздо так выходит. Марины чарджат бункер с эльдарами, стена рушится и в пыли возникают силуэты гигантов в паверарморе. Готично! :D

Изменено пользователем NoMeKop
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что мешает влезть через бойницу, проломить могучим фистом/молотком/павершашкой стену, наконец, просто своим монстрячьим телом ее вынести нафиг?

Да и брутальнее гораздо так выходит. Марины чарджат бункер с эльдарами, стена рушится и в пыли возникают силуэты гигантов в паверарморе. Готично! :D

Вот, вот, мы добрались до сути!

Молотом или фистом СМ/ХСМ может вынести бункер!

Монструозник попросту сорвет крышу совими лапами, или пройдет сквозь стену, не заметив :))))

Правда, бункер ломать - все равно что ломиться в лендрайдер, далеко не всякому под силу. ;)

С другой стороны, меткая метло-бомба....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, вот, мы добрались до сути!

Молотом или фистом СМ/ХСМ может вынести бункер!

Монструозник попросту сорвет крышу совими лапами, или пройдет сквозь стену, не заметив :))))

Правда, бункер ломать - все равно что ломиться в лендрайдер, далеко не всякому под силу. ;)

С другой стороны, меткая метло-бомба....

В основной секции правил этого нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Визивиг НИКАК не влияет на правила игры.

Бункер - это дифф террейн с 3+ ковером и никаких гвоздей:)

слушайте питерского папика :)

бункеры с AV это 3я редакция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны, меткая метло-бомба....

Им бункер захватывать нужно, а не сравнивать его с землей. Кто муже им предется далеко убежать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это фан. Воображение. :)

В основной секции правил этого нет...

Сталбыть, я в глазенки долблюсь, причем одновременно с бартелло.

Ладно, хомы неверующие, доберусь до рульбука, будет вам сцылка конкретная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стр. 193 рульбука описывает как обращаться с бункерами

только это раздел дополнительных правил - не факт что в описываемой ситуации играли по ним

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им бункер захватывать нужно, а не сравнивать его с землей. Кто муже им предется далеко убежать.

мне казалось что это исключительно дело вкуса, у меня мой бункер всегда со мной -повер армор называется... В)

стр. 193 рульбука описывает как обращаться с бункерами

только это раздел дополнительных правил - не факт что в описываемой ситуации играли по ним

Ну вот все уперается в то что люди не смогли договриться... хотя язык одного из 2 в итоге оказался долинее....

хотя если он сказла БУНКЕР(фортиффикация!), а не руины, или здание(диф террейн 3+ ковер)... это о чем-то да говорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотя если он сказла БУНКЕР(фортиффикация!), а не руины, или здание(диф террейн 3+ ковер)... это о чем-то да говорит.

Не важно , что сказали.

Важно играли они Battle mission или стандартные миссии. Ибо в первую очередь играют по основным правилам, а дополнительные уже по договоренности сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игралась стандартная миссия, на исход игры это никак не повлияло, но сомнения смутные терзать меня начали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игралась стандартная миссия, на исход игры это никак не повлияло, но сомнения смутные терзать меня начали.

тогда, как уже было сказано выше, бункер такой же кавер как и все остальное

и чарджат в него на тех же условиях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, есть два варианта:

1. Используем бункер как обычный кавер с 3+ сейвом.

2. Используем бункер по правилам "Очень большой черной книги".

Тогда читаем вышеупомянутую 193 стр и видим:

A bunker confers a Cover Save of 3+ on any models occupying it. In addition, they may not be assaulted while the bunker is intact.

Т.е. пока бункер цел, чарджить модели в бункере нельзя. Вроде все ясно написано. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нада сначала договорится, что есть что, а потом играть, а то играешь, играешь и вдруг узнаешь что лесок за которым ты прячешься, на самом деле бутафория, декорации, там на самом деле голое поле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...A bunker confers a Cover Save of 3+ on any models occupying it. In addition, they may not be assaulted while the bunker is intact.

Т.е. пока бункер цел, чарджить модели в бункере нельзя. Вроде все ясно написано. :)

Вот, что я имел в виду.

Ну, у нас было оговорено, что персонажи типа аспиринов хЫтрые и умудренные, могут и до бункера добратсья, ежели длины лап хватит.

Изменено пользователем Wolf Lord Rolfr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...