Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Трейты и пре-хереси


Рекомендуемые сообщения

Хотел узнать мнение сообщества, какие трейты разумно использовать для Пре-Хереси легионов десанта, в часности для Лунных Волков? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел узнать мнение сообщества, какие трейты разумно использовать для Пре-Хереси легионов десанта, в часности для Лунных Волков? :?

Использовать кодекс хаосспесмаринов, а не трейты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артемис, я сейчас, конечно, получу по репе, но не объяснишь почему?

Если брать до начала совращения, то Лунные Волки были одним из самых чистых легионов. И что брать с хаосмов? Облитюков? Хаосдреды? Это ж всё опосля появилось. ИМХО, через лояльный кодекс легче делать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кодекс СМ это Кодекс Астартес + дофига всякого нового вооружения, принятого после ереси.

А вот в кодексе ХСМ все устаревшее и не надо следовать не существовавшему тогда творению жиллимана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артемис, я сейчас, конечно, получу по репе, но не объяснишь почему?

Если брать до начала совращения, то Лунные Волки были одним из самых чистых легионов. И что брать с хаосмов? Облитюков? Хаосдреды? Это ж всё опосля появилось. ИМХО, через лояльный кодекс легче делать...

Спейсмаринов брать. Хаосспесмаринов. А так у лоялистов ты и так не можешь, практически ничего из техниги брать. Вот, например, списочек техники, которой еще не было в те времена:

- виндикатор

- лендспидер

- вирвинд

- аттак байки

- сандер хаммеры тока у дредов

- плазмакеноны тока у дредов

- ассолтки брать низяя-я-я.. не было еще их..

Ну и т.д. поэтому что по одному. что по другому кодексу придется играть одними спейсмаринами. Я бы играл бы - хаосспесмаринами для отображеня пре-хереси легиона... Индекса астартес еще не было, поэтому отряды должны могут быть какими угодно и брать что угодно..

[Добавлено позже]

Кодекс СМ это Кодекс Астартес + дофига всякого нового вооружения, принятого после ереси.

А вот в кодексе ХСМ все устаревшее и не надо следовать не существовавшему тогда творению жиллимана

+1

Опередил! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок

выкидываешь мультимелты, ассолтки, плазма кенноны. Делаешь минимум плазма оружия.

Далее технику... Виндикатор, Спидеры (хотя можешь их отобразить джет байками), Аттак байки... про рэйзер беки не знаю не скажу, сам не юзаю.

Кстати Вирвинды до ереси были.

Далее режешь себя на предмет доступных ТДА и Джамп паков, (если не найт лорды или кто-то терминаторо обильный) далее в принципе можно применять трейтовыю систему так как легион большой в нем есть и спец разведовательные и спец ударные и спец осадные роты...

На и всякое энерго оружие режешь... фистов и повер шашек должно быть поминимому(если не саламандры какие-нибудь) вот от сюда и плеши...

А теперь чесно скажи , тебе все еще хочется?

ЗЫ пре хериси - очень спецефичная весч. я вот играю за прехериси... без эквипмента очень туго порой, особенно не хватает ассолток, хотя в принципе можно заменять риперками и давайть профиль ассолток - но это имхо чит.

Изменено пользователем Andreas Terror
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему плазмакенон нельзя?

просто в книжке лунные волки вполне с не стреляли

PS а откуда у облитераторов все новое ружие? трофеи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по беку, если его не переписали, плазма технология еще не была доведенна до ума и крупное плазма оружие было настолько неприспособленным(громоздким теплоотделяющим и тд) что оно могло быть у становленно только на технику.

В какой именно книжке, и из какого именно ствола?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм...спидеров разве небыло до ереси? Не раз в идел арты с прехересевыми спидерами.

На счет оружия да, тут проблема. Ни молотков, ни плазмы, ни ассолток...даже ассолтные термосы тогда не очень были.

PS а откуда у облитераторов все новое ружие? трофеи?

Гдето читал что при атаках предателей на склады империума они среди прочего оружия захватывали с собой и комплекты брони МК5. ИМХО образцы оружия для облитюков именно оттуда, а потом они уже научились сами его воспроизводить.

Использовать кодекс хаосспесмаринов, а не трейты.

Всетаки думаю не самая лучшая идея. Появляются проблемы с объяснением бешенста у дредов, и потом можно лишиться многих вкусняшек...можно конечно забить и представлять демонпринца под статурой и спидой Примархом, но это сродни ассолтке-риперке=)

Изменено пользователем Dante
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну они(спидеры) были... но только в 2-3 вариантах с ХБ с Фламером и Тайфун(кстати тоже вопрос)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну... Просто у хаосмаров просто слишком много плюшек именно хаосовских... Хотя с оружием-может и правда есть смысл... Хз... Но спасибо за аргументированность:+)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В какой именно книжке, и из какого именно ствола?

Книжка "Возвышение Хоруса".

Стрелял чувак с какойто дули(там указано что это плазмо оружие),

но при этом вынес чуть ли не секцию обороны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну плазмо ружье вполне способно устрроить калапс средних размеров бункеру... и адамантивые ворота тоже рано или поздно должны будут поддаться...

а плазма райфлы до ереси были, но их было не то что бы очень много, в отличие от мелт и прочих огенеметов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне казалось что фистов должно быть мало, только у оффицеров и героев + молотков быть не должно.. а обычное ПВ везде где сейчас фисты и штурмовых и ветеранских отрядах(в трупсе КМК - редкость)

насчет когтей не знаю... но в своих росписях не злоупотреблял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джампеки были их урезать не стоит. И ЛС были, и вирлвинды. Байки в то время были токо у Шрамов. И повершашки с фистами были распространены достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джампеки были их урезать не стоит. И ЛС были, и вирлвинды. Байки в то время были токо у Шрамов. И повершашки с фистами были распространены достаточно.

Паки то были, но очень мало и об ентом можно узнать, почитав бек! ;) Спидеров как раз небыло, иначе как можно объяснить их отсутствие в армиях нынешнего хаоса, а вот с байками, судя по всему, в точности до наоборот. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ведь еклмн, точно помню, на вх40к в статье какойто читал, что джампачники чуть ли не половину личного состава прехереси легионов составляли даже картинку выризал оттуда, сейчас статью про раптор культ глянул - пишут редкость была!

уфф нашел... очень имхо мило -

1)

Рапторы представляют собой упрошённый вид взвода, экипированного прыжковыми ранцами, и сражающегося на стороне Легионов Предателей во время Ереси Гора. В то время прыжковые ранцы были редкостью и использовались только элитными подразделениями. Эти ранние виды прыжковых ранцев были более простыми и более эффективны, чем те, которые используют в 41-ом тысячелетии, так как они более лёгки и меньше стесняют движение.

2)

Изменено пользователем beptuxboct
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поискал столкнулся с этим же. Один источник говорит, что джампаков мало было, другой что много. Например в ХХ там их достаточно много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто прехереси легионы были чертовски большими, потому и элитных чушков у них было много. Помоему так. А до "нашего времени" сохранилось довольно мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чём непонятки-то?

Подразделений было много, только они малочисленными были. Небольшие штурмовые группы. Если обычная рота было в несколько сотен человек, то штурмовая в несколько десятков. При этом число самих рот было примерно равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а еще не было предаторов анигиляторов,потому как чисто волчье изобретение придуманное для борьбы с айронами в одной битве...

Изменено пользователем n0ldor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спидеров как раз небыло, иначе как можно объяснить их отсутствие в армиях нынешнего хаоса, а вот с байками, судя по всему, в точности до наоборот.

Спидеры были. У маров в кодексе нету Автокэнона, но онже всеравно был при ереси=)

Байков тогда и правда много было, да не только простых, а еще и джет-байков=)

а еще не было предаторов анигиляторов,потому как чисто волчье изобретение придуманное для борьбы с айронами в одной битве...

+1 верно говоришь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется что если уж делать лунных волков то либо как обычных маринов(ничего не теряешь) либо держа в голове то что они были по книге "неудиржымы в наподении" и вообще крутые чуваки(опятьо таки по книжке) отсюда ориентация на рукопашную.

В колекторс гиде космодесанта парень представил свою армию ультрамаринов до м30 ;),так вот там асолтки у термосов были представленны риперками

Термосов брать как мне кажется нормально,поскольку лунным их дали одними из первых и раз уж они были в 10 роте...

да и любимая их тактика ударить по командыванию противника предпологает всяких там термосов,поды и тп

Изменено пользователем n0ldor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну это например вообще излюбленная тактика Астатртес, так как их банально мало что бы вести позиционные бои на больших фронтах.хотя прициденты были...

Что до риперрок, уже обсудили, что если хочется то можно. но вы хоти те флафа иил повер плея? если повер хотите, то нафиг вам сдалось пре хереси?

Мне больше интерсно из чего он термосов, лепил...

Ксатиим дред там - мечта поэта...

Насчет Джампов тамошних, меня задушила жаба, покупать архивные, пока с простыми паками, потом хенд мэйд, в армии я их все равно не использую, а на полке и не покрашеные постоят, пока арнцы не доделю.

Еще интерсное дело внешний фид старых болтеров(особенно ХБ) и мислы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...