Gung-ho&Banzai

[moose]

Гукам конечно дали, как Бивису и не снилось.

В атаке что тем что тем играть можно только на реально джунглевом столе.

Понравились цены на танки и миссии на высадку.

[WALLI]

Ты в бумаге читаешь?

Если нет, то в личку скинь плз, я тоже хочу почитать.

[Emtos]

1000 очков за 2 шермана это конечно перебор. Хотя учитывая цену тех же Т-34 на ерли, это понятно.

[moose]

Ты в бумаге читаешь?

Обижаешь...

ЗЫ Для остальных: лежит там же, где обычно, начинается на mediafire

[WALLI]

Ну, по мне так вполне неплохо. Правда, на лэйт джапы чисты фан, имхо, т.к. страдать им придётся много из-за отсутствия средст борьбы со всякими толстолобиками.

(надо найти ещё одного дибила и играть на пасифик)

[irbis_ru]

Японская пехота практически без изменений. Чуток танчиков, чуток самаходов и зеор. и по сути армия на все периоды.

[moose]

Ну, по мне так вполне неплохо. Правда, на лэйт джапы чисты фан, имхо, т.к. страдать им придётся много из-за отсутствия средст борьбы со всякими толстолобиками.

(надо найти ещё одного дибила и играть на пасифик)

Любые танки разбираются них.у.яками.

[irbis_ru]

Правда, на лэйт джапы чисты фан, имхо, т.к. страдать им придётся много из-за отсутствия средст борьбы со всякими толстолобиками.

да и танчики с 1-3 лбом как бы тоже намекают что на лейт японцы ну точно не танкисты.

[irbis_ru]

В общем неплохая пехотная армия с неплохими правилами. На столе с плотным террейном так вообще хорошо.

[WALLI]

Никихаки очень спорны. Ну, в вакууме да, они круты, однако их могут тупо расстрелять с дистанции или могут накидать себе 1 и помереть.

Хотя новые самоходки дают некоторую надежду на благоприятный исход.

[Emtos]

Никихаки очень спорны. Ну, в вакууме да, они круты, однако их могут тупо расстрелять с дистанции или могут накидать себе 1 и помереть.

Хотя новые самоходки дают некоторую надежду на благоприятный исход.

Ну вообще то они как раз сухопутная версия камикадзе. Причём спецправило делает их довольно устойчивыми к стрельбе ибо не бегут и не пинятся если я првильно помню. Плюс можно взять и арту и самолёт.

[WALLI]

Они-то не пинятся, но хиты от дефенза в них всё равно приходят, а там и лопнуть от пулемётов можно :)

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем WALLI

[Emtos]

Если они идут против толстолобиков то нормально выстрелов прилетит немного.

[moose]

Никихаки очень спорны. Ну, в вакууме да, они круты, однако их могут тупо расстрелять с дистанции или могут накидать себе 1 и помереть.

Они офигенны и работают надежнее всего антитанка в принципе.

Копеек все могут накидать, вопрос не в этом. У тебя с базы 4 атаки 5-м АТ, которые не останавливаются дефом. Подпустил парней в 10" - вынимай.По мне это лучший АТ в игре. И он тем лучше, чем более толстый танк тебе противостоит.

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем moose

[irbis_ru]

Хотя новые самоходки дают некоторую надежду на благоприятный исход.

Никакой. брони нет. Та что АТ13 это 40 см.

105 арта да. 80 см все же еще что-то.

[WALLI]

Ну, даже Стюарты зажигают ночь, а у них 7 АТ.

Самоходки можно в эмбуш кинуть, можно спрятать до поры.

3 танка с 10ат за 200 (так, вроде?) очей это вполне себе козырь (не туз, но десятка или валет).

А арта дико дорогая, я такую не люблю, лучше зеро взять.

[moose]

Прикидываю ростера на типа Пасифик - в стандартные 1500-1550 лезет только полная рота с минимальным саппортом из минометов тех и других, одного сквада пулеметов и трех пушек...

Даже пока не могу понять,хорошо это или плохо и как с этим жить...

[WALLI]

А ты для исторических поигрулек или просто поиграть?

Для просто поиграть прям полной роты многовато будет всё-таки.

[BeasT_lv]

япошек пока не смотрел, тока пендосов

злобные гады так-то. и расстроила невозможность их адаптации на мид. или я её где-то просмотрел?

[WALLI]

А её и не должно быть.

Пасифик, насколько я помню, может быть приравнен к ирли, а лейт отдельно и мида нет совсем.

[moose]

А ты для исторических поигрулек или просто поиграть?

Для просто поиграть прям полной роты многовато будет всё-таки.

Я стараюсь не разделять эти два понятия.

Мне гораздо интереснее играть тем, что было в действительности, нежели чем какими-то целесообразными с точки зрения игромеханики кадаврами.

Ну и приятнее гораздо выигрывать, когда у тебя затаскивают простые парни, а не супер-убер-саппорт, "их было три пушки на всю дивизию, а у нас их 6".

Более того, эти кадавры чаще всего не настолько эффективнее нормальных ростеров, что бы предпочитать кадавры.

Тем более уж в пехотной роте должно быть дофига именно пехоты. Так что три полных платуна маринов неизбежны.

[WALLI]

Хорошо живёте :)

Хотя мне пока что впадлу красить 3 пятная пехоты, не дорос ещё до твоего дао.

[BeasT_lv]

мне пока что впадлу красить 3 пятная пехоты

1-3 ГТО решают проблему покраса пятен пехоты (;

[Emtos]

Цена пехоты в разных эпохах не меняется. С артой бывает и так и сяк. Так что при желании можно играть на мид.

[irbis_ru]

Тем более уж в пехотной роте должно быть дофига именно пехоты. Так что три полных платуна маринов неизбежны.

Тем более что полнокровные пехотные джапы тоже неизбежны. Ибо танкорота это для мазахистов. Японцы пожалуй переплюнули британцев в бронешушах.