Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[Кино]Ghost in the Shell (2017)


Рекомендуемые сообщения

В принципе, это удел любого "фильма по ОнЕмЭ".

Вот тут как раз можно было Снайдера звать, он умеет переводить картинку в фильм, сохраняя исходный посыл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 753
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вспоминается тот прорыв, что совершил в визуальном плане ГиТС-95.

А подскажите плиз что такое ГиТС-95? Уже несколько встречал здесь про него упоминание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, в общем, как всегда в подобных случаях вилка и выбор между "что за дурацкий сюжет, то ли дело в старом" и "что за отстой, просто передрали старый сюжет в фильм". В любом случае хорошего варианта нет = )

Фильм вполне себе неплох и даже не настолько рваный, как остальные современные нарезки сцен. Сюжет вполне себе неплох, если учитывать, что это не продолжение/ремейк, а фильм по мотивам оригинальной истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подскажите плиз что такое ГиТС-95? Уже несколько встречал здесь про него упоминание.

Самая первая полнометражка Призрак в Доспехе.

https://www.youtube.com/watch?v=OwdlqquJDK4

вот клип на нее.

Самое главное. Это даже не высокодуховный филосовский посыл. Его стараниями тогдашних "надмозгов"-переводчиков уловить было практически невозможно. И для того, чтобы полностью понять что именно происходит, нужно было или читать мангу, или аналитику на эту тему (все попроще чем по евангелиону :) ).

Самое главное - визуальные ряд! Который смотрелся отлично даже на СОВЕТСКИХ еще телевизорах! А в новом все темно... Глаз с трудом цепляется за детали.

По этой причине не пошел на 3д. Одел очки - картинка сразу сильно темнеет.

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди далекие от аниме и прочего связанного с ним, смотревшие со мной синему, сказали что какой то Робокоп просто улучшенный.

Т.к я тоже человек далекий от этого дела сказал ну чета есть.

мультик не смотрел. по фильму средненько, нудновато, враги сожгли родную хату, Мотоко-Кира, мама ушибленная,команда Миры не расскрыта.

из интересного начало, общей Мир психоделический и не очень, робаты, улучшенный Ми-24.

Скарлетт какая то поникшая, Такеши старенький но пока бодрый, главзлодей убог и невыразителен, докторша такая вся чувственная.

вообщем сойдет на один раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да. Когда мозг пересаживали - сразу робокоп вспомнился. Но там все было зело брутальнее! с пилами и кровью!

Кстати, знатоки, пистолет Арамаки - отсылка к сериалам, или Такешикитановская фишка?

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий

Вчера (ну по факту уже сегодня) засмотрели.

Отличное кино, не понимаю откуда столько вайна.

У меня сложилось впечатление, что снято для тех, кто когда-то тогда, в конце 90-х видел аниме, но уже порядком подзабыл сюжет.

Скарлет - отличная терминаторша получилась. Игра на уровне, мое почтение. Весь фильм превращается из робота с мозгом в робота с сердцем - выходит красиво (я уж ждал если не минета, то хотя бы финального поцелуя с Бато, но не судьба, видать - во второй части). Кстати не понял где она толстая - она е в броне полфильма скачет, а без нее вполне себе хорошая фигурка.

Бато отличный. Даже лучше, чем в анимахе (хотя в кино все персонажи получились лучше на самом-то деле - ярче и и человечнее)

Такеши Китано - без комментриев, просто монстр. Прекрасен, как всегда.

И отдельный поклон режиссеру. Картинка идеально практически вылизана - приятно отвести взгляд от главных героем и порассматривать фоны и задники. С ходу придраться не к чему совершенно.

Вобщем, получил удовольствие. Скорее всего пойду во второй раз - порассматривать детали как раз. Надеюсь, будет вторая часть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне у Бато глаза не понравились... Вот кто мешал сделать их один в один как в аниме? Нет, сделали в полтора раза меньше....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
А мне у Бато глаза не понравились... Вот кто мешал сделать их один в один как в аниме? Нет, сделали в полтора раза меньше....

Так они и не должны нравится.

Я увидел в фильме четкий посыл: Кибернетизация = уродство!

Там как бы и остальные киберимплантанты и т.н. "улучшения" выглядят мерзко, отталкивающе и отвратительно.

"Я установил себе кибер-печень и теперь могу бухать больше" - очевидно же какое должно создаваться мнение об "улучшениях"

Крове того - через эти улучшенные интерфейсы можно подключиться к человеку и украсть его душу в прямом смысле.

Так что нет, эти тактические окуляры и зумом и рентгеном и не должны нравиться - это просто протезы для инвалида, костыли. И притягательного в них примерно столько же, сколько и в инвалидной коляске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я увидел в фильме четкий посыл: Кибернетизация = уродство!

Там как бы и остальные киберимплантанты и т.н. "улучшения" выглядят мерзко, отталкивающе и отвратительно.

А, так вот почему трясущаяся Йохансон.

Больше вопросов не имею. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, знатоки, пистолет Арамаки - отсылка к сериалам, или Такешикитановская фишка?

Скорее фильма. В САКах Арамаки не использовал оружия, емнип. Кроме связей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что они тогда Скарлет Йохансен не подпортили?

Агументика может вполне быть эстетичной. Привет Сорояме и Метрополису!

Опять же - робогейшу вспомните. Гравировка на тех частях, которые не видно (под маской) !

Так что по мне просто решили сделать "по своему" а получилось "как всегда".

Мысленно добавте ободок и сделайте сами окуляры светлыми. Вуаля! другой вид совершенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
А что они тогда Скарлет Йохансен не подпортили?

Она весь фильм мучается тем, что она - урод неполноценный (а так и есть!)

Все эти постоянные оговорки "Я хочу увидеть твое настоящее лицо", "Эти глаза тебе идут" и прочее. И японский мужик этот в 9-м отделе, который с гордостью заявляет, что он тут единственный нормальный человек и остальные потупив глазоньки не [ну уж нет]одятся что ему ответить.

Майорша эта вся испорчена на самом деле - начиная с того, что манагер Ханки решил использовать для пересадки мозг либерала-протестанта. Очевидно, трудно использовать то, чего нет! :)

Так что, хоть оберточка и красивая у майорши, но внутри - гниль. Как ни выворачивай эту кибернетику, а все одно выходит.

Агументика может вполне быть эстетичной. Привет Сорояме и Метрополису!

что?

Опять же - робогейшу вспомните. Гравировка на тех частях, которые не видно (под маской) !

Это мы не знаем что там эти эскорт-боты клиентам делают без маски.

а так клеймо производителя может быть просто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, правда то, что это кино по сути тот Робокоп (2014) только в сеттинге призрака? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну то, что под красивой оберткой в киберпанке "адЪ и все остальное" - понятно ёжику. Жанр такой.

Но обертка то обычно красивая!

Сорояма

a9a7bc58b99244a4128659c54f7ac290.jpg

Метрополис

1455913811_metropolis-3.jpg

Клеймо на весь каркас не хреначат... А там ВСЕ в узорах было...

А насчет того, что без маски, вспоминается - "а глаз в стакане!"

2 Локи

7622864.jpg

видишь разницу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. они у него чисто черные были (если совсем вплотную не глядеть) и маленькие. и поэтому смотрелись жутко по дурацки (именно по дурацки а не уродливо). Этакая карикатура на кота Базилио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди далекие от аниме и прочего связанного с ним, смотревшие со мной синему, сказали что какой то Робокоп просто улучшенный.

Но ведь смысл Гитс-95 был не в рассуждениях на тему "человек ли киборг, или уже нет?". В гитс огромный пласт мыслей о том, что вообще можно считать личностью, интеллектом, сознанием. Что такое призрак, если окажется что личность - всего лишь информация, а информацию легко подделать? Что есть самосознание как таковое и как доказать свою разумность чуждому интеллекту? Этого всего в фильме просто нет, есть только страдания пухленькой актрисы и стремного антагониста на тему "осталась ли я человеком или уже не факт", что уровень робокопа, а не GITS.

Удивлен что Зеф кинцо защищает. С точки зрения Голливуда это средненькая лента, с точки зрения оригинала - провал. Кстати, боюсь что и со сборами будет плохо - визуальную составляющую на уровень супергероев в трико точно не дотянули, а отталкивающие эстетически элементы отпугнут массовую аудиторию. Кому сняли фильм? Боюсь что будет ситуация "ни рожи ни кожи".

Визуально оригинал вдохновлял Люка Бессона и братьев Вачовски на создание своих произведений. На что может вдохновить фильм с йохансон?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Визуально оригинал вдохновлял Люка Бессона и братьев Вачовски на создание своих произведений. На что может вдохновить фильм с йохансон?

на отказ от реальности и будущего которое нас ждет.

"Компьютерные игры - от лукавого". "Роботы заберут рабочие места у людей" и прочие зашквары особых индивидуумов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скарлет - отличная терминаторша получилась. Игра на уровне, мое почтение. Весь фильм превращается из робота с мозгом в робота с сердцем - выходит красиво

Мотоко не должна была превращаться из робота с мозгом в робота с сердцем - это как ты верно подметил, тема фильма "робокоп". У Майора всегда было и сердце и дрянной характер и мозги. Никакой моральной драмы у нее на тему кибернетизации не было и особо уникальной она в мире не была. Да, одна из первых с полностью роботизированным телом, но не уникальная и общество к этому относилось нормально.

Кстати не понял где она толстая - она е в броне полфильма скачет, а без нее вполне себе хорошая фигурка.

В какой броне она скачет в фильме, если она сама и должна быть доспехом? Все что мы видим в оригинале - ее идеальные формы, это вещь, техника, как машина для пилота. Она сама к этому телу относится сугубо утилитарно не считая его своим я, лишь оболочкой. Это показывается в сценах где ей даже не неудобно за свою наготу, где Бато стыдливо накидывает ей плащ, а ей вообщем-то пофиг, нет у нее эффекта стыда за наготу, так как ее Я внутри оболочки, она стоит перед нами не голая а в своем доспехе.

Плюс есть сцены где подчеркиваются ее роботизированные свойства - когда в погоне при падении мнется железо под ней, когда в середине фильма она мельком замечает девушку с такой же внешностью как у нее самой... Короче много всего в фильме пролюбили и йохансон ну совсем не тянет. Бато - и тот лучше справился со своей ролью.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В какой броне она скачет в фильме, если она сама и должна быть доспехом? Все что мы видим в оригинале - ее идеальные формы, это вещь, техника, как машина для пилота. Она сама к этому телу относится сугубо утилитарно не считая его своим я, лишь оболочкой. Это показывается в сценах где ей даже не неудобно за свою наготу, где Бато стыдливо накидывает ей плащ, а ей вообщем-то пофиг, нет у нее эффекта стыда за наготу, так как ее Я внутри оболочки, она стоит перед нами не голая а в своем доспехе.

Плюс есть сцены где подчеркиваются ее роботизированные свойства - когда в погоне при падении мнется железо под ней, когда в середине фильма она мельком замечает девушку с такой же внешностью как у нее самой... Короче много всего в фильме пролюбили и йохансон ну совсем не тянет. Бато - и тот лучше справился со своей ролью.

Я понимаю, любимая мозоль, но СПГМ во все поля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...