Father Primus Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 В среду у нас с любезным кумом Ласом снова дошли руки до «Огнем и Мечом». И хотя до клуба добрались хрен знает во сколько, злые уставшие и не слишком ясно соображающие, провели, пожалуй, самую интересную и захватывающую игру из всех, что были на сегодняшний момент! Но обо всем по порядку… … И снова все тот же февраль 1657 года. Разгромное поражение отряда Ласло Николаи поставило под непосредственную угрозу линии снабжения всей княжеской армии! Теперь польско-литовские отряды могли безнаказанно атаковать обозы трансильванской армии, неторопливо продвигавшейся (согласно доктринам легендарного Габора Халлера) только по немногочисленным хорошим дорогам Воеводства Русского. В связи со сложившейся ситуацией Иштван Мёкишвё был отозван с передовых позиций в ставку самого Князя Семи Городов. Военачальнику было поручено взять под свое начало остатки подразделений Николаи и установить контроль над цепью холмов, дабы обезопасить фланг могучего угорського войска от вражеских атак. Взяв личную гвардию потрепанных немецкими рейтарами застрельщиков и ворчливых сейменов, Мёкишвё без промедления отправился в путь. Разумеется, он не мог знать, что хорошо знакомый с местностью полковник Слусаржевский уже направил свой отряд на удержание господствующих высот… … Армия Речи Посполитой (Литовский разъезд периода шведского Потопа – Сила армии 7) Командир (4 очка командования) Элитная рейтарская хоругвь с аркебузами (в броне) – 3 базы Рейтарская хоругвь с аркебузами (без брони) – 3 базы Казачья хоругвь – 4 базы Добровольческая шляхтеская хоругвь – 3 базы … Армия Княжества Трансильванскаго (Боевой патруль – Сила армии 7) Командир (3 очка командования) Отряд придворной тяжелой конницы – 4 базы Отряд придворной легкой конницы – 6 баз Отряд сейменов (пеших наемников с Балкан) – 4 базы … В этом бою преимущества не имел ни один из оппонентов: как по очкам армии, так и по очкам разведки, все должно было решиться в честном бою. По таблице сценариев выпал «Take and Hold» – занятная миссия, победные очки в которой вручаются за контроль над холмом в центре стола (4 ПО) и за владение подходами к этому холму (две второстепенные точки, по 1 ПО за каждую). С таблицей «Разбоя» мне, в целом, повезло. Мёкишвё привел балканских наемников в чувство, сведя-таки албанцев и босняков в один отряд. Правда, пришлось прибегнуть к травматическим методам убеждения, в связи с чем отряд начал игру с 2 маркерами потерь. У шляхты на разбой выпала десятка – я мог указать зону, в которой Лас обязан был их разместить. Тут я немного стушевался и выставил их в самый угол стола. Это мне, в принципе, никак не помогло, хотя, возможно, сыграло как психологический фактор, о чем читайте далее. … Во время расстановки я воспользовался хитрой расовой способностью угров «Занять тот холм!» По заветам покойного Габора Халлера какой-либо отряд всегда следовало размещать на близлежащем холме, даже ценой уменьшения основных сил. Потому я мог выставить до 2 баз конницы или до 4 баз пехоты на маленьком холме в своей половине стола, даже если он не входил в мою зону расстановки. Я выставил отряд сейменов – они стали передовым отрядом и центром моей позиции одновременно. На правом фланге поставил тяжелую конницу, на левом – 6 баз легкой одним отрядом (разбить 6 баз на два отряда трансильванцам, увы, нельзя, требуется минимум 8). Лицьвины выставились напротив меня в традиционную линию, сгруппировав небронированных рейтар и казаков покучнее на своем левом фланге, а бронированных немцев выставил особняком по центру. Только шляхта маялась с бодуна без приказов в другом углу стола. У меня сразу же родился план, который мне показался очень интересным, но, как это часто случается, я продумал только его начало и реализацию, не особо представляя, что делать с его последствиями… Первый ход. Мадьяры резко ломанулись вперед. Причем все! Я присоединил Мёкишвё к отряду сейменов и повел пехоту прочь с холма во чисто поле к заветной цели. Противник не слишком удивился и также двинулся навстречу. Надо сказать, что 4 очка командования у польского полковника давали ему очень существенное преимущество надо мной. Он в одни щи сравнительно легко удерживал контроль даже над непослушной шляхтой, [ну уж нет]одясь при этом в центре своих позиций. Второй ход. Я трачу все командные очки на попытку снять маркеры потерь с сейменов. В итоге мне удалось снять один маркер. Более того, я выдвигаю свое стадо босняков/албанцев прямо к холму, слегка загибая линию. Легкая конница также рвется вперед, а тяжелая, наоборот, сдала назад. Угорський поевода также оставил передовую и поднялся на холм для лучшего обзора. Противник явно удивился такому маневру, но, с другой стороны, это означало, что свой единственный ударный отряд мадьяры пока в дело пускать не собираются. Лицьвины продвинулись вперед еще сильнее, а бронированные рейтары и вовсе вылезли вперед, как бы провоцируя врага на более активные действия. В фазу стрельбы рейтары слегка проредили легкую конницу, но ответка оказалась довольно серьезной: под градом пуль и стрел от двух моих отрядов немцы, несмотря на могучий спасбросок (6), понесли 2 потери. Третий ход. Босняки получили приказ «Оборона». Как вы уже поняли, дорогие читатели, мой план заключался в том, чтобы использовать их как приманку и попытаться поймать на нее кого-нибудь потолще. Что делать дальше, я, честно говоря, на тот момент еще не придумал. Поскольку я выиграл инициативу, я быстренько увел легкую конницу назад, выставив так, чтобы обстреливать рейтар в случае их прорыва. Пан Слусаржевский был обеспокоен высокими потерями у немцев и потратил почти все очки на то, чтобы их восстановить, что ему, к вящему моему негодованию, всецело удалось. Кроме того, немцы получили приказ «Атаковать». С типичной своей методичностью они неторопливо развернулись на сейменов и атаковали их плотной массой. Злобно ухмыляясь, босняки дали встречный залп. Ружьишки у сейменов довольно мощнце и опасные на короткой дистанции, и в итоге рейтарам прилетело 4 попадания по (4) спасброску. Однако каленые панцири отразили залп без малейшего труда – ни одной потери. В общем, напихали нам порядком – сняли базу и обратили в беспорядок. Сеймены отошли, а рейтары продолжили атаку и вломили балканским наемникам еще разочек, ополовинив мне отряд. Тут надо сказать, очень выручило спецправило албанских игорьиванычей «Тактическое Отступление»: все тесты на мораль в рукопашной кидались без модификаторов, что позволило нам в итоге не слишком обгадиться и добежать до холма. Легкая кавалерия в исступлении вела обстрел лютующих немцев, не скажу, чтобы сильно эффективный. Итог хода был не слишком радужен – рейтары порубили половину сейменов ценой всего одной своей базы и углубились в нашу ловушку совсем не так сильно, как мне бы хотелось. А тем временем лицьвины заняли центральный холм и все подступы к нему. Пьяные шляхтичи нагло наступали на наш левый фланг и даже пару раз выстрелили по застрельщикам, но скорее ради проформы… Четвертый ход. Иштван Мёкишвё отчетливо понял, что его план обернулся полным пшиком. Он фактически без боя сдал господствующую высоту противнику, и теперь должен был еще и восстанавливать порядок в собственных войсках. К счастью, бегущих босняков удалось легко остановить. Тяжелая конница поднялась на холм, чтобы их прикрыть. Легкая же конница пошла вперед к холму. Пришлось рискнуть и оставить в тылу похмельную шляхту, но делать было нечего. Тем временем бронированные немцы оказались в несколько затруднительном положении. Будучи не слишком маневренными, они толком не могли никуда отойти, поэтому решили не мудрствовать лукаво и поехали напрямую к мадьярским гусарам на холме. В целом, четвертый ход мне ничего почти не дал – стрельба была предельно неэффективной, рукопашных боев не было, поскольку тупо не хватало командных очков, чтобы их инициировать. Лицьвины же приободрились – они надежно удерживали холм двумя крепкими отрядами, блокировали наступление моего единственного ударного отряда, и, главное, у трансильванцев оставалось всего два хода, чтобы как-то исправить ситуацию… Пятый ход. Поразмыслив совсем недолго, угорський воевода велел гусарам трубить атаку. Тем временем он навел среди застрельщиков порядок, убрал маркер потери (это сыграло очень важную роль впоследствии) и подвел их вплотную к холму. Таким образом, они не только могли вести эффективный огонь, но и блокировали бронированным немцам путь к отступлению. Польский полковник же проявил пассивность, потратив очки командования на снятие маркеров потерь с окруженных немцев. Отряды на холме развернулись и поудобнее и обстреляли застрельщиков. Шляхта тоже добавила свои жидкие 3 кубика. Как итог – стрельба ничего не дала благодаря своевременно снятому маркеру потерь! Правда, ответный огонь тоже ничего не дал: стрелы и пули вязли в плотных рейтарских колетах. Гусары же накоротке сошлись с рейтарами. Схватка вышла короткая и чертовски сумбурная. Более того, выяснилось, что и гвардия Мёкишвё тоже забыла броню в обозе. НИ ОДНОГО СПАСБРОСКА!!! Потеряв одну базу и убив одну базу, мадьяры, тем не менее, обратили немцев в бегство, вследствие чего остатки бронированной конницы были окружены в лощине и полностью изрублены. На радостях гусары ломанулись дальше (им удалось, благодаря удачному тесту, сохранить пики, кстати) и влетели на холм! Удержать их от этого опрометчивого шага воевода не смог. Шестой ход. И вот тут Пан Слусаржевский зевнул. Притом зевнул конкретно. Я бы даже сказал, что это был роковой зевок. Оба отряда на холме стояли лицом к противнику под приказом «Оборона». В тылу легкой конницы стоял маленький отряд пьяной шляхты. Боясь, что ему не хватит очков командования, полковник велел отрядам на холме трубить атаку, а шляхту просто подвел поближе, дабы отрезать легкой коннице венгров путь к отступлению. Сам он примкнул к отряду Герра Биттершутца, дабы усилить его в бою. Венгры потратили все очки и просто пошли в атаку – у них не было другого способа победить. С гусарами все прошло предсказуемо. Нанизав, сколько смогли, казаков на пики, они завалили спасброски и драпанули обратно в Трансильванию. Казаки погнались следом и порубили почти всех – уцелела едва четверть всадников. Но в отместку рассвирепевшие застрельщики толпой окружили рейтар Биттершутца и просто смели их с холма градом сабельных ударов, их не остановили ни встречные пистолетные залпы, ни хваленая немецкая дисциплина – в схватке на неровном склоне она ничего не решала. Изрубленный мадьярскими са[эх жаль]ми, Биттершутц из последних сил крикнул Слусаржевскому: «Герр Полковник, бегите», – после чего рухнул под копыта своего дюжего коня. Когда дым рассеялся, на холме оставались только суровые угры, а пан Змицер несся во всю прыть в сторону Львова. … Подсчитав очки, мы выяснили, что обе стороны понесли «Тяжелые Потери», а значит, не получали дополнительных ПО. Лас удерживал оба подхода к холму, а я – сам холм, по разнице получилась моя тактическая победа. Что же сгубило лицьвин? Ответ один. Не надо было бояться оставлять рейтар в обороне. Да, в этом случае враг получил бы незначительные бонусы, но, во-первых, рейтары не только в атаке, но и в обороне очень хороши, во-вторых, они бы могли дать более мощный встречный залп (из аркебуз, а не из пистолетов), а в-третьих, и это самое главное, тогда хватило бы очков направить в тыловую атаку шляхту!!! Много бы они не наубивали, но дали бы трансильванским застрельщикам такие штрафы, что их подавляющее численное превосходство не сыграло бы решающей роли. Да, и при нашем раскладе, проиграй мадьяры рукопашную, им бы так и так досталось от шляхтичей при отступлении, но для этого надо было сначала проиграть. А останься рейтары в обороне – я бы оказался между молотом и наковальней, и шансы на победу свелись бы к минимуму. Так что эта игра получилась мало того, что очень увлекательная и напряженная, но и очень занятная по сути: один игрок перемудрил сам себя и «хитрым» планом фактически отдал врагу победу, но оппонент, в самый последний момент совершил фатальнейшую промашку и сам же вернул победу обратно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Задорно конечно, но так носиться по полю, подставляя фланги и тылы раз за разом (и не получая за это ничего страшного) -это сюр какой-то! Даже если отряды в масштабе 1 к 1, по 10 реальных человек - все равно ерунда . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 31 марта, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 (изменено) Вообще тут так, что некоторые отряды могут "оголиться" с шансами не огрести, а другим при таком раскладе - приговор. Рейтарам вот приговор. Мне бы тоже был приговор, но спас паралич командования. В целом некоторые игромех.моменты однозначно требуют корректировки. Но это еще когда будет. Кстати, масштаб игра позиционирует как 1 к 10. Изменено 31 марта, 2016 пользователем Father Primus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Вообще тут так, что некоторые отряды могут "оголиться" с шансами не огрести, а другим при таком раскладе - приговор. Рейтарам вот приговор. Мне бы тоже был приговор, но спас паралич командования. В целом некоторые игромех.моменты однозначно требуют корректировки. Но это еще когда будет. Кстати, масштаб игра позиционирует как 1 к 10. По идее приговор (ну или очень сильные здюли) должны быть всем. То есть на третьей твоей картинке ребятам, которые запустили шляхту в тыл по идее должен был наставать однозначный звиздец. Причем выгоды чарджа шляхтой должны быть таковы, что приниматься это решение командующим должно просто на автомате.Это же не дивизии, которые в рамках одного хода по-любому успевают развернуть часть батальонов в сторону атаки - это мелкие банды. А когда на 100, пусть даже самыхкрутых парней с тыла нападает хотя бы 10 утырков - тут вопрос только в том, насколько сильно озвиздюлились эти 100... Смысл в игре со строями, когда строй наболт не нужен и фланги не важны - от меня ускользает.Это не 17-й век - это боевые группы нашего времени плюс-минус. Только в шапках, в кольчугах и на лошадях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 (изменено) это как раз в игре бандами тыл такой роли не играет, пацанчикам пофиг, с какой стороны морды бить это в игре полками всё это имеет значение, ибо развернуть тысячи человек - то еще достижение. классная игра, играть по середине недели - отдельное достижение(как по мне). как читателю "самую интересную и захватывающую игру из всех, что были на сегодняшний момент!" всё же - про "задержать противника". сумбурная атака, с целью дать тяжам перестроиться покорила сердце. Изменено 31 марта, 2016 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 31 марта, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Атака в тыл/фланг ополовинивает количество кубов на атаку + сразу дает бонус к общему результату боя. Если зажал в "бетельброт" - то тут точно труба - в случае поражения враг может даже тест не кидать. Весь вопрос в другом. Обойти врага не слишком сложно в этой игре, особенно используя легкие войска. А вот вовремя поменять им приказ - особенно если нужно отдавать еще какие-то - тут может тупо не хватить очков. На самом деле это во многом игра про тактические вилки. Чтобы побеждать, надо заставлять врага играть под твою дуду, не успевать делать все, что ему хочется, создавать ситуации с дефицитом очков командования и самому не попадать в такие ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Возможно, чисто с точки зрения задач, решений, вилок и прочего - все интересно и хорошо, я не спорю. Но когда отряды проносятся сквозь друг друга, спокойно подставляя фланги-тылы раз за разом и не особо от этого страдая - это что угодно, только не 17-й век. Картинка не достоверная, это не выглядит как бой отрядов, пусть эти отряды всего по 100 человек. По рисунку боя - это Горка-Морка. Не было бы привязки к истории и конкретному периоду - ноль вопросов ваще: весело, задорно, кубики, повороты ситуевины на 180, есть и где подумать, а где тупо заложиться на "я кину хорошо, враг - плохо, наша - чампион!" и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 31 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Весь вопрос в другом. Обойти врага не слишком сложно в этой игре, особенно используя легкие войска. А вот вовремя поменять им приказ - особенно если нужно отдавать еще какие-то - тут может тупо не хватить очков. хз, мне всегда казалось, что сложно выйти в тыл/фланг, а вот если вышел - прочарджить уже не проблема. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 31 марта, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Хе, ну не знаю, по-моему, очень похоже на сражения у Сенкевича) На фильмы по трилогии Сенкевича. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 1 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 (изменено) Чисто на поржать: последние мадьярские гусары совершают стремительное тактическое перемещение в сторону, противоположную Польше. Реестровая хоругвь провожает дорогих гостей. Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Father Primus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Las Опубликовано 1 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 Чисто на поржать: последние мадьярские гусары совершают стремительное тактическое перемещение в сторону, противоположную Польше. Реестровая хоругвь провожает дорогих гостей. А на заднем плане улепетывает польский командующий) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 1 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 Скачет пан во Львов, знамя черное... )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comandante Cuervo Опубликовано 1 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 Сколько на душу фигурков то надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 1 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 Сколько на душу фигурков то надо? 50 плюс минус, скорее минус. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 1 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 (изменено) На базе обычно по 3 фигурки, в репортах как раз стартовые скирмиш-листы, с которых все начинают. Таким образом в начале выходит по 40-50 моделек, в зависимости от фракции. Почти синхронно. Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Pravda Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteSilence Опубликовано 1 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 я так помню что стандартная подставка в коробках 4 см. по фронту и 3 см. по боковой. Там идет 3 кавалериста на базу или 5-6 пехотинцев. У пушек и вагонов подставки больше,но не знаю какие! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 1 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 У пехоты подставки 2 см глубиной. А фронт у коней и пехоты одинаковый - 4 см. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 5 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2016 У меня вопрос к играющим: как разбираетесь с разными вариантами книги правил? А то в последней игре выяснилось, что у моего противника версия новее (на обложке сзади код Rul-05 против моего Rul-02), при этом некоторые правила прописаны по разному. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 5 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2016 Поздние превалируют, на мой взгляд. Это логично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 5 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2016 (изменено) Поздние превалируют, на мой взгляд. Это логично. В моём случае как раз в более поздней была явная ошибка (заменено слово) которая не имеет смысла, не то что с точки зрения правил, но и с точки зрения английского языка. Поляки кстати где-нибудь ведут список изменений? Изменено 5 апреля, 2016 пользователем почвовед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 6 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 В моём случае как раз в более поздней была явная ошибка (заменено слово) которая не имеет смысла, не то что с точки зрения правил, но и с точки зрения английского языка. Поляки кстати где-нибудь ведут список изменений? Хороший вопрос. Надо пошукать на их сайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 6 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Есть подорение, что ведут на польском ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 6 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 А я его с переводчиком читаю) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти