1000 Sons

[R'eel Kasrell]

первый из Тысячи открасился

приветсвуются камни в наш огород.

p.s.: дырки на шлеме заметили уже после покраски =(

"6 фоток, трафик"

Изменено 18 марта, 2016 пользователем R'eel Kasrell

[Stigmatheus]

Хорошо вышел. Симпотишная схема такая.

[wild2]

Высветления на балохоне более плавные, Кмк, должны быть, возниикает ощущение что белым песочком выступающие части тряпочки посыпали.

[irbis_ru]

Симпатично. Хотя я бы доработал глаз на посохе. видно что есть т.с. слоение, но нет контрблика (вроде так называется) , а по хорошему "зрачка" не хватает ему. как во многом и четкого блика на других глазиках/камнях.

Полоса на площе плосковата (как я понимаю поверх уже проливки нанесена и однотонна. Средней кистью более темным синем прошелся бы по углублениям, а более светлым тонкой по граням.

На плаще я бы тоже бы сделал больше слоев тонами. ну либо по базовому более смело проливкой бы прошелся бы (если проливал) или базовый выбрал бы более темный т.с. прешейдом. И вывел бы на гранях в белый.

Может черепа бы более светлыми или в желтый. Ну чтобы на плаще не терялись.

И, вот думаю хорошее решение синие линзы шлема (так да, хорошо обыгрывается тема третьего глаза) или таки выходит слишком однообразно с синей мантией, синими камнями и т.д.) и имело бы смысл сделать зелеными или красными. Хотя склоняюсь что скорее камни на посохе и вообще форме стоило бы делать отличными от синего. например, фиолетовыми, если хочется близкую к синему схему сохранить, а не на контраст. Чтобы более контрастировали с балахоном или хотя бы просто выделялись не теряясь. И тогда синие глазки ок (только я бы ушел в голубой и белый, постаравшись выйти именно на "внутренее свечение". Но это вкусовщина и любовь к контрасту где надо и не надо.

Но как я понимаю это вариант именно чтобы быстро и в целом красиво.

PSю Имхо не стоит делать все фотографии даже крупнее оригинальной модели. Это сразу показывает не только косяки (а ля дрогнувшая рука при проводке линии), но и то, что косяками не является (линия которая по факту норм, кажется толстой).

Как минимум одну фотографию стоит делать т.с. удаленную. Так сразу будет видно как модель смотрится на столе.

[R'eel Kasrell]

Ага, с камнями ступили, над было зеленый делать в пистолете и фиолетовый в посохе, но чот занесло в голубые дали. Поэтому и юбка с ботинками сливается. Плащ не проливали - несколько слоев от Хаки к Белому было.

Отмыл свою старую Аримашку, завтра начну в других цветах пробовать. Ну и кость: хочу потемнее сделать, что на посохе, что на шлеме.

Как минимум одну фотографию стоит делать т.с. удаленную. Так сразу будет видно как модель смотрится на столе.

"вроде такого?"

Изменено 18 марта, 2016 пользователем R'eel Kasrell

[irbis_ru]

да. сразу становится видно, что симпатичная настольная модель. Видны лучше высветления на рогах и посохе а хайлайты внизу не смотрятся жирными линиями.

[R'eel Kasrell]

Хотя я бы доработал глаз на посохе. видно что есть т.с. слоение, но нет контрблика (вроде так называется) , а по хорошему "зрачка" не хватает ему. как во многом и четкого блика на других глазиках/камнях.

"измененные камни"

[irbis_ru]

на мой, личный, взгляд стало лучше.

Может и плащик чуть доделаешь? хотя бы светлую часть? тонкой кисть тени в углублениях поконцентрированней (краской или очень нежно тонкой же проливкой)

[Полковник Дэн]

Не плохо, все окуратно и красиво, мне нравится . :rolleyes:

[R'eel Kasrell]

Может и плащик чуть доделаешь? хотя бы светлую часть?

Увы, уже отдал миньку. Переделаю, если снова в руки попадет.

Со своим придётся поизвращаться, в качестве работы над ошибками. Но песочный плащ не хочу делать, а в какой цвет еще покрасить никак не могу придумать.

[SanekRUSSIA]

Эхх, жаль не на черном фоне, так бы даже ярче смотрелся. Аккуратная работа, мне нравиться.