Послевыборная тема

[moose]

Поскольку вчера ночью я не спал, то видел, что у пары персонажей есть, скажем так, некие вопросы на тему капитанства ЕТС, выборов и т.п.

Добрый модератор все это снес, но я считаю, что оставлять вопрос повисшим в воздухе, создавать атмосферу некоей непонятности и недосказанности стратегически неверно.

По-этому, если у кого есть вопросы, сомнения, впечатления и прочее, связанное с процессом - убедительно прошу: высказывайтесь.

Лучше раз и навсегда прояснить ситуацию, чем жаться по углам и думать всякое.

Изменено 14 марта, 2016 пользователем moose

[inqvizz]

Судя по тому, что никто в трезвом уме и твёрдой памяти ничего разумного сказать не может, то затёр я этот срачь не зря.

[BeasT_lv]

Я вчера всё, что хотел, сказал, в чатике пояснил

[moose]

Я вчера всё, что хотел, сказал, в чатике пояснил

Мне ты ничего не пояснял.

Я видел с твоей стороны только некие нелепые предъявы и наезды.

Хочешь, что бы я запомнил тебя таким - дело хозяйское.

[moose]

Судя по тому, что никто в трезвом уме и твёрдой памяти ничего разумного сказать не может, то затёр я этот срачь не зря.

Зря.

Потому как с моей точки зрения это выглядит как "нагадили и свалили в кусты". Это если очень мягко выражаться.

[BeasT_lv]

Хочешь, что бы я запомнил тебя таким - дело хозяйское.

нацепил траур и ушёл рыдать

[moose]

Да дело вощем-то ни разу не в трауре.

Просто странно.

Ты выкатил пачку, скажем так обвинений и несколько не лицеприятных поименований.

Если ты от своих слов не отказываешься - почему бы их не повторить, особенно если вежливо просят.

Если отказываешься - так и напиши и извинись.

То, что ты сейчас демонстрируешь -это поведение маленького ребенка, причем умственно отсталого (заранее прошу прощения у всех умственно отсталых детей):

"Ой, какашка! Что, моя? Какашка - и моя? А что такое какашка? Люди что, какают? А я ваще тут при чем!?"

Любую из двух выше перечисленных позиций я бы понял.

То,что ты вытворяешь сейчас - попросту убого.

[BeasT_lv]

Ты выкатил пачку, скажем так обвинений и несколько не лицеприятных поименований.

цитируй. если инквиз не потёр, а просто скрыл, то сделать это будет проще простого. готов пояснить по любому вопросу. обвинениями я вчера вроде не бросался, а поименования были обоюдные, так что тут мимо (о;

[moose]

цитируй. если инквиз не потёр, а просто скрыл, то сделать это будет проще простого. готов пояснить по любому вопросу. обвинениями я вчера вроде не бросался, а поименования были обоюдные, так что тут мимо (о;

Если бы я мог что-то цитировать - я бы, безусловно,это и сделал.

Если бы ты дал себе труд читать написанное - ты бы увидел, что сообщения стерты.

Если бы у тебя была память и способность осмысливать прочитанное,то ты бы вспомнил, что единственно, что я написал - это обещание продолжить в другой теме, если соответствующие посты будут отделены. Таким образом, с моей стороны никакой "обоюдности" в принципе быть не могло. "Вроде" - это тоже отличная отмазка.

Что еще интересного придумаешь?

Изменено 14 марта, 2016 пользователем moose

[BeasT_lv]

Что еще интересного придумаешь?

у меня нет причин что либо придумывать. ты мне сейчас предъявы и наезды приписал, так вот, либо конкретизируй, что тебя непосредственно задело, либо вопрос исчерпан.

[moose]

у меня нет причин что либо придумывать. ты мне сейчас предъявы и наезды приписал, так вот, либо конкретизируй, что тебя непосредственно задело, либо вопрос исчерпан.

Я, прости, не обучен конкретизировать свои воспоминания от написанного кем-то когда-то.

Не очень конструктивно оперировать моими воспоминаниями, ты всегда можешь съехать "я этого не говорил" и все такое.

Именно по-этому я и прошу тебя, что бы ты воспроизвел (то есть написал еще раз) то, что было написано тобой вчера. Что бы я мог "конкретизируй, что тебя непосредственно задело".

[BeasT_lv]

Я, прости, не обучен конкретизировать свои воспоминания от написанного кем-то когда-то.

это, безусловно, круто! т.е. спрашивать о прочитанных когда-либо тобой книгах тебя тоже бесполезно?

но это лирика, суть в том, что тебе вчера что-то не понравилось, а что конкретно ты вспомнить не можешь, поэтому открываешь новую тему, дабы продолжит вчера начатый и вчера же закончившися срач? а не пойти ли тебе в "общие проблемы варгеймера" пофлудить? эффект будет тот же самый, но в фов-разделе будет меньше мусора.

[moose]

это, безусловно, круто! т.е. спрашивать о прочитанных когда-либо тобой книгах тебя тоже бесполезно?

но это лирика, суть в том, что тебе вчера что-то не понравилось, а что конкретно ты вспомнить не можешь, поэтому открываешь новую тему, дабы продолжит вчера начатый и вчера же закончившися срач? а не пойти ли тебе в "общие проблемы варгеймера" пофлудить? эффект будет тот же самый, но в фов-разделе будет меньше мусора.

Я могу все вспомнить.

Но мне хочется обсуждать не свои воспоминания, а твои слова.

Которые должны быть твоими.

Что мешает тебе повторить написанное тобой вчера? Просто чтобы я мог комментировать именно твои слова, а не что-то еще...

[BeasT_lv]

Я могу все вспомнить.

прошу (о;

[moose]

прошу (о;

Давай все таки будем удовлетворять просьбы в порядке поступления, хорошо?

Либо воспроизведи свои слова либо напиши, что тебе мешает это сделать.

[RED JOKER]

Вместо стирания постов можно было перенести их сюда

Мое мнение было услышано вчера, повторять его ДЛЯ обсуждения я не желаю, считаю эту тему пищей для тролля

На вопросы думаю отвечать не буду

[moose]

Вместо стирания постов можно было перенести их сюда

Имеем что имеем.

Мое мнение было услышано вчера, повторять его ДЛЯ обсуждения я не желаю, считаю эту тему пищей для тролля

На вопросы думаю отвечать не буду

То,что ты вчера написал - это не мнение.

Это гаденькая попытка мелочной компенсации.

Может быть ты не понимаешь, но ты вчера публично плюнул в лицо всем членам ИС, принимавшим участие в голосовании, равно как и людям,которые это голосование обеспечивали. Обвинив их в нечестности. Как минимум.

Это называется совершенно другими словами, отнюдь не "мнением".

[BeasT_lv]

напиши, что тебе мешает это сделать.

отсутствие абсолютной памяти, конечно! я, к сожалению, таковой не обладаю и не могу дословно воспроизвести написанное вчера. поэтому и пытаюсь выяснить, в чём ты узрел предъявы и поименования. пока что, я эти самые "предъявы", вижу в свой адрес. поэтому либо обоснуй, либо давай до свидания.

[moose]

отсутствие абсолютной памяти, конечно! я, к сожалению, таковой не обладаю и не могу дословно воспроизвести написанное вчера. поэтому и пытаюсь выяснить, в чём ты узрел предъявы и поименования. пока что, я эти самые "предъявы", вижу в свой адрес. поэтому либо обоснуй, либо давай до свидания.

От тебя никто не требует дословной точности. Напиши то же самое по сути.

[inqvizz]

Потому как с моей точки зрения это выглядит как "нагадили и свалили в кусты".

Есть в твоих словах правда, но боюсь на тех то[ну уж нет], на которых вчерась всё началось, ничего хорошего из переноса темы бы не вышло. А поддерживать эскалацию срача - последнее, что ждут от модератора. Не то место, не то время. Увы.

К тому же, не зря мы регламент писали и учреждали Исполнительный совет. Комунити у нас растёт и шириться и всё всем по дефолту нравиться не может. Так что давайте вести себя конструктивно: считаешь, что выборы каким-то боком нечестные и на кандидатов оказывают давление - расскажи об этом Миланцу или мне, ежели Миланца боишься, на худой конец, создай тему на форуме, где предметно расскажи где, кто и когда давил, отнимал конфетку, угрожал каким-то видом расправы. Есть идеи по подготовке команды или системе тренировок - поговори с текущим капитаном или опять же создай тему на форуме.

Если подходить к делу с такой точки зрения, то внезапные набросы не по делу иначе как попытками нагадить и не могут квалифицироваться с соответствующим отношением к посту и человеку его написавшему. Ну да, это скрадывает некую долю задора с разгоном ссаными тряпками на нескольких страницах обсуждения, ну, думается, клоунов на этом форуме на наш век и так хватит даже без этого.

[moose]

Есть в твоих словах правда, но боюсь на тех то[ну уж нет], на которых вчерась всё началось, ничего хорошего из переноса темы бы не вышло. А поддерживать эскалацию срача - последнее, что ждут от модератора. Не то место, не то время. Увы.

Закрой тему. Возьми паузу. Что-то еще.

Но так...

Понимаешь, выходит что два персонажа совершенно безнаказанно полили говном ... ну, скажем так,других персонажей.

За все надо платить, хотя бы в виде воспринятия ответной реакции.

А так получается, что насрали под дверь - и обратно к мамке под юбку, нас здесь типа не было...

Насравшего нет, кучу вроде как прибрали, остался лишь легкий дискомфорт тех, кому под дверь навалили.

Если такое спускать на тормозах - скоро под дверьми будет насрано повсеместно...

Если подходить к делу с такой точки зрения, то внезапные набросы не по делу иначе как попытками нагадить и не могут квалифицироваться с соответствующим отношением к посту и человеку его написавшему. Ну да, это скрадывает некую долю задора с разгоном ссаными тряпками на нескольких страницах обсуждения, ну, думается, клоунов на этом форуме на наш век и так хватит даже без этого.

Страна должна знать своих героев.

Если человек ведет себя как шкодливый зверек и ему самому этого не стыдно - ну,думаю людям будет полезно знать кто есть кто...

Их же за шкирку никто из темного угла на белый свет не вытаскивал - сами пачку говна принесли и рожей в него хлюпнулись.

А то, понимаешь,хорошо устроились: мы всякую *ю напишем, потом добрый модератор все потрет и нам - как с гуся вода.

Хорошо, я успел почитать то, что они написали. И мнение о людях соответственно составил/изменил. А было бы мне вчера не до того? Так бы сидел и не знал, что пара "человек" из себя представляет, относился бы к ним нормально...

Изменено 14 марта, 2016 пользователем moose

[BeasT_lv]

От тебя никто не требует дословной точности. Напиши то же самое по сути.

не вижу в этом смысла, особенно если ты сам не можешь понять, что хочешь услышать и сводишь всё к "а чё вчера вообще было-то". есть вопросы - задавай, но повторять вчерашнее я не намерен.

[inqvizz]

Закрой тему. Возьми паузу. Что-то еще.

Но так...

Я тебя услышал. Подумаю на свежую голову над этим.

[moose]

не вижу в этом смысла, особенно если ты сам не можешь понять, что хочешь услышать и сводишь всё к "а чё вчера вообще было-то". есть вопросы - задавай, но повторять вчерашнее я не намерен.

Чё вчера было-то я прекрасно помню.

Просто, отвечая тебе (а ответить мне на твои слова хочется) я хочу ссылаться именно на твои слова.

Или ты готов подписаться подо всем, что я тебе припишу?

Почему ты не намерен повторять вчерашнего? Никто дословности от тебе не просит, сличать посты побуквено я не собираюсь.

Ты ведь не отказываешься от своих слов - и тогда тебе не должно быть сложно это повторить. Написано там было немного - ты уже по объему набил раз в 5 больше.

Ты же вроде хотел что-то сказать, донести своем мнение, высказаться на форуме.Ну представь,что ты вот набивал эти 5-6 строчек - и тут свет выключился, надо свое мнение заново оформить.

[moose]

Я тебя услышал. Подумаю на свежую голову над этим.

Мой тебе совет как старого модератора пары не очень маленьких фидошных эх: из написанного не должно теряться ничего. Выноси в отдельные темы,закрывай их,отключай возможность комментирования етс. Но то,что один человек написал для всех - все и должны иметь возможность увидеть.

Изменено 14 марта, 2016 пользователем moose