3D очки

[Gato Calavera]

Прикупил телек с 3Д. Комрады, в чем разница между очками, с учетом того, что цена может отличаться раз в 10? Купить не проблема, просто неохота выкидывать деньги на понты. Пока взял недорогие самсунговские.

[DarthM]

Хз. Очки для телевизора же кусок пластика банальный со стеклами.

Я лично для своего докупал пары.

[Logius]

вроде у самсунга очки с активными шторками. сравнивая очки лж и филлипс, мне больше первые понравились

[Steinhart]

Для современных 3д теликов есть два вида очков. Разные производители покупают лицензию либо у Лыжи либо у Самсунга. Но очки клепают под своим брендом, так как могут и не подойти.

- У Самсунга очки активные, затворные. Им требуется синхронизация по блютусу (раньше было по ИК) с теликом, и соответственно батарейка или аккум. Телевизор быстро сменяет кадры: для левого глаза, чёрный, для правого глаза, чёрный. А очки в синхроне "закрывают" нам то один глаз, то другой. Таким образом падает частота кадров, зато каждый глаз видит полный кадр. Промежуточный чёрный кадр требуется для очистки картинки, иначе паразитная засветка одного будет влиять на другой. Из-за этого, приходится делать подсветку телика в три раза мощнее, а это влияет на потребление тока и тепловыделение. Большие телики в режиме 3д жрут как обогреватель, да и греются так же. Очки бывают либо подешевле - с батарейкой типа 2032, либо подороже - со встроенным аккумом, что иногда нужно заряжать от микро юсб. Проблема технологии в том, что мельтешащие кадры здорово нагружают глаза. Но технология типа более продвинутая, а значит и позиционируется как премиум. Шарп и Сони, например, чаще используют именно активное 3д. Но не всегда. Надо смотреть по модели.

- У ЛыЖи очки пассивные, поляризационные. На оба стекла клеится плёнка пропускающая только определённо поляризованный свет. Синхронизация тут не требуется, значит это просто кусок пластика. На экране чётные строки поляризованы в одну сторону, нечётные строки - в другую. Таким образом картинки для глаз отличаются. Но в два раза падает вертикальное разрешение. Такая технология дешевле и проще. Бюджетные телики используют именно такое 3д, например Дексп. Но это не значит, что они хуже. Мне вот комфортнее смотреть именно пассивное 3д. Кроме того, у Лыжи есть специальный игровой режим для консолей и специальные пары очков - там сплит-скрин на двоих разбивается на чётные-нечётные строки, а одни игровые очки показывают картинку первому игроку, вторые очки из комплекта - второму игроку. Так не подсмотреть за оппонентом.

Изменено 12 марта, 2016 пользователем Steinhart

[Gato Calavera]

Для современных 3д теликов есть два вида очков. Разные производители покупают лицензию либо у Лыжи либо у Самсунга. Но очки клепают под своим брендом, так как могут и не подойти.

- У Самсунга очки активные, затворные.

Интересуют именно активные очки. Есть у меня фетиш именно на продукцию Sony.

[Steinhart]

Гм. У Сони сейчас очки идут пассивные.

А что за телевизор то?

[Gato Calavera]

Гм. У Сони сейчас очки идут пассивные.

А что за телевизор то?

KDL50W808CBR2

[Steinhart]

Да, к нему нужны очки TDG-BT500A. Три тыщи рублёв. Только найти надо.

[Gato Calavera]

Да, к нему нужны очки TDG-BT500A. Три тыщи рублёв. Только найти надо.

Спасибо. Самсунговские неплохо работают, но соневские поищу, не проблема.

[Evognom]

Спасибо. Самсунговские неплохо работают, но соневские поищу, не проблема.

Лучше покупать нужное количество очков сразу. Мы некоторое время назад купили 3Д телек самсунг. Было 2 пары очков, прошло время, решили докупить, еле нашли к нему. Конечно можно пробовать и от других производителей, но мало ли....

А то получается с телевизорами, как с айфонами... чуть времени прошло, уже устарел....

Изменено 14 марта, 2016 пользователем Evognom

[mityashuu]

а если не оригинальные брать, намного хуже качество будет?

[Gato Calavera]

а если не оригинальные брать, намного хуже качество будет?

В смысле, от другого производителя, или ты про китайский левак?