Кандидат Xelgi

[Xelgi]

По штухам согласен. Не вариант.

По пехоте мысли такие- я буду в основном атаковать(по статистике 2 раза из трех). В атаке пехота не сильно пригодиться, разве что в лес ломиться, но это надо умудриться так обжективы поставить. А обороняться буду только против другого танкового, который априори умеет с пехотой бороться раз на турнир приехал и мой одинокий платун его не сильно удивит....

[moose]

По штухам согласен. Не вариант.

ШтуХи вариант, просто не то что бы оптимальный. Они могут выкатить неплохую "прибавку к пенсии", но делать на них основную ставку не получится. И по-любому это будет дорого.

Если так манит идея перестрелять закопанных- подумай о брюмбарах.

По пехоте мысли такие- я буду в основном атаковать(по статистике 2 раза из трех). В атаке пехота не сильно пригодиться, разве что в лес ломиться, но это надо умудриться так обжективы поставить. А обороняться буду только против другого танкового, который априори умеет с пехотой бороться раз на турнир приехал и мой одинокий платун его не сильно удивит....

Чуть не так.

Пехота в танковом ростере, в отличие от остальных - просто не ультимативна, вопрос вкуса и личного стиля игры. Брать/не брать - однозначного ответа не существует. Я вот иногда беру, иногда нет - и в любом случае есть как сложности какие-то, так и очевидные плюсы. По-разному все.

Ну а так ваще я бы просто не рассчитывал,что кого-то можно чем-то удивить. Не та игра: все достаточно банально и типов юнитов, на самом деле не так много.

[Pivnoy]

Если так манит идея перестрелять закопанных- подумай о брюмбарах.

Не слушай Лося, у него весенний гон начался: Брумбар 1 выстрел на 16" за 125 очков, бункербастер; ШтуХ - 2 выстрела на 32" за 170 очков с дымом.

[moose]

Не слушай Лося, у него весенний гон начался: Брумбар 1 выстрел на 16" за 125 очков, бункербастер; ШтуХ - 2 выстрела на 32" за 170 очков с дымом.

Перестреливать массы все равно фиговая идея. А вот убить одну-две пушки в платуне для последующего ассолта - вполне. И тут-то мы понмаем,что 375 очков за три брумбара куда лучше 510 за 3 штуга. И дефа они боятся поменьше. И вообще сильно живучее.

[Pivnoy]

Почему ты сравниваешь отряды по кол-ву машинок??

Надо сравнивать по плотности огня - 3 выстрела с Брумбаров против 4х со ШтуХов, 375 против 340..

[moose]

Почему ты сравниваешь отряды по кол-ву машинок??

Надо сравнивать по плотности огня - 3 выстрела с Брумбаров против 4х со ШтуХов, 375 против 340..

Потому что важны не только выстрелы, но и количество вундов и атак в ХтХ. Ну то есть Штухи, конечно, можно брать чисто с расчетом пострелять, но тогда ШтуПа выигрывают хотя бы из-за более широкого применения.

Выбор же 2 ШуХа или 3 брумбара - и вовсе не выбор даже, тут надо брать 3 и не думать.

[Omarion]

Не слушай Лося, у него весенний гон начался: Брумбар 1 выстрел на 16" за 125 очков, бункербастер; ШтуХ - 2 выстрела на 32" за 170 очков с дымом.

Самоходка с 150 мм пехотным орудием и толстым лбом это еще и автоматический конец любому среднему танку и проблемы тяжелым))

[moose]

Самоходка с 150 мм пехотным орудием и толстым лбом это еще и автоматический конец любому среднему танку и проблемы тяжелым))

Ну, это достаточно редкий случай, что бы танк не уехал из 16" от стоящего танка. Но, например, сгонять с точки КВ - вполне может пригодиться.

[Xelgi]

При этом самоходка должна не двигаться а противник быть в 40 см...если оба ездили, то стрелять не выйдет если я правильно бункер бастер правило понимаю.

Изменено 21 марта, 2016 пользователем Xelgi

[moose]

При этом самоходка должна не двигаться а противник быть в 40 см...если оба ездили, то стрелять не выйдет если я правильно бункер бастер правило понимаю.

Не ездить надо тока самому брюмбару. По-этому я и говорю- сгонять с точки: подъехал к ней - и "кто не спрятался - я не виноват". Штука не очень частая, но бывает.

[Xelgi]

Вопрос по комплектации такнкового ростера.

Всего влезает например 4 пз4 G и 4 пз4 E. Как лучше укомплектовывать платуны- 2 гэхи +1 ешка или два платуна один из которых полностью из G а второй полностью из Е? Ну и соответсвенно в первом варианте командник из 2 Е, а во втором G+E

Мне почему то нравится больше первый вариант оин платун может и дымить и стрелять с высоким ат, но с другой стороны если ставить дым то его придется ставить до выстрелов длинностволов. Это минус.

Но собирать весь высокий ат в одном месте страшновато)))

Сразу отвечу почему Е а не тройки N - потому что дешевле, умеют дым, и хоть и имеют 2 роф а не 3, но поскольку чаще атаковать чем обороняться то роф почти всегда будет 1.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем Xelgi

[moose]

Вопрос по комплектации такнкового ростера.

Всего влезает например 4 пз4 G и 4 пз4 E. Как лучше укомплектовывать платуны- 2 гэхи +1 ешка или два платуна один из которых полностью из G а второй полностью из Е? Ну и соответсвенно в первом варианте командник из 2 Е, а во втором G+E

Мне почему то нравится больше первый вариант оин платун может и дымить и стрелять с высоким ат, но с другой стороны если ставить дым то его придется ставить до выстрелов длинностволов. Это минус.

Но собирать весь высокий ат в одном месте страшновато)))

Сразу отвечу почему Е а не тройки N - потому что дешевле, умеют дым, и хоть и имеют 2 роф а не 3, но поскольку чаще атаковать чем обороняться то роф почти всегда будет 1.

На самом деле вопрос вкуса. Ты верно замечаешь все особенности комплектации танков. Но фишка в том, что немцам крайне вигово терять любой танк - что ф2 с 11-м АТ, что ф1 с дымом и шаблоном. Так что тут рецепта нет - надо пробовать, как именно тебе будет удобнее. Я чаще играю смешанными...

Изменено 22 марта, 2016 пользователем moose

[Milaneese]

Не ездить надо тока самому брюмбару. По-этому я и говорю- сгонять с точки: подъехал к ней - и "кто не спрятался - я не виноват". Штука не очень частая, но бывает.

Блин, фигню не пори - я на 1мм смещусь - и все, я двигался. Как ты меня с точки сгонишь?

[moose]

Блин, фигню не пори - я на 1мм смещусь - и все, я двигался. Как ты меня с точки сгонишь?

Я тебя убью и съем башку твою!(с)

НЕ двигаться надо брюмбару что бы стрелять. Если ты подвигался на 1мм, а не уехал с точки - лови болванку с 13м АТ.

[Xelgi]

Посмотрел пехотные ростеры с Польского национала.... Их там много разных. Что то меня берут сомнения что средние немецкие танки на мид могут одолеть такое.... Что то мне кажется надо возвращаться к идее механайза.

[Монгол]

Посмотрел пехотные ростеры с Польского национала.... Их там много разных. Что то меня берут сомнения что средние немецкие танки на мид могут одолеть такое.... Что то мне кажется надо возвращаться к идее механайза.

А дай ссыль плиз где ростера посмотреть можно

[Xelgi]

http://tournykeeper.com/#/tournament/details/93

[moose]

А чо там страшного-то? Я посмотрел первые 4-5 - никакой особой искры божьего гнева там нет....

[Kike]

Посмотрел пехотные ростеры с Польского национала....

С таким же успехом можно посмотреть на ростеры на оф.сайте БФ.

[Xelgi]

Особо страшного нет. Но везде стабильно огромное количество пто. Прям ненависть к танкам. Меня вот и взяли сомнения что четверки продерутся через кучу пушек противотанковых и всяких мардеров и КВ-1)))

Поляков посмотрел ибо ближайший текущий национал из доступных к изучению и свой уровень игры они продемонстрировали недвусмысленно.

Можно конечно вообще ничего не смотреть и ориентироваться на сферический ФоВ в вакууме, но чужой опыт лично мне интересен.

Кстати судя по названиям ростеров их кандидаты на ЕТС наигрывают австралийские танки на Грантах...

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Xelgi

[Shamiloff]

...

Кстати судя по названиям ростеров их кандидаты на ЕТС наигрывают австралийские танки на Грантах...

Это новозеландские танки, там отличие в рейтинге и в основе- крусейдеры или Стюарты, Лось его кстати в свое время забраковал)

[Xelgi]

Крузейдеров не видать, а вот стюарты имеются. А что там с рейтингом? То что ветераны в отличие от амеров? Так танки трейнед как раз...

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Xelgi

[Shamiloff]

Крузейдеров не видать, а вот стюарты имеются. А что там с рейтингом? То что ветераны в отличие от амеров?

Да крусейдеры у австралийцев а Стюарты у новозеландцев, и те и те ветераны, только австралийцы FV а зеландцы CV.

[moose]

Особо страшного нет. Но везде стабильно огромное количество пто. Прям ненависть к танкам. Меня вот и взяли сомнения что четверки продерутся через кучу пушек противотанковых и всяких мардеров и КВ-1)))

А в чем проблема со стационарным ПТО? Подарил ему дымы - и езжай куда хошь.Задача не всегда решается в лоб.

Мардеров - не куча, а КВ обратно не много (или они с ХэЧ) и пушка у них - так себе.

[moose]

Да крусейдеры у австралийцев а Стюарты у новозеландцев, и те и те ветераны, только австралийцы FV а зеландцы CV.

Чот ростер ваще какой-то наркоманский.

Что он будет делать с пехотой, с другими танками, да ваще с кем угодно?!