Команда ЕТС-2016. Общая текущая тема.

[moose]

Итак, прошел достаточно крупный турнир с участием поляков,белорусов и игроками не из Москвы в количестве.

Итоги, в условиях того,что ряд опытных и с моей точки зрения сильных игроков не участвовал оказались не то чтобы печальные, но очень неплохо характеризующие состояние комьюнити с точки зрения скила игры: трое поляков выдрали всех, причем с огромным отрывом (например, отрыв победителя от лучшего россиянина, между 1 и 3/4 местом - 7 очков. В эти же 7 очков поместилось 15 других участников турнира). Это,товарищи, называется словом "пропасть". При том, игроки, неоднократное ездившие на ЕТС с российским паспортом не то что бы отсутствовали как класс.

То, о чем я говорил еще в октябре (и на что многие на меня шипели явно и за глаза) получило очень хорошее доказательство.

Надеюсь, ситуация, скажем так, занесенная в протокол поможет людям более реально оценивать себя и свой уровень игры.

От европ мы в массе своей отстаем и играем средненько с уклоном в плохо.

Это была легкая лирическая часть, теперь пойдет конструктив.

1) Все персонажи, являющееся кандидатами в мою команду,должны в обязательном порядке отписаться по поводу текущего состояния своей подготовки. Сделать это необходимо по следующему шаблону:

а) подтвердить свое желание/возможность ехать на ЕТС или же заявить об отказе.

б) по всем трем слотам (танки, пехота, механайз) огласить выбранный ростер/ростера и степень "готовности" играть этим ростером. Готовность, чтобы вам было проще, ранжируется тремя степенями: "выбран концепт - идет поиск оптимального ростера под выбранный концепт - финализированный ростер наигрывается".

в) так же по каждому ростеру требуется своими словами (заодно посмотрим на ваше понимание процессов) раскрыть концепт, огласить преимущества ростера, недостатки, каким образом планируется использовать преимущества и невилировать недостатки.

Например:

а) Иванов Иван Иванович, ехать могу и готов.

б)Танки: Американские танки, выбран концепт. Механайз: советские казаки, поиск ростера. Пехота: - нет варианта.

в) Американские танки: основа из многочисленных стюартов, поддерженная артиллерией (2+ шаблона с ФП 4+) и пехотой. С массами пехоты боремся за счет числа легких танков и шаблонов, технику стараемся переманеврировать.Видятся проблемы с многочисленными и устойчивыми ростерами как на танках так и на пехоте, так же недостатком является сильная зависимость от артиллерии.

Писать можно здесь, на форуме, в своей теме или в личных сообщениях, а так же, если так удобнее - мне в личку в фейсбуке.

Но тем или иным путем такой формальный ответ по шаблону мною должен быть получен.

Сделать это надо как можно скорее.

2) Игроки, ранее не записывавшиеся кандидатами, но желающие это сделать - должны отметится в этой http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=206548 теме, после чего выполнить указанное в пункте 1). Так же напоминаю, что вполне допускается быть кандидатом в две команды - это не на что не влияет.

3) Готовьтесь, что по получении мною всей информации каждому кандидату будут выданы индивидуальные задания, подразумевающие в том числе и игры в количестве с заранее заданными условиями. Готовьтесь к тому, что с середины марта и до ЕТС вам придется играть в ФоВ как минимум в формате "1 игра в неделю", с нарастающей интенсивностью при этом.

4) Всем кандидатам, как будущим так и текущим, настоятельно рекомендовано посетить грядущий майский сингловый турнир в портале.

5) Будьте готовы к тому, что во время моего следующего приезда в столицу 26-27.03.16 вам будет предложено подойти в Портал и поговорить о делах наших скорбных, как выражался один известный персонаж.

6) Ну и последнее китайское предупреждения: больше активности, игры и тренировок. Если вы будете относится к подготовке так, как это делали последние 4 месяца - на ЕТС ловить нечего, это я вам со всей серьезностью заявляю. По-хорошему прошу последний раз. Если вам что-то мешает готовиться и играть - пишите, помогу чем смогу.

Изменено 9 марта, 2016 пользователем moose

[bad снотлинг]

Щекочихин Александр Валерьевич, ехать могу и готов.

Танки: - нет варианта

Механайз:Рота разведки СССР, поиск ростера.

Пехота: - Италия. пехотные фуцыльери на восточный фронт.

Механайз:Рота разведки СССР, один платун на кариерах, другой на мопедах, саппорт танками, авиацией, артой. Концепт: возможность играть против различных оппонентов в маневр.

Сильная сторона ростера: Есть мобильные отряды, позволяющие менять на ходу тактику боя, платуны дублируют друг-друга, есть возможность концентрироваться на 1 участке всеми силами для прорыва.

Минусы: проблемы с тяжелыми танками. Других пока не вижу.

Пехота: - Италия. пехотные фуцыльери на восточный фронт. После обновления приобрели полный олвейс дефенд.

Концепт: Много пехоты с 3 ат в крышу и рафл/мг (17+17), Саппорт в виде арты, чешских танков, 4 пак 40, минометов, пулеметов, саперов с телегой.

Сильная сторона, может ловить танки и пехоту на себя, также в миссиях где нужно устраивать укреп-район.

Слабая сторона: не особо любит маневренные миссии, зависит от многих факторов, может накидаться низкий стат армии, что усложнит игру.

[PhillipRus]

А) Желаю. Возможность есть,

Б) Пехота советы - готов, наигрываю. Немцы пехота - точим, советы механайз - выбираем концепт. Танки - не умею :(

в)Советы пехота - универсальны и при этом крайне сильны и не имеют явных слабых сторон. Главное не наглеть и не торопиться зря. Немцы - хороши в обороне причем гораздо сильнее и гибче советов. Пока проблемы с атакой.

П.С.

Играю в среднем 1,5 раза в неделю.

Изменено 9 марта, 2016 пользователем PhillipRus

[moose]

Щекочихин Александр Валерьевич, ехать могу и готов.

Оба варианта интересны, актуальность их высока. Очень хорошо, что ты их выбрал.

Тут можно даже не ждать остальных и попросить продолжать в том же духе.

Порадовал, серьезно.

[moose]

Немцы пехота - точим,

Немцы какие? Простые гренадеры, пионеры или люфты? Или еще не определился?

советы механайз - выбираем концепт.

На разведке, на мотострелках или на казаках?

Играю в среднем 1,5 раза в неделю.

Ну по этому моменту к тебе вопросов меньше всего.

[PhillipRus]

Немцы какие? Простые гренадеры, пионеры или люфты? Или еще не определился?

На разведке, на мотострелках или на казаках?

Ну по этому моменту к тебе вопросов меньше всего.

1. Гренадеры, то что с тобой играл.

2. Обычные мотострелки. Щас идет тесты или упарываться в пехоту или в макс танки.

[moose]

1. Гренадеры, то что с тобой играл.

Понял.

2. Обычные мотострелки. Щас идет тесты или упарываться в пехоту или в макс танки.

Гвардия, армия?

[Xelgi]

а) Толстик Олег (Ростов-на-Дону). Есть возможность и желание и шенген, но должен быть отпуск. Это 50/50

б)Танки: немецкий миттель, идет наработка опыта игр,

Пехота-американцы выбран концепт,, идет поиск ростера.

Механайзд- гепанзе хеер, идет поиск оптимального соотношения.

в)Танки- база это смешанные платуны (3-4 танка) из пз3 и пз4, платун пз2 лля ассолта пехоты, небеля для дыма и ахт рады для разведки.

Плюсы- в танковых платунах есть все что нужно и дымы у Е и ат11 у G, могут решать широкий спектр задач от обстрела до рукопашной. Двойки могут размолотить пехоту если правильно заедут.

Минусы- маленькая броня. Возможность у противника выцеливать разные танки в плату[ну уж нет]. Confident рейтинг не даёт уверенности в контратаке при ассолте. Часто откатываются, бросив бейлед танки.

Играть этим аккуратно, искать дырку в обороне, использовать возможности штормтрупермува и концетрировать удар а слабом месте. Вижу проблемы с элитной пехотой типа парашютистов и спамом тяжелых танков. Бороться с пехотой стандартной- пины, дымы, ассолт. С тяжами не придумал. Возможно маневр и штормтрупер, зависит от местности.

Пехота-не играл. Но нравятся американцы за большое количество базук и хорошую арту. Думаю над ростером.

Механайз- стандартные гепанзе, вермахт, два платуна, по саппорту пробую варианты- от огнеметов до артиллерии, оптимальный не нашел.

Плюсы- много пулеметов на броневиках, мобильность, мощный ассаулт если не отбросили.

Минусы- легко откинуть дефенсивом, дорогая пехота, все картонное, а в окопах не отсидишься, пехоту приходится атаковать.

Тут еще более аккуратно чем танками, игра от альфа-страйка. Подготовил, ударил, победил(ну или проиграл, второго шанса как правило не дадут)

В миссиях с резервами надежда на быструю атаку на растянутого противника.

Самые большие проблемы с масс пехотой типа советов. Бороться- искать слабые мета в расстанновке благо инициатива у гепанзе. Может взять тяжелые пушки в арт поддержку.

О себе. 36 лет. Играю раз в неделю стабильно 1-2 партии. В турнире участвовал всего в одном. В январе в Краснодаре где Дункель и Гобла были.

Изменено 10 марта, 2016 пользователем Xelgi

[moose]

а) Толстик Олег (Ростов-на-Дону). Есть возможность и желание и шенген, но должен быть отпуск. Это 50/50

О себе. 36 лет. Играю раз в неделю стабильно 1-2 партии. В турнире участвовал всего в одном. В январе в Краснодаре где Дункель и Гобла были.

Вопросы:

1) Когда примерно будешь точно знать, будет отпуск или нет?

2) Сможешь ли в ближайшие пару месяцев доехать до Москвы/Питера?

3) Как оцениваешь свой уровень игры и стиль, в чем видишь сильные стороны, над чем надо работать?

Далее.

На немецкие танки и немецкий же механайз на данный момент имеются игроки, которых я знаю хорошо и считаю их достаточно сильными. То есть развивая эти два направления ты должен быть готов к очень жесткой конкуренции. С другой стороны в этом есть некий плюс, так как в запас тебе будет попасть проще. Это просто для понимания ситуации.

Было бы очень неплохо, если бы по паре своих следующих игр ты сделал подробные репорты. Как минимум с картинками стола на каждый ход и походовым же описанием твоих задумок на всю партию (с учетом меняющейся обстановки), замыслов на конкретный ход и анализом что получилось, что нет и почему.

[Tarzit Do'Argot]

http://tournykeeper.com/#/tournament/details/93

вот отличный тест на отбор )) 32 игрока. ) Даже топ10 это будет крутой результат. )

[Xelgi]

1) точно буду знать в середине мая, не раньше.

2) доехать смогу скорее всего.

3) уровень игры оценить сложно. Комьюнити в Ростове небольшое. Говорят что неплохо играю. Единственный турнир в котором участвовал выиграл(наверное где то повезло) Стиль игры- агрессивный. Считаю что большая часть партии решается на этапе выбора стороны стола и расстановки. Дальше уже дело техники.

Недостатки- иногда слишком верю в кубы и под конец партии часто забываю о необходимости сохранить платуны побитые, чтобы противник очков не получил.

4) отчеты сделаю. Первый на этих выходных.

Изменено 10 марта, 2016 пользователем Xelgi

[Paladin_61RUS]

1) Ильин Александр Игоревич, имею большое желание поехать, но честно скажу, что возможность под вопросом из-за семейных и рабочих причин (обычно в августе исполняю обязанности заведующего отделением в федеральном медучреждении), однако заявляясь в кандидаты прежде всего хочу улучшить умение играть в FoW.

2) Ростеры:

Пехота - US parachute rifle company - наигрываю выбранный ростер

Механайзд - нет концепта

Танки - нет концепта

3) Как вижу игру имеющимся ростером: много бесстрашной ветеранской пехоты. В обороне, если не двигаться и не стрелять - неуязвимы дальше 16 дюймов. Все что подъезжает ближе попадает под кинжальный огонь "браунингов" и базук на оборонительном огне. В атаке под прикрытием двух двойных дымовых шаблонов маневрируем и стараемся ассолтить на невыгодных для оппонента условиях. Проблемы вижу в атаке против советской пехоты с двумя двух взводными ротами в основе, в обороне против пехоты с многочисленной артиллерией 4/4 или 5/2 (если навелись, то могут начать утюжить).

Играем минимум раз в неделю

Изменено 10 марта, 2016 пользователем Paladin_61RUS

[moose]

1) Ильин Александр Игоревич, имею большое желание поехать, но честно скажу, что возможность под вопросом из-за семейных и рабочих причин (обычно в августе исполняю обязанности заведующего отделением в федеральном медучреждении), однако заявляясь в кандидаты прежде всего хочу улучшить умение играть в FoW.

Я тебя услышал.

Не понимаю правда, как заявка поможет улучшить умение играть, но если сработает - я не против. ;))

[Дрогер]

1) Варывода Александр Александрович, желание есть, но с таким курсом тпо нет возможноти, так же есть риск что не отпустят с работы (Стараюсь в ближайшее время поменять работу (в поиске), а что там будет - хз)

2) Танки - немцы, есть два концепта - 1. наигрывать 8,5 пантер и второй, более уневерсальный с примочками против пехоты и таки ветеранством.

слабые стороны 8,5 пантер 1 - советский стрелковый. 2 - английская арта ,миссия , где я дефенер, да ещё и с задержанными резервами.

Сильные - мощный антитанк, мало что вскрывает на дистанции

слабые стороны универсального концепта пока не узрел в силу того, что только собрал, крашусь, готов в течении месяца приступить к играм. Сильные стороны - ветеранство, разведка для пантер, 4 зенитки 7\1 , перекрываю стол от самолётов, пиню пехоту.

пехота - не готов

механайз - не готов

[moose]

1) Варывода Александр Александрович, желание есть, но с таким курсом тпо нет возможноти, так же есть риск что не отпустят с работы (Стараюсь в ближайшее время поменять работу (в поиске), а что там будет - хз)

Курс к лету если что будет еще хуже. Так, на всякий случай я бы готовился если не к 90, то к 85 уж наверняка.

2) Танки - немцы, есть два концепта - 1. наигрывать 8,5 пантер и второй, более уневерсальный с примочками против пехоты и таки ветеранством.

слабые стороны 8,5 пантер 1 - советский стрелковый. 2 - английская арта ,миссия , где я дефенер, да ещё и с задержанными резервами.

Сильные - мощный антитанк, мало что вскрывает на дистанции

слабые стороны универсального концепта пока не узрел в силу того, что только собрал, крашусь, готов в течении месяца приступить к играм. Сильные стороны - ветеранство, разведка для пантер, 4 зенитки 7\1 , перекрываю стол от самолётов, пиню пехоту.

Сразу хочу сказать: пантер в командном ростере я не вижу на данном этапе. Что бы они хоть что-то могли - их надо выводить на очень хороший парринг и даже в этом случае шансов у них не много. Так что я бы советовал или как-то меня переубедить ;)) или таки наигрывать нормальные немецкие танки. Хотя и с ними не все так просто - я описывал предыдущему кандидату.

[Монгол]

1) Зубок Данила Викторович, хочу-могу

2) Танки - нет варианта

Пехота - можно собрать, но сносно наиграть не успею

Механайзд - Моторизированные монголы американского разлива.

Плюсы универсальность, минусы те же.

планирую наигрывать вариант который мы обсуждали в теме с ростерами.

[Nielle]

Я вот, допустим, уже на половину вижу состав нашей команды в разрезе ростеров. То есть в каждом слоте я вижу один маст-хэв и 2-3 варианта на второе место.

Условно - 9 концептов

Огласите весь список, пожалуйста.

[moose]

Огласите весь список, пожалуйста.

Ну в прикидках так:

Танки - твои советы на матильдах, Немцы Леши EXEqTOR'а и амеровский концепт Адво (с танками на самом деле наибольшие непонятки).

Мех - черти Кирсанова старшего (ХЗ, как он этим играет, но результат на практике меня очень впечатляет), Английский мех Инквиза, а так же концептуально амеровский мех и советские мотострелки/разведчики.

Пехота - советский стрелковый, итальянцы дефензивные, люфты, амеры.

[moose]

Механайзд - Моторизированные монголы американского разлива.

С т.з. ЕТС - глянь вариант на арморед реко[ну уж нет]. В нем есть интересные моменты.

[Монгол]

С т.з. ЕТС - глянь вариант на арморед реко[ну уж нет]. В нем есть интересные моменты.

Надо чтоб ктонить рассказал, я пока вокруг него кругами хожу, не понял еще как его готовить

[moose]

Надо чтоб ктонить рассказал, я пока вокруг него кругами хожу, не понял еще как его готовить

Глянь форум расписок - я там выкладывал.

[Монгол]

Глянь форум расписок - я там выкладывал.

Оке