SAGA: Arturian Age ?

[Дрогер]

. историчность результата вышесреднего для игроков саги )))

только один я вижу здесь выпендреж и попытки оскорбления?

[D6]

только сарказм )

[Дрогер]

только сарказм )

на грани ;) давай дальше без такого

[D6]

как пожелаете

мне казалось, что со всей "былинностью" Сага вычеркнула себя из исторических игровых систем, через что игроки относятся к исторической составляющей исключительно с юмором

[Дрогер]

возможно не все. Просто не стоит разжигать.

[Алмазный Бретонец]

возможно не все. Просто не стоит разжигать.

Дрога, ты, думаю, неоднократно наблюдал, к чему ведет слишком серьезное отношение к варгеймам. Поэтому, мне кажется, не стоит так сильно затягивать :)

[Дрогер]

Дрога, ты, думаю, неоднократно наблюдал, к чему ведет слишком серьезное отношение к варгеймам. Поэтому, мне кажется, не стоит так сильно затягивать :)

я только на мимокрокодилах тренируюсь)

[Страшнобород]

Я чет не понимаю от чего у людей негатив и подозрения? Ну будет поздний Рим и Артуры всякие, ну так чего в этом плохого? Больше фракций больше людей найдут себе фракцию по вкусу. Почему разнообразие и новые миньки это плохо?

[Листригон]

Я чет не понимаю от чего у людей негатив и подозрения? Ну будет поздний Рим и Артуры всякие, ну так чего в этом плохого? Больше фракций больше людей найдут себе фракцию по вкусу. Почему разнообразие и новые миньки это плохо?

так хочется же качества великого, а получим то, что получим.

вот и печаль приходит.

мне вот интересно, там все фракции перепишут?

ну Ириши те же?

Пикты там, да Гаэлы отдельно?

Страйклэнд и всякое остальное.

ну и Юты, Англы, Саксы - здорово бы всё это отдельно.

но это:

1)Пикты

2)Гаэлы

3)Страйклэнд

4)Юты

5)Англы

6)Саксы

7)Романо-Британцы

8)Бретонцы

или пофиг будет, и получатся:

1)Кельты

2)Германцы

3)Артуровцы

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Листригон

[Дрогер]

поживем - увидим.

[Страшнобород]

или пофиг будет, и получатся:

1)Кельты

2)Германцы

3)Артуровцы

Ну эт вряд ли, из за трех фракций они воду мутить не будут.

[Листригон]

Ну эт вряд ли, из за трех фракций они воду мутить не будут.

почему нет?

ИМХО, эту тему при желании можно доить годами.

уже мелькнули Саксы-Интервенты.

я думаю, что это будут первые дикие Саксы, что набегают на добропорядочных Ромеев.

дальше могут сделать уже осевших на землю и образовавших свои королевства Саксов, что набегают на себе подобных, а так же на Англов с Ютами, и отгребают от Пиктов. Т.е. всякие Мерсии, НортУмбрии и т.д.

таким макаром могут довести количество фракций до 10+ без проблем.

просто продвигая таймЛайн вперёд.

[Страшнобород]

Ну яж и говорю на трех фракциях они не остановятся. А много фракций лично мне импонирует.

[Листригон]

Ну яж и говорю на трех фракциях они не остановятся. А много фракций лично мне импонирует.

а я вот очень боюсь, что где-то на трёх и остановятся.

Сарацин тоже можно было разделить на дцать фракций, а получилось одно что-то странное.

где мои Фатимиды с линейными нигра-рабами, и Армянскими лучниками?

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Листригон

[Страшнобород]

а я вот очень боюсь, что где-то на трёх и остановятся.

Сарацин тоже можно было разделить на дцать фракций, а получилось одно что-то странное.

где мои Фатимиды с линейными нигра-рабами, и Армянскими лучниками?

Я хз. Я в сарацинах не силен. Я вообще думал что они все одинаковые. Но вот русских же они поделили на поганцев и князей. Значит могут и кельтов поделить.

[Листригон]

Я хз. Я в сарацинах не силен. Я вообще думал что они все одинаковые. Но вот русских же они поделили на поганцев и князей. Значит могут и кельтов поделить.

)))

1)Сельджуки

2)Туркмены

3)Фатимиды

4)Арабы

5)Сирийцы

6)Курды

это не вдаваясь в подробности на ближнеВосточном ТВД актуально на первые крестовые.

так же Киликия вообще не отражена и пр.

так что я бы не удивлялся трём-четырём фракциям.

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Листригон

[Страшнобород]

)))

1)Сельджуки

2)Туркмены

3)Фатимиды

4)Арабы

5)Сирийцы

6)Курды

Дык они же и сечас почти все есть и нифига друг от друга не отличаются. ))) Халат, моток ткани на голове и калаш, главари имеют натовский модный комок и амеровский внедорожник. ГЛА они и есть ГЛА ))))

[Листригон]

Дык они же и сечас почти все есть и нифига друг от друга не отличаются. ))) Халат, моток ткани на голове и калаш, главари имеют натовский модный комок и амеровский внедорожник. ГЛА они и есть ГЛА ))))

так же можно сказать и про Гаэлей/Пиктов, или Саксов/Ютов, Романо-Британцев.

минорные отличия во внешнем виде, и почти полное отсутствие отличия по тактике.

а вот эти все ребята куда как разнообразнее.

1)Сельджуки и Туркмены - массы конных лучников, с элитой из тяжКавы

захватив Малую Азию - получили условную возможность мобилизовать отряды городского ополчения христианского.

носят Кафтаны, Меховые шапки и косы с усами.

2)Арабы - хреновые лучники, чаще используют дротики, всадники посредственные, разве что партизанить могут, а вот в пешем строю могут крепко стоять плечем к плечу "фалангой".

ходят в халатах и чалмах, бородатые и волосатые.

3)Курды - средняя рукопашная кавалерия, пехота скорее лёгкая и с дротиками

носят хз что)))

4)Фатимиды(Египтяне) - сами воевать умеют хреново, есть ополчение фанатиков, но оно ацтой, в интересующие нас период имели здоровый контингент линейной пехоты из негров-рабов, с большими щитами, копьями и молотами-булавами.

+ контингенты наёмных Армян пешие с луками, и конные с луками, но могущие в не плохой ближний бой.

5)Сирийцы - Фарисы(элитная кава с луками и способная в бб), могут в наёмных курдов/сельджуков и прочих.

своё ополчение пеше хреновенькое.

т.е. 5 совершенно разных армий затолкали в одну...

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Листригон

[Страшнобород]

Про туркменов и сельджуков, знаю тока одно. Кабы они не тузили византию. Император не писал бы письмо Папе. И возможно не было бы крестовых походов. Но на взгляд лыцмаря идущего в крестовый поход, усе они одинаковы что мавра, что сарацина, что сельджука. И разницу бы тот лыцмарь ощутил тока тогда когда повидал и тех и других ( ну если бы дожил). А так ты хочешь что бы в Англии знали разницу между сарацинами и фатимидами. ДА там ваще мало кто знает где та Сирия [ну уж нет]одится. Им пох, они центер земли!

А своих приживал на острове они знают, и не обидят!

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Страшнобород

[Листригон]

...

А своих приживал на острове они знают, и не обидят!

на то и вся надежда.

[Алмазный Бретонец]

от гриппинов ждать логики не стоит. они легко могут переиздать скрелингов под видом пиктов а ля говард или сделать что-то еще столь же неожиданное - наемники-ханомаги, рыцари короля артура в миланских доспехах. вопрос лишь в том, насколько это будет играбельно и реиграбельно - с этим они более или менее справляются.

[D6]

где мои Фатимиды с линейными нигра-рабами, и Армянскими лучниками?

в исторических варгеймах искать ни пробовали?

конечно ясно - у ГБ есть линейки германцев, постримиских британцев, ранних саксов. линейки старые, но их тоже надо продавать. конечно же налепят персонажей новых, что хорошо, их мало на эпоху кто делает, и какие нибудь спец. юниты, что тоже может быть забавно. Возможно притянут за уши гуннов, хоть их линейка и не велика, и римлян с персами, хотя при наличие пластика столь же стремный металл может потерять свою актуальность

[Алмазный Бретонец]

ладно вам ворчать - каждая пластиковая коробка исторички - это гвоздь в гроб пустым унылым столам

кроме того, рубль растет, и есть надежда, что к лету эта коробка будет стоит подъемных денег

[Дрогер]

должна быть ещё и кавалерия.

[Листригон]

должна быть ещё и кавалерия.

а вот-вот-вот от сюдачки по подробнее?

что и где слышно?