Проэкт по доведению до ума восьмерки

[Derzila]

А можно вывесить общий список уже сделанного и того, что ещё предстоит?

[Tancred II von Quenelles]

Что уже сделано.

Общая книга правил (будет еще дошлифовываться, видимо, когда выйдут остальные книги, или чуть раньше).

Бретонния

Высшие Эльфы

Империя (будет добавлено юнитов)

Лесные Эльфы (надо побольше поиграть, могут быть косяки)

Орки - (накопилось поправок неточностей от тестеров)

Вампиры (вроде все норм, но вышли недавно-надо смотреть)

Темные Эльфы

В процессе - Цари Гробниц и армия Нагаша как миниприложение к вампирам и томбам

Не сделаны:

4 книги хаоса (включая гномов хаоса)

Псы Войны

Гномы

Лизардмены

Огры

Скейвены

[Derzila]

А какой порядок работы над армибуками? Что планируете сделать раньше, а что планируете оставить на последок?

[Tancred II von Quenelles]

Сейчас томбы, потом гномы. Но могут пролезть хитрые крысы. И хаос на подходе. Псы войны и огры под конец самый. Порядлок во многом зависит от готовности людей помогать делать.

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем Tancred II von Quenelles

[Сварожич]

мини интервью о проекте

[Tancred II von Quenelles]

https://vk.com/warhammer_resurrection?w=wall-114922235_1385 обновление базовых правил и армий хаев и дарков с учетом проведенных игр, на очереди орки и вампиры

[Feinar]

Интересный проект. Но почему нет новых сообщений? Работа застопорилась?

[Alkasar]

привет. читаю армибук хаёв.

начинаем с копий

- зачем отряду ручное оружие, если копья идут по базе?

они могут отказаться от копий и биться ручным для 6 пари? в таком случае почему нельзя дать всем моделям с одноручным оружием и щитом 6 пари, что бы не страдать фигнёй?

это абсолютно логично

- прописываете тяжёлую броню

в 8ке была лёгкая на отряде, учитывая, что отряд корный и стоимость 9оч. Вы не меняете, то АС5+ не сбалансированный

- комгруппу дааёте целиком за 30 оч.

я например часто не беру офицера, ну когда не нужен скажем. зачем убирать эту опцию?

[Tancred II von Quenelles]

Работа медленно но верно ползет, но я почти не появляюсь на форуме, все в группе вк.

По вопросам

привет. читаю армибук хаёв.

начинаем с копий

- зачем отряду ручное оружие, если копья идут по базе?

они могут отказаться от копий и биться ручным для 6 пари? в таком случае почему нельзя дать всем моделям с одноручным оружием и щитом 6 пари, что бы не страдать фигнёй?

это абсолютно логично

- прописываете тяжёлую броню

в 8ке была лёгкая на отряде, учитывая, что отряд корный и стоимость 9оч. Вы не меняете, то АС5+ не сбалансированный

- комгруппу дааёте целиком за 30 оч.

я например часто не беру офицера, ну когда не нужен скажем. зачем убирать эту опцию?

1 - ручное оружие всем встроено по умолчанию - на случай абилок и заклинаний которые все оружие превращают в одноручное, отказаться не могут - у них нет правила вооружены до зубов.

2 - у них тяжелая броня и щиты, ас 4+, но они удешевлены на очко и у них нет асф так как я это ничем не оправданное правило эльфам всем убрал по сути.

3 - по комгруппам большинству отрядов их вшиваю как обязательные кроме стрелков скирмишей и еще ряда случаев. Логика такова - когда речь идет о "стандартных линейных отрядах" армии, в них все должно идти по уставу. В случае более специализированных оставляю гибкость. Да и красиво это, когда у отряда есть полный командник, не выглядят как толпа непонятных бомжей.

[Alkasar]

1 - ручное оружие всем встроено по умолчанию - на случай абилок и заклинаний которые все оружие превращают в одноручное, отказаться не могут - у них нет правила вооружены до зубов.

2 - у них тяжелая броня и щиты, ас 4+, но они удешевлены на очко и у них нет асф так как я это ничем не оправданное правило эльфам всем убрал по сути.

3 - по комгруппам большинству отрядов их вшиваю как обязательные кроме стрелков скирмишей и еще ряда случаев. Логика такова - когда речь идет о "стандартных линейных отрядах" армии, в них все должно идти по уставу. В случае более специализированных оставляю гибкость. Да и красиво это, когда у отряда есть полный командник, не выглядят как толпа непонятных бомжей.

[Tancred II von Quenelles]

1 - ручное оружие всем встроено по умолчанию - на случай абилок и заклинаний которые все оружие превращают в одноручное, отказаться не могут - у них нет правила вооружены до зубов.

2 - у них тяжелая броня и щиты, ас 4+, но они удешевлены на очко и у них нет асф так как я это ничем не оправданное правило эльфам всем убрал по сути.

3 - по комгруппам большинству отрядов их вшиваю как обязательные кроме стрелков скирмишей и еще ряда случаев. Логика такова - когда речь идет о "стандартных линейных отрядах" армии, в них все должно идти по уставу. В случае более специализированных оставляю гибкость. Да и красиво это, когда у отряда есть полный командник, не выглядят как толпа непонятных бомжей.

- если абилка превращает всё оружие в одноручное, зачем отдельно давать одноручное?)

не логично. по мне раз копья идут по базе, так и пусть будут копья

- и всё таки, почему не дать любому одноручному оружию (копьё, пика, алебарда и пр.) бонус от щита - пари на 6?

- асф у хаёв убрали уже в крайнем армибуке, тем не менее стоимость была 9 и была лёгкая броня.

у эльфов полно отрядов с хорошей бронёй, ополчение по легенде всегда набиралось из обычных жителей, у них не могло быть тяжёлой брони

если перекачивать любимые армии, это не добавит им играбильности и не привлечёт людей в эту систему

- пока этот аргумент выглядит "а то как бомжи". это не убедительно, и не гибко

Чтобы было в экипировке и не возникало вопросов у буковоедов. Плюс есть вариант когда не работает оружие кроме одноручного - на этот вариант в частности.

Чтобы хоть какой то смысл был в одноручном оружии как таковом иначе никто не будет ее использовать а это странно-тогда проще все отряды с таким сочетанием выкинуть из игры. Бонум плюс 1 арморсейв за одноручное оказался слишком крутым и его не брали, а так свое уникальное парри вполне норм и логично

Я с определенного момента перестал следить за 9кой-кажись когда они легли под очередной плач игроков и в четвертый раз в угоду нытиками и комитетским интригам стали перекраивать правила, тогда асф вроде был, а у меня мысль что его надо убрать с 7й редакции хаев была)

У жльфов по беку итильмар из которого они все делают, и опускание тяжелой брони копьеносцев в 6й редакции всегда мне казалось плохим ходом разработчиков, что я и исправил - у них итильмар, который легок и крепок. У дарков итильмара нет потому проблемы у большинства с ноской тяжелой брони-по ттх не тянут. А у хаев итильмар под ногами валяется и проблем с ним нету, они всегда как элитная армия тяжелой пехоты и конницы позиционировались разработчиками. Я делаю бекхаммер, и имея возможность правила приблизить к беку всегда так и делаю.