Gaming awards 2015

[Haroith]

Один из крупнейших порталов о воргеймах и бордгеймах проводит уже второе подведение итогов за год. Поддержите голосованием любимую игровую систему!

http://surveys.beastsofwar.com/index.php/359372/lang-en

Изменено 6 марта, 2016 пользователем WarGamer.

[Листригон]

я прямо весь в растерянности

одни голосуют за КоВ 2 ред., вторые за Кодекс Механикус, третьи за Покрытие для стола(!!!), четвёртые за СТАРТЕР Инфинити, пятые за Контейнеры для Инфинити, а шестые за Замок от хз кого, а седьмые за Путина от Канаева.

не совсем понимаю, что это?

Изменено 24 января, 2016 пользователем Листригон

[Haroith]

я прямо весь в растерянности

одни голосуют за КоВ 2 ред., вторые за Кодекс Механикус, третьи за Покрытие для стола(!!!), четвёртые за СТАРТЕР Инфинити, пятые за Контейнеры для Инфинити, а шестые за Замок от хз кого, а седьмые за Путина от Канаева.

не совсем понимаю, что это?

Читайте заголовки. Там несколько номинаций. Хотя, о чём я прошу? Читать? Это сложно.

[Листригон]

Читайте заголовки. Там несколько номинаций. Хотя, о чём я прошу? Читать? Это сложно.

конечно сложно.

где номинация про любимую игровую систему?

почему нет

1)Ваха 40К

2)варМашина

3)АоС

4) т.д.

почему вдруг кто-то должен голосовать за кодекс Культа Механикус против книжки к какому-то бордГейму.

что даст эта статистика?

[Гость Lеgend]

что даст эта статистика?

Очередные похороны геве же.

[Листригон]

Очередные похороны геве же.

ну я примерно об этом.

количество проголосовавших за один из кодексов будет не сильно отличаться от количества голосов за какой-нибудь Фрост Грейв.

на основании чего и сделают вывод о том, что "ГВ конец!"

ну а вот что даёт голоСование за покрытия для стола против кубов и флокоВозбудителя?

Изменено 24 января, 2016 пользователем Листригон

[Haroith]

В течение декабря предыдущего года шёл опрос по кандидатам. Так же как и любой другой ТОП за год, этот составляется из тех продуктов, которые были выпущены за год. Т.е. к примеру, Kings of War в этом году получил новую редакцию, он участвует по заявкам пользователей. Warhammer 40k в этом году не получил новую редакцию, он не участвует, даже если бы были заявки пользователей. Зато в этом году к Warhammer 40k выпустили определённые дополнения, больше всего заявок было на Cult Mechanicus, он попал в голосование.

[Листригон]

В течение декабря предыдущего года шёл опрос по кандидатам. Так же как и любой другой ТОП за год, этот составляется из тех продуктов, которые были выпущены за год. Т.е. к примеру, Kings of War в этом году получил новую редакцию, он участвует по заявкам пользователей. Warhammer 40k в этом году не получил новую редакцию, он не участвует, даже если бы были заявки пользователей. Зато в этом году к Warhammer 40k выпустили определённые дополнения, больше всего заявок было на Cult Mechanicus, он попал в голосование.

извини, но мне кажется такой подход странным.

это как устраивать выборы в гос.думу тех партий, которые были образованы в год выборов(ну примерно).

т.е. результаты об отношении к конкретным, вырванным из контекста новинкам.

при этом я всё равно не понимаю, как можно сравнивать возбудитель для флока и кубы)

[Юрий Игоревич]

А на церемонию Оскара тоже надо брать фильмы не за последний год?

[Magicman]

кто из кандидатов дикаприо?

Очень странное голосование.

Изменено 24 января, 2016 пользователем ГарриТ

[Листригон]

А на церемонию Оскара тоже надо брать фильмы не за последний год?

т.е. на выборы только партии, образованные в последний год? :)

фильм - однодневка, посмотрел и всё.

не правильное сравнение.

варГейм - продукт рассчитанный на долгие годы.

[Гость Lеgend]

Это смотря какие фильмы и какие варгеймы. :rolleyes:

[Haroith]

Посмотрите любые годовые топы компьютерных игр, фильмов и прочей развлекухи. Всё, что было выпущено за год. ГосДура здесь совершенно не при чём.

[Nielle]

В общем, проблема в изначально неверной формулировке Варгеймера, голосование по разным ноинациям за лучшие продукты прошедшего года.

[Haroith]

В общем, проблема в изначально неверной формулировке Варгеймера, голосование по разным ноинациям за лучшие продукты прошедшего года.

В каком месте у меня неправильная формулировка? Цитату в студию. Здесь пока одна страничка, найти не сложно.

[Листригон]

В каком месте у меня неправильная формулировка? Цитату в студию. Здесь пока одна страничка, найти не сложно.

"Поддержите голосованием любимую игровую систему!"

скажем так, это слишком размытая формулировка, и в ней отчетливее слышится "Игровая система", а не какие-то отдельные товары.

[Nielle]

Один из крупнейших порталов о воргеймах и бордгеймах проводит уже второе подведение итогов за год. Поддержите голосованием любимую игровую систему!

http://surveys.beastsofwar.com/index.php/359372/lang-en

Там не выбирают лучшую или любимую систему, а лучший товар за гтд. Как бы разница.

[Юрий Игоревич]

Зовите судью, мандежники!

[Elder.]

Да нормальная голосовалка, красивые картинки (некоторые игры в первый раз вижу), все равно ни на что не влияет, что вам не нравится? Потыкайте мышкой и забейте.

[Гость Lеgend]

Да нормальная голосовалка, красивые картинки (некоторые игры в первый раз вижу), все равно ни на что не влияет, что вам не нравится? Потыкайте мышкой и забейте.

Как так потыкать и забыть? А как же вывод что геве подыхает? Без него смысла нет.

[Haroith]

Судя по состоянию фебешечки, даже если гаве всех кинет, а потом само кинется, всем будет пофиг. Как минимум в РФ, где ваху привили аки наркотик. Уже и не штырит, и ценник взлетел, но привычка же. Вот во что играет всё прогрессивное человечество - интересно, и познавательно. Как минимум, чтобы не удивляться, когда в местные клубы придёшь.

[Гость Lеgend]

Вот во что играет всё прогрессивное человечество - интересно, и познавательно.

Это да, но вот то, что сабж по вашему имеет непосредственное отношение к этой тематике и позволяет делать такие выводы про "прогрессивное человечество", как раз как нельзя лучше подтверждает, что мой троллинг выше попал в точку. Был бы повод, а геве помянем, прямо в лучших традициях Катона Старшего.

[Haroith]

Это да, но вот то, что сабж по вашему имеет непосредственное отношение к этой тематике и позволяет делать такие выводы про "прогрессивное человечество", как раз как нельзя лучше подтверждает, что мой троллинг выше попал в точку. Был бы повод, а геве помянем, прямо в лучших традициях Катона Старшего.

К какой тематике? Вы темами не попутали случайно?

[Гость Lеgend]

К какой тематике? Вы темами не попутали случайно?

Разжую: какое отношение к прогрессивному человечеству и ваха-наркомании имеют интернет голосовалки уровня "Что лучше, новые красненькие кубики от заряжай-гейминг или урбан стайл клеёнка от сгоняем-по-фасту-на-ковре-паблишинг?"

[Bersserker]

Судя по состоянию фебешечки, даже если гаве всех кинет, а потом само кинется, всем будет пофиг. Как минимум в РФ, где ваху привили аки наркотик. Уже и не штырит, и ценник взлетел, но привычка же. Вот во что играет всё прогрессивное человечество - интересно, и познавательно. Как минимум, чтобы не удивляться, когда в местные клубы придёшь.

Тебе не надоело подгонять реальность под свои хотелки?

Голосование хренотень, это как в серии саус парка, где проводили выборы между клизмой и бутербродом с гамном.

Изменено 25 января, 2016 пользователем Bersserker