Valorian Опубликовано 27 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 (изменено) 200 лет назад не было самолетов, двигателей внутреннего сгорания, снарядов, автоматического оружия, принцип ядерной энергии не был открыт и люди даже мечтать не могли о полетах в космос, да что там, электричества не было, так что все норм :) Да а еще порох изобрели тольк в древнем Китае а человечество существует несколько больше не находите это удивительным =) уважаемый, а вы имеете данные как будет идти технический прогресс ближайшие 200 лет? А вы знаете содержание полной СШК? И не называйте на вы, лучше ты :) Изменено 27 мая, 2007 пользователем Valorian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Белоснежка Опубликовано 27 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 На самом деле мы полюбак победим..... Даже если весь флот Империума прилетит к нам. Просто мы живём на Терре и в нужный момент обязательно вылезет Император :D Вотью Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valorian Опубликовано 27 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 На самом деле мы полюбак победим..... Даже если весь флот Империума прилетит к нам. Просто мы живём на Терре и в нужный момент обязательно вылезет Император :D Вотью Может тогда победит человечество и Император? ;) =) =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Обернегодяй Опубликовано 27 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 Народ ну сколько можно обсуждать дизайнерские особенности ваховской техники. Если бы броня солдат, десантников, форма техники авиации и оружия, а также методики действий, образ мышления, знаки отличия, награды и талисманы выглядели логично, эргономично и с максимальнйо приближенностью к реализму - то ВХ была бы довольно таки бедной в плане красоты дизайна и мира игрой, которой популярность бы не свтила. Расасчитывать крутизну техники и оружия надо не из её внешнеговида, а из заявленных в бэке характеристик :) :boyan: :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Если бы броня солдат, десантников, форма техники авиации и оружия, а также методики действий, образ мышления, знаки отличия, награды и талисманы выглядели логично, эргономично и с максимальнйо приближенностью к реализму - то ВХ была бы довольно таки бедной в плане красоты дизайна и мира игрой, которой популярность бы не свтила. Именно так..Ну и что, что "Леман Расс" оказывается в итоге слабее Т-80, но зато "Леман" оригинален и узнаваем, его сложно с чем-то другим спутать..И стиль присутствует, как ни крути... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Куза Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 (изменено) Вы все боянисты. Кто кого заборет? Танк из вахи или танк из реала? и еще немного по теме промелькнувшей выше ахинеи. :) Warhammer40k vs Fallout. Космодесант vs Братство Стали. Изменено 28 мая, 2007 пользователем Куза Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Именно так..Ну и что, что "Леман Расс" оказывается в итоге слабее Т-80, но зато "Леман" оригинален и узнаваем, его сложно с чем-то другим спутать..И стиль присутствует, как ни крути... Это с какого перепуга Т-80 сильнее леман расса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 2 Artemis [offtopic]На правах дивнизма[/offtopic] Это с какого перепуга Т-80 сильнее леман расса? С такого, уважаемый, что у "Лемана" далеко не оптимальная компоновка (слабые места - спонсоны и место крепления тяжелого болтера, ослабляющее лобовую броню, неудачная конструкция гусениц), не самая сильное бронирования ( эквивалетно 365мм стали, отсутствует динамическая защита), короткоствольная пушка с низкой бронепробиваемостью. Я уже об этом говорил, и повторю еще раз. Сравнивать технику реальную и технику 100% выдуманной вселенной и разводить по этому поводу жаркие дебаты не есть разумно. Ведь в конце-концов, для выдуманной вселенной стильность порой гораздо важнее технической эффективности. И повторю слова другого камрада - подумайте, во что превратилась бы "ваха" если бы ГВ "рассчитывали" бы технику исходя исключительно из реалистичности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 2 Лукмн Красным шрифтом ты писал или модер? Если ты, то тогда Т-8- не лучше Леман расса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Красным шрифтом ты писал или модер? Я, это вроде не запрещено Если ты, то тогда Т-8- не лучше Леман расса\ Это несравнимые вещи, реальный танк (Т-80) и выдуманный танк ("Леман Расс") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 Именно так..Ну и что, что "Леман Расс" оказывается в итоге слабее Т-80, но зато "Леман" оригинален и узнаваем, его сложно с чем-то другим спутать..И стиль присутствует, как ни крути... Если их нельзя срвнивать с твоих же слов. То почему ты пишешь подобную ахинею? :) Ле ман расс в итоге слабее Т-80.. и все такое.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ONYXDOOM Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 тема превратилась в какуюто [ерунда]... :- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 тема превратилась в какуюто [ерунда]... :- Для меня, например, она ни во что новое не превратилась... а вообще - спасибо! :)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ONYXDOOM Опубликовано 28 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2007 мне показалось, или я действительно видел здесь Лукина? :? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти