[tau][1500]

[Aven]

Unnamed Tau Army

1 Commander Shas'el (HQ) @ 105 Pts

Missile Pod; Plasma Rifle; Targeting Array

Hard-wired multi-tracker [5]

Hard-wired target lock [5]

Hard-wired blacksun filter [3]

1 Ethereal (HQ) @ 194 Pts

Symbols of Office

12 FireWarrior Team @ [144] Pts

Pulse Rifle (x12)

4 Stealth Team (Elites) @ 120 Pts

Burst Cannon (x4)

1 Piranha Light Skimmer Team (Fast Attack) @ 70 Pts

Fusion Blaster

Targetting Array [5]

2 Mounted Gun Drones @ [0] Pts

TL Pulse Carbine

1 Piranha Light Skimmer Team (Fast Attack) @ 70 Pts

Fusion Blaster

Targetting Array [5]

2 Mounted Gun Drones @ [0] Pts

TL Pulse Carbine

1 Broadside Battlesuit Team Leader (Heavy Support) @ 200 Pts

Smart Missile System; TL Railgun; Advanced Stabilization System

Hard-wired target lock [5]

Hard-wired drone controller [0]

1 Shield Drone @ [15] Pts

1 Shield Drone @ [15] Pts

1 Broadside Battlesuit @ [80] Pts

Smart Missile System; TL Railgun; Advanced Stabilization System

1 Broadside Battlesuit Team Leader (Heavy Support) @ 200 Pts

Smart Missile System; TL Railgun; Advanced Stabilization System

Hard-wired drone controller [0]

Hard-wired target lock [5]

1 Shield Drone @ [15] Pts

1 Shield Drone @ [15] Pts

1 Broadside Battlesuit @ [80] Pts

Smart Missile System; TL Railgun; Advanced Stabilization System

1 Hammerhead Gunship (Heavy Support) @ 180 Pts

Railgun; Smart Missile System

#Targetting Array [0]

Disruption Pod [5]

Multi-tracker [10]

Target Lock [5]

6 FireWarrior Team (Troops) @ 180 Pts

Pulse Rifle (x6)

1 Devilfish @ [120] Pts

Smart Missile System

Multi-tracker [10]

Targetting Array [5]

Disruption Pod [5]

6 FireWarrior Team (Troops) @ 180 Pts

Pulse Rifle (x6)

1 Devilfish @ [120] Pts

Smart Missile System

Multi-tracker [10]

Targetting Array [5]

Disruption Pod [5]

Models in Army: 47

Total Army Cost: 1499

Тематичен ли ростер?

[Kor'Vesa]

Я не совсем понимаю термин "тематичность" в данном случае.

Но посоветую следующее:

1. Имхо лучше выдать танкам и фишам вместо дизрапшн декой. Смотри дизрапшн нам нужен если первый ход противника либо нас застанили. В первом случае холмы и леса наши верные друзья. Во втором случае стой же вероятностью вместо 3-ки могла выпасть 5-ка (эх как бы декой помог).

2. Командир один и ему не нужен таргет лок. На эти 5 птс можно взять либо блэксан для хаммерхеда либо 2 блэксана для тим лидеров бродов.

[Aven]

1. на счёт декой вместо дизрапш скорее всего не сильно поможет, тем более может выпасть и 6-ка во второй раз.

2. согласен.

Вот я и спрашиваю есть ли тема?

[Kor'Vesa]

1. Если ты не пореролишь 5 (т.е. иммобилайзед) ты и так танк потеряешь. Ведь ты же всегда двигаешь свои танки и фиши на 6+"?

Мнэээ... Тема чего?

Павера? Порвет ли всех ростер? На этот вопрос есть два ответа: МехТау и кризислимит.

Бэка? очень даже бэково.

[Aven]

1. танки и фиши двигаю не всегда, иногда даже сожаю.

Я спрашиваю не про повер, а про тематичность армии тау, как армии с определённого септа.

[Kor'Vesa]

1. танки и фиши двигаю не всегда, иногда даже сожаю.

Вот это ты зряяяя... Танки у Тау скиммеры. Если скиммеры двигаются больше 6", то они получают только глансы при попадании. В совокупности с декоем мы имеем третий по трудноубиваемости танк в Вахе. (впереди только монолит и эльдарские танки). Сажать их вообще смысла нет. Зачем?

Я спрашиваю не про повер, а про тематичность армии тау, как армии с определённого септа.

А так... Командир один. Два смотрелись бы странно.... пехота в достатке. и работает не в качестве необходимого баласта... Этериал с охраной. Замполит в армии - это святое!...

Вобщем "тема" есть.

PS а что за септ то?

[Aven]

Про правило скиммеров я знаю))

А септ подрузамевается виор'ла

[Kor'Vesa]

Ну и? Если мы не двигаемся (или мало двигаемся) то получаем пенетрейт. Вероятность потерять танк - 0,5-0,66(6). Если двигаемся, но без декоя - 0,33(3). Если двигаемся с декоем - 0,22(2).

Вывод: Декой+6" очень полезен для здоровья танков. :)

[Aven]

у танка достаточная дистанция что бы летать не подставляясь под стрельбу и тем более под хтх

[Maxim]

Сначала пару слов по технической части... таргет лок коммандеру зачем? К кому он будет присоединяться? Не к кому ему присоединяться. Стало быть – снимаем и экономим 5 копеек.

Далее... камрад Kor'Vesa прав насчет декоев. Дизрапшн под даёт нам гланс на 12 дюймах на 4+. И оно нам надо? Если мы летаем – у нас и так гланс. Если мы не летаем, то нафига мы платим по 80 копеек за голый БТР? Скиммер должен летать. А если он летает – то переброс иммобилайзов критично важен. Выбор в пользу декоев, ИМХО, очевиден. Насчет Хаммеров еще можно спорить, но Фиши-то... если мы делаем фиш оф фьюри, то мы всяко ближе 12 дюймов от противника рыбку ставим!

Теперь по тематичности... исключительно ИМХО, разумеется. Виор'Ла – септ с давними воинскими традициями. Притом его жители отличаются агрессивностью и выучкой одновременно. Соответственно, что нам это может дать?

Во-первых – у нас может быть большее, чем обычно, количество костюмов в армии. Ибо у нас много опытных воинов, прошедших одно или два испытания огнём. При этом если в элите стелсы, то у коммандера можно ожидать бодигардов-Кризисов. (Хотя и тогда таргет лок – лишнее, КМК...)

Во-вторых – мы предпочитаем активную тактику в бою. Монт'ка, а не Кайон. Соответственно, Хаммеры будут тематичнее Бродсайдов. Ибо быстрый манёвр и огонь – наше всё в этом случае.

Далее... если в армии есть Эфирный с охраной, то у охраны должен быть ножик. Телохранители Ауна – фанатики, объединённые идеей служения, для них ритуал Талиссера будет абсолютно естественным и, пожалуй, неизбежным. Да и отряд большой... мало ли, что случится...

Примерно так.

P.S. Я было задумался, тематичны ли Стелсы... Пираньи – да, Стелсы... не знаю. Но вот это уже – дело вкуса. В конце концов, по описанию в кодексе бойцы Стелс-команд – те еще оттопырки. Вполне могут и быть.

Изменено 22 мая, 2007 пользователем Maxim

[Artemis]

у танка достаточная дистанция что бы летать не подставляясь под стрельбу и тем более под хтх

Сыграй хоть разок, потом будешь говорить про дистанции :). Слушай чего тебе советуют. Мультитракер и декой лаунчер обязательный для всех таутянских танков апгрейды.

[Geto]

ИМХО У Виорлы тематично смотрелись круты.

[d2]

виорла и печ расположены достаточно далеко друг от друга.

[Maxim]

ИМХО У Виорлы тематично смотрелись круты.

Круты... не уверен. Воинские традиции этого септа, ИМХО, не предполагают, что касте огня необходима помощь союзников иных рас. КМК, в данном случае не слишком вероятны как круты, так и веспиды.

[Geto]

А тематична ли армия Виорлы у Фарсайта?

[Maxim]

А тематична ли армия Виорлы у Фарсайта?

В том, что касается большого количества Кризисов и отсутствия ауксиллариев – тематична. В том, что касается ограничений на использование иных типов войск – нет. У Фарсайта как ренегата есть проблемы с поставками техники, особенно тяжелой. (Думаю. его всё же сняли со снабжения... :) ) Ну, и, возможно, с подготовкой специализированных бойцов (разведчиков и т.п. – нет учебных центров, ментальность иная...) У лояльных контингентов Виор'Ла, как одного из ключевых «военных» септов, таких трудностей быть не может.

То же касается и наличия Эфирных. После «отделения» Фарсайта внимание Эфирных к войскам Виор'Ла естественным образом должно быть повышено. Это, разумеется, не означает, что каждый кадр будет сопровождать Аун. Но он вполне может присутствовать, особенно в «проблемных» зонах.

Изменено 23 мая, 2007 пользователем Maxim