Роман "Всадники смерти" (Riders of the Dead)

[мелкий]

РОман, кстати, переводится не как "Всадники смерти", а "Мертвые всадники"

раз уж на то пошло - то "Всадники мертвых"

[rad trooper]

Она была на сайте Black Ind. но его прикрыли, а ФФГ не сохранила доп. материалы оттуда.

Изменено 20 декабря, 2009 пользователем Magnus Olegus

[BigCat]

раз уж на то пошло - то "Всадники мертвых"

"Ездоки мертвого" - это мой вариант перевода, в котором я отдаю дань русской перевотчицкой школе, видное школие которой трудится над переводами и здесь. А правильные перевод - именно "Мертвые всадники". Это разъясняется в тексте, причем не раз, и особенно в сцене возвращения роты в родную деревню, когда мать знаменосца спрашивает немца, где ее сын. Читать, естественно, надо на нерусском - я сомневаюсь, что надмозги адекватно это перевели.

Изменено 20 декабря, 2009 пользователем BigCat

[Gagrid]

Видел однажды детальную карту Кислева, на ней в том числе были изображены местопложение Чойки, Ждевки, Либии и прочих упомянутых в книге станиц и городов. Есть у кого? Или знает где можно посмотреть?

Не оно?

Траффик! http://www.fys.ku.dk/~blicher/Kislev_v2.jpg

[BigCat]

Не оно?

Траффик! http://www.fys.ku.dk/~blicher/Kislev_v2.jpg

Нет, это чье-то творчество, прием, скорее всего, кто-то русский рисовал

[ Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду ]

тогда вопрос, как переводиться shaun of the dead и riders of the shtorm?

1. хз - это анолийская игра слов, не исключено, что она никак не переводится адекватно

2. Песня американского ВИА "Двери" называется "riders oN the storm"

[мелкий]

"Ездоки мертвого" - это мой вариант перевода, в котором я отдаю дань русской перевотчицкой школе, видное школие которой трудится над переводами и здесь. А правильные перевод - именно "Мертвые всадники". Это разъясняется в тексте, причем не раз, и особенно в сцене возвращения роты в родную деревню, когда мать знаменосца спрашивает немца, где ее сын. Читать, естественно, надо на нерусском - я сомневаюсь, что надмозги адекватно это перевели.

с "русской перевотчицкой школой" не знаком, так что тебе виднее.

с литературной точки зрения, "всадники смерти" более подходящее название чем "мертвые всадники" с точки зрения перевода (что тот, что тот - не дословны). при том что всадники смерти могут быть тоже мертвыми ;) а мертвые - не обязательно всадниками смерти... это имхо конечно. в общем не будем оффтопить

Изменено 20 декабря, 2009 пользователем мелкий

[BigCat]

с "русской перевотчицкой школой" не знаком, так что тебе виднее.

с литературной точки зрения, "всадники смерти" более подходящее название чем "мертвые всадники" с точки зрения перевода (что тот, что тот - не дословны). при том что всадники смерти могут быть тоже мертвыми ;) а мертвые - не обязательно всадниками смерти... это имхо конечно. в общем не будем оффтопить

Нет, правильный и литературный и по всякому пенревод - "Мертвые всадники". Это просто медицинский факт. A смерть понерусски будет Death, а не Dead. dead - это мертвый.

Предлог of употребляется в дофуя разных способов, и, к примеру, man of courage переводится не как "Человек бесстрашия (мужества)", а "бесстрашный (мужественный) человек". Это такая форма более понтовая, как thee вместо you. Я, конечно, не гуманитарий, но такие элементарности знаю.

И в заключения маленькая иллюстрация из текста:

"- Why does Mikael Roussa not carry banner?

- Is dead he, - Gerlach said.

The woman frowned, as if this was not an answer.

- I know he is dead. Where is he?

- At Zhedevka place, fell he, - Gerlach answered..."

Изменено 20 декабря, 2009 пользователем BigCat

[Anchar]

Извините, что вмешиваюсь... просто есть свое мнение.

Так вот, собственно, я бы перевел произведение как "Скачущие на смерть". Не идущие, потому, что верхом :)

А на смерть, потому как мужчин-кислевитов, уходящих на войну, провожают как в последний путь. Т.е. отправившись на войну, воин сам себя настраивает, что больше не вернется (это по тексту книги). Вот и все. Совсем необязательно дословно переводить произведение (и уж тем более, когда в название заложена непереводимая круговерть слов), но надо чтобы отражалась суть.

[BigCat]

Извините, что вмешиваюсь... просто есть свое мнение.

Так вот, собственно, я бы перевел произведение как "Скачущие на смерть". Не идущие, потому, что верхом :)

А на смерть, потому как мужчин-кислевитов, уходящих на войну, провожают как в последний путь. Т.е. отправившись на войну, воин сам себя настраивает, что больше не вернется (это по тексту книги). Вот и все. Совсем необязательно дословно переводить произведение (и уж тем более, когда в название заложена непереводимая круговерть слов), но надо чтобы отражалась суть.

И это тоже будет неправильный перевод. Потому что сами гусары называют себя "riders of the dead", причем обыденно и повседневно. Крайне сложно предположить, что они имеют в виду что-то пафосное при этом - кислевиты описаны как крайне непафосные люди.

"- Why is the rota called "the riders of the dead"?

Borodyn shrugged:

- Once a man leaves his home village for war, heis already dead. He will die someday, so it is better to depart for war each year mourned as if already lost..."

В конце книги, когда рота зимует в родной деревне и принимает новых молодых всадников, для них копают могилы и бабы рыдают по ним, как по покойникам. после этого они считаются мертвыми для родных и не ночуют дома (так что детей делают, видимо, где-то в хозяйственных пристройках :) ). У них нет ни дома, ни хозяйства - только оружие и доспехи, средства на которые собирает вся деревня. Они никакие не "скачущие на смерть", они для всех уже в другом мире, а сюда так заходят, навестить. В этом суть их мертвого всадничества.

[Gagrid]

Нашел для вас эту карту! :)

Она была в книге ГВ "Realm of the Ice Queen". В общем вот она (траффик!): http://img682.imageshack.us/img682/5874/kislevmap.jpg

А в сети ее найти не удалось, да, видимо уже снесли отовсюду.

[MoS]

Прочитал, понравилось !!

Перевод легкий, сюжет интересный, захватывающий. Заменить бы квас на самогон/гарилка/первач, кумыс на пиво/мед и еще по мелочи и была бы очень хорошая книга )

[Geto]

Нашел для вас эту карту! :)

Она была в книге ГВ "Realm of the Ice Queen".

Спасибо, большое =) :)

Изменено 23 декабря, 2009 пользователем Geto

[MoS]

Кстати , в книги описано как Карл стал заром ??? Или в моем электронном варианте эта часть была пропущена ???

[Inforser]

Кстати , в книги описано как Карл стал заром ??? Или в моем электронном варианте эта часть была пропущена ???

Нет, пропущено.

В принципе, не суть как большая потеря для сюжета) - описание того, как накачивающий "избранность" молодой чемпион расчленяет бывшего начальника, все равно не вышло бы за рамки "Акелла промахнулся!" - т.ч. можно додумывать самим.

[Gagrid]

Мне кажется этот кусок Абнетт просто "проглотил", наверное сроки вышли. Там вообще конец мне каким то скомканным показался.

[BigCat]

Мне кажется этот кусок Абнетт просто "проглотил", наверное сроки вышли. Там вообще конец мне каким то скомканным показался.

Ничего он не глотал - там все четко и логично расписано, и, естественно, никто не расчленяет. Но тем, кто читает "электронные версии русских переводов" этого знать не нужно :D

[Gagrid]

Ничего он не глотал - там все четко и логично расписано, и, естественно, никто не расчленяет.

Это всего лишь мое предположение. По крайней мере, по прочтении такое впечатление сложилось. А логично написано потому, что Абнетт талантливый писатель, но повествовательного куска, ИМХО не хватает.

Но тем, кто читает "электронные версии русских переводов" этого знать не нужно

Это такая форма выпендрежа -"я читаю с английского оригинальную книгу"?

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Gagrid

[BigCat]

Это такая форма выпендрежа -"я читаю с английского оригинальную книгу"?

Это намек. ;)

"- Карузо, Карузо. Слышал я вашего Каруза - голоса нет, хрипит, сипит...

- Моня! Вы были на Карузо?

- Да нет, мне Рабинович по телефону напел."

[Suvar]

Ага, т.е. выстраивается цепочка (сверху вниз, чем ниже, тем хуже):

Оригинальный (в данном случае английский) бумажный вариант

Электронный вариант на английском

Русскоязычный печатный вариант

Электронный вариант на русском

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Сэм (Прямо в морду) Ваймс

[Gagrid]

Хорошо, тогда вопрос, есть какое то отличие по тексту, в английской электронной книге от печатной?

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Gagrid

[Suvar]

 

Хорошо, тогда вопрос, есть какое то отличие по тексту, в английской электронной книге от печатной?

Я полагаю, такое же, какое в русской электронной от русской печатной.

Тут уже дааавно не по теме...

[Gagrid]

Я полагаю, такое же, какое в русской электронной от русской печатной.

Хорошо, оно вообще есть? Есть отличие электронной от печатной? Туманные и двузначные ответы.

[Suvar]

Хорошо, оно вообще есть? Есть отличие электронной от печатной? Туманные и двузначные ответы.

Почему туманные? Характер различий что там, что там - одинаков.

[BigCat]

Ну, какие отличия... Вот тут у некоторых товарищей возникли непонятки: как это Карл сделался Заром, хотя всю книгу его descend ту дамнайшн описывается подробно, в том числе и последний шаг.

[MoS]

Ну, какие отличия... Вот тут у некоторых товарищей возникли непонятки: как это Карл сделался Заром, хотя всю книгу его descend ту дамнайшн описывается подробно, в том числе и последний шаг.

Ни каких непоняток не было. Я просто поинтересовался не прочил ли я сокращенную версию книги.

А по поводу в каком виде лучше читать, в оригинале, переводе или в электронном виде, то это все флуд !! Я давно предпочитаю сначала прочитать или начать читать книгу в электронном виде. Если зацепила, покупаю в бумаге, нет .. сберег деньги.