Версия 0.11, или пока, слонята

[Shinymetallass]

Лол что? У Бенжи есть стиль?

конечно. И последователи.

[Benge]

конечно. И последователи.

Чтобы не скатываться в офтопик - яд нужно привязывать к натуральным броскам значений, а не WS, очевидно же. или пойти путём 40к (что лично мне ближе) - пробивают вне зависимости от тафнеса оппонента не хуже, чем "Х+", если не требуется меньший бросок (S vs T).

По оффтопику - какие последователи, Антон? мы скромно играем в 40к и ждём версию 1.0, чтобы играть в 9 эйдж.

[Shinymetallass]

Чтобы не скатываться в офтопик - яд нужно привязывать к натуральным броскам значений, а не WS, очевидно же. или пойти путём 40к (что лично мне ближе) - пробивают вне зависимости от тафнеса оппонента не хуже, чем "Х+", если не требуется меньший бросок (S vs T).

По оффтопику - какие последователи, Антон? мы скромно играем в 40к и ждём версию 1.0, чтобы играть в 9 эйдж.

да, все уже чувствуют, как ты роешь копытом, перед тем, как залететь к нам с тыла :)

[Benge]

да, все уже чувствуют, как ты роешь копытом, перед тем, как залететь к нам с тыла :)

Команда на готове, мы до марта взяли тайм аут и ходим на турниры только по желанию.

К вам в тыл никто не собирается, мы не такие.

[Shinymetallass]

да, welcome!

[Aver]

Возникло два вопроса.

В основном в связи с тем, что фигурки сланнов ставить на полку не хочется (хотя и надо в рамках нового драфта) - возникли два вопроса.

1. Сланн берет ветерана войны и так или иначе лору хай меджика. Может ли он со старта иметь два раза сигнатуру хай меджика (не вижу запретов)?

2. Как конкретно сланн генерит заново забытые спелы за контемплейшенс - по одному или скопом.

То есть, я скастовал за фазу 3 спела и желаю их забыть. Я генерю отдельно каждый спел ("первый - ищу в лайте - кидаю кубик - думаю над спелом - принимаю решение, второй - повторить - и так далее) или все сразу (я забыл три спела, в итоге генерю два в лайте, один в бисте, накидываю)? Сколько раз сланн может знать сигнатуру одной школы?

[Wonderman]

1. Нет, не может, потому что маги не могут иметь одинаковых спелов, насколько я понимаю

2. тут очевидная дырка в вординге, получается, что может скопом=)

[Aver]

1. Нет, не может, потому что маги не могут иметь одинаковых спелов, насколько я понимаю

2. тут очевидная дырка в вординге, получается, что может скопом=)

Ребе, а пруфы? То есть "я так чувствую" - это круто, но нужны пруфы ;)

Насчет того, что маги не могут иметь одинаковые спелы - этого нигде не прописано. Более того, при генерации четко прописано, что маг может сменить один спел на сигнатуру - получается, что сигнатуру будем знать два раза. С карточками очень удобно выходит - просто два раза печатаем нужную карточку ;)

Не то, чтобы очень уж полом получается - но два раа сигнатура вайта со сланна с плюсами буде радовать вудов тех же ;)

[мелкий]

так а рульбук прочитать, секцию про генерирование спелла.

and no Wizard can know a single spell more than once (if you are unable to replace the duplicate spell with an unoccupied spell, the spell is lost).

Изменено 11 января, 2016 пользователем мелкий

[Aver]

так а рульбук прочитать, секцию про генерирование спелла.

А если прочесть еще следующий абзац - все будет вообще отлично же ж!

Spells that are not generated using these rules (such as spells belonging to Wizards with predetermined spells, or any

bound spells) are ignored for the purpose of duplicated spells.

ИМХО тут как раз этот случай. Нэ?

[мелкий]

так это не дубликейтет спелл. дубликейтед - это 2 визарда знают один и тот же.

[Rai]

Spells that are not generated using these rules (such as spells belonging to Wizards with predetermined spells

Ну да, слаан который за дисциплину заранее знает сигнатуру вайт меджика сможет знать две сигнатуры вайт меджика. У нас у драгонмага прописано что если выпал второй флемин сорд - рероль, если у слаана не прописано - вперед.

Т.е. понятно что теоретически это писалось для варлоков всяких, но по факту так.

Изменено 11 января, 2016 пользователем Rai

[Aver]

так это не дубликейтет спелл. дубликейтед - это 2 визарда знают один и тот же.

Это неправда. Этот абзац в принципе относится к любым дублирующимся заклинаниям - снимает ограничения. Нигде не скзаано, что он снимает ограничения только с дублирования на разных магах.

2Раи - угу. А теперь вопрос - испольуя дисциплину на замену спелов мы таким образом можем к энному ходу получить сланна, который знает 6 раз сигнатуру хая. Правильно?

Изменено 11 января, 2016 пользователем Aver

[Rai]

Не знаю, ты мне скажи) Если бы там было написано "Волшебники, которые генерируют спелы не используя это правило..." то все было бы понятно - варлоки отдельно, слааны отдельно. А тут вопрос по каждому конкретному спелу.

[Aver]

Знал бы ответ - не писал бы тут ;)

[klp]

зачем вы разводите демагогию - спросите на форуме

[Wonderman]

мне кажется, что Рай очень четко ответил на твой запрос

[Aver]

мне кажется, что Рай очень четко ответил на твой запрос

Угу. Осталось убедить оппонента, что 3 мислы плюс 3 сигнатуры биста - это легально ;)

[Wonderman]

он привел вординг трех или двух строчек из рульбука где ясно становится, что маг не может иметь двух одинаковых заклинаний. как тебе ещё объяснить это? пан ги муну наверное надо писать=)))

[klp]

Лучше пангемуна нет на свете,

Чем аверов ящер на скарвете